Déficit de l'état

Bayrou se prononce pour une hausse de 2 points de la TVA

Voici une prise de position courageuse de la part de François Bayrou mais qui risque, n'en doutons pas, d'être mal comprise...

La taxe sur les hauts revenus pourrait être élargie

Voilà qui satisfera peut-être ceux qui estimaient que cette taxe ne concernait pas assez de monde...

je voudrais signaler que ce dont parle (=son discours !), c'est du "revenu fiscal de référence ".
Or,c'est déjà le revenu après déduction des frais réels ou 10%. Mais, ce n'est pas que celà :
si on prend le site
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/3397-revenu-fiscal-de-reference-rfr-definition

on voit que "Le revenu fiscal de référence est le montant net imposable, après application éventuelle des règles de quotient, des revenus et plus-values retenus pour l'établissement de l'impôt sur le revenu au titre de l'année précédente. Montant imposable qui est majoré :

* du montant de certaines charges, cotisations ou primes déductibles du revenu global : articles 163 unvicies (copropriété des navires de commerce), 163 duovicies (financement de la pêche artisanale) et 163 quatervicies du CGI (plan d'épargne retraite populaire), investissements dans les Sofica, Sofipêche, DOM-TOM, etc. ;
* du montant de l'abattement de 40% sur les dividendes dépassant l'abattement fixe ;
* du montant de l'abattement annuel sur les plus-values de cessions de valeurs mobilières (un tiers par année de détention au-delà de la cinquième)
* des bénéfices exonérés en application des articles 44 sexies, 44 sexies A, 44 octies, 44 octies A, 44 decies, 44 undecies, 44 terdecies et 44 quaterdecies du CGI, ainsi que de l'article 93-0 A du code précité et de l'article 93-9 du même code : zones franches, jeunes entreprises innovantes, entreprises nouvelles ;
* du montant des revenus soumis aux prélèvements libératoires : forfait fiscal des auto-entrepreneurs, dividendes, produits des placements à revenu fixe, etc.
* des revenus exonérés perçus par les expatriés ;
* des rémunérations exonérées au titre des heures supplémentaires ;
* des distributions provenant des sociétés de capital-risque ;
* des plus-values professionnelles exonérées ;
* du montant des plus-values exonérées en application de l'article 150-0 A-III-1, 1 bis et 7 du CGI1 ;
* des sommes correspondant aux droits figurant sur un compte d'épargne temps et utilisés en exonération d'impôt sur le revenu) "



Quand j'entends (info persistante ) que le projet du gvt parle de 500 000 € par part, !!!!

bref, une fois qu'ils ne sont plus imposables grace aux niches, on leur colle 3% sur le revenu restant,évidemment minable, ça nous donne combien? 50 euros d'impots? LOL!

Pas exactement : s'il leur reste moins de 500 k€ net imposables, ils ne seront pas taxés du tout.

Plan de rigueur : qui a vu la hausse déguisée de la CSG ?

Citation :

Une taxe pour les super-riches, une autre sur les sodas pour lutter contre l'obésité, des hausses sur le tabac, l'alcool, des mesures qui portent à "«83%» sur «les détenteurs de patrimoine, les grandes entreprises et les ménages [aux revenus] très élevés»", selon François Fillon. Le message est clair : le plan de rigueur destiné à résorber le déficit répond à une exigence de justice sociale, fiscale et nutritionnelle !

Mais dans ce plan bio, une mesure touchant tous les salariés sans distinction de revenus est largement passée à la trappe médiatique. Invité de notre émission de la semaine, le journaliste de La Tribune Ivan Best, explique que le plan prévoit également une hausse déguisée de la CSG, pour tous les salariés. Avec à la clé près de 600 millions d'euros supplémentaires pour réduire le déficit. Une mesure qui rapportera donc presque trois fois plus que la future taxe hyper-médiatisée des super-riches. Pourtant, elle a été à peine effleurée par Le Monde et Libération, peut-être en raison de son caractère légèrement ésotérique.

Les niches fiscales et sociales inefficaces pointée du doigt




Les plus inefficaces

• Abattement de 10 % des pensions de retraite pour l'IR

Pour le calcul de l'impôt sur le revenu, le montant des pensions de retraite est abaissé de 10%. Ce dispositif coûte 2,7 milliards. Il date «d'une période où le niveau de vie des retraités était nettement inférieur à celui des actifs». Ce qui est bien moins vrai aujourd'hui. Le rapport estime que cet abattement présente «un caractère antiredistributif» puisqu'il est proportionnel au niveau de la pension perçue - et seuls les foyers fiscaux imposables peuvent bénéficier de l'abattement. Il a en outre un coût budgétaire très élevé. Si on tient compte des «effets indirects» (CSG-CRDS, prestations sociales), la facture monte à 4,3 milliards. Le gouvernement ne veut pas toucher à cette niche.

on les comprends, les électeurs de Sarko sont en grande partie "ces clients " là..


• Exonération des majorations de retraite des personnes ayant eu trois enfants

Une mesure de 800 millions d'euros qui bénéficie à 3 millions de foyers. Créée pour «compenser le déficit d'épargne lié à la charge d'enfants et contribuer au pouvoir d'achat des retraités», cette mesure est «mal adaptée aux objectifs» (elle favorise les couples au détriment des personnes seules, elle cible les foyers fiscaux imposés, etc.).


tiens le gouvernement ne dit rien..
les femmes qui ont une retraite souvent plus basse, pour cause d'arrêts pour les enfants, et aussi une carrière parfois moins performante, ainsi qu'un salaire plus bas.. seront ravies.


• TVA réduite pour les travaux du logement

Depuis 2000, pour lutter contre l'économie souterraine et soutenir le secteur du bâtiment, la TVA a été abaissée à 5,5%. La mesure -qui n'obtient pas la plus mauvaise note, mais presque- coûte un peu plus de 5 milliards d'euros. Si le nombre d'infractions constatées par l'Inspection du travail est en baisse, l'impact sur le travail dissimulé est «difficile à évaluer» et le coût par emploi créé est important.


ah bon? on verra .. moi je parie sur 50 000 licenciement minimum..en cas de suppression.



A noter que on ne cause pas de la niche Copé..bien sur..ni des diverses niches spéculatives..

Je me trompe ou cela cible surtout les contribuables modestes? Ou du moins, ce sont eux qui auront le plus à souffrir d'une suppression de ces mesures. Et au passage, merci d'avance pour les artisans du bâtiment et les petites entreprises. (y'a pas que des grosses boîtes mais du coup, ça risque de changer)

exactement, nous , faute de commandes publiques, on bosse beaucoup avec les "privés", et si la TVA repasse à 19,6%.. on perd ces chantiers.. et on ferme..c'est simple.ou alors on triche.. et on facture une partie au noir qui d coup n'entrera pas dans les bénéfices, et donc pas d'impots....ce qui du coup devient débile..parce que je ne suis pas du genre à tricher, mais si on m'y pousse...

Pécresse prétend que la Niche Copé n'existe pas, que c'est virtuel...

ah..c'est nouveau ça, les niches virtuelles..remarque Minc disait bien en 2008, que la crise n'existait pas, qu'elle était virtuelle..on a vu..

Niche Copé: le bouclier fiscal puissance 10
http://resultat-exploitations.blogs.liberation.fr/finances/2010/10/niche-cope.html

oui, c'est "virtuel", on voit bien.. LOL!

Elle a remplacé la gourdasse dans le rôle de l'autruche.

non, c'est pire..elle a carrément

Pourtant, madame Lagarde est toujours de bon conseil:

Citation :

"Ce qu'il convient maintenant de faire, non seulement pour la France mais pour tous les pays qui subissent actuellement ce dilemme, croissance d'un côté, réduction du déficit de l'autre, c'est d'ancrer dans l'avenir et dans le moyen terme des engagements crédibles, durables, qui aient le soutien de la population aussi pour diminuer le déficit et revenir sur des trajectoires de dette qui soient raisonnables",

Voilà, voilà... C'est pas beau ça? Super! sup... mais comment on fait?

Citation :

il faut "réduire les déficits en particulier dans le moyen et le long terme avec des mesures crédibles, avec des mesures de fond, avec des mesures durables, sans pour autant étouffer cette croissance qui est repartie".

C'est compris, maintenant? Vous êtes rassurés? Tout va bien?

Si la croissance est repartie, c'est qu'elle était revenue (incognito, puisqu'on ne l'a pas vue). Mais où est-elle partie à présent ?

marrant elle a trouvé la recette? parce que jusqu'à Juin, on a pas vu grand chose
chez nous, en engagements crédibles qui aient le soutien de la population..LOL!

sinon sa méthode c'est toujours la même..

	S'il n'y a pas de solutions, il n'y a pas de problèmes

Il vaut
mieux pomper d'arrache pied même s'il ne se passe rien que de risquer
qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas

Dis juju, ton dessin présente un défaut, je suis certaine que ces dames s'épilent

mollets et fesses ...



edit : Les shadoks à présent !

Remarque qu'ils disent des vérités retentissantes ...

c'est une "métaphore"..! pas trouvé de dames dans cette posture.. heureusement!

D'habitude elles s'épilent, mais en ce moment elles s'effacent.

Ben oui leur face est bien cachée ...

Jean-Luc a écrit:

Si la croissance est repartie, c'est qu'elle était revenue (incognito, puisqu'on ne l'a pas vue). Mais où est-elle partie à présent ?

Elle est venue, elle a vu et elle a disparu...

et hop la revoilà! c'est magique, on vous dit!

je ne peux résister à vous donner la citation mémorable de Mââme pécresse, ministre de son état..

""Quand on est aisé, on gagne plus, on possède plus"..; le 24 Aout 2011..

j'en suis toute esbaudie!

juju41 a écrit:

non, c'est pire..elle a carrément