extra-terrestres_bilderberg_trilatérale

Les extra-terrestres, la commission trilatérale et les bilderbergers ont-ils infiltré le modem ?

Ces sujets ont été trop longtemps évacués vers les oubliettes du Forum et il apparaissait urgent de leur restituer leurs lettres de noblesse. Aussi, et à la demande expresse de courageux modérateurs n'hésitant pas à braver la censure sarkozyste, nous avons décidé d'ouvrir ce forum de vérité et de liberté d'expression sur une partie noble (et davantage parcourue) de ce site.

nos trois députés appartiennent-il à la commission Trilatérale ? Jean-Luc descend-il du Yéti ? SaPa est-il un extra-terrestre Lémurien ? Elvis est-il toujours vivant et dissimulé sous le pseudo de Marco ? Capitole vend-il ses clients au Mossad en les faisant glisser par une trappe située dans sa salle d'attente ?

Venez nous apporter vos témoignages sur ces angoissantes questions.

Et pour commencer, voici un florilège de liens indispensables à la culture élémentaire de tout étudiant en sciences politiques :

http://questionscritiques.free.fr/Bilderberg/conspiration.htm

http://www.onnouscachetout.com/themes/nom/mj12.php

http://www.engdahl.oilgeopolitics.net/Century_of_War/century_of_war.html

http://www.conspirovniscience.com/trilat.php

Ma femme (qui est membre du conseil départemental du MoDem) est une sorcière :
- des lampadaires tombent en panne quand elle passe dessous ;
- mon PC se crashe quand elle pique une colère (même – et généralement – non dirigée contre moi) ;
- certaines des menaces qu'elle adresse à des gens pas sympas se réalisent (accident, maladie, etc.)

Authentique !

ça y est, Capitole, les petits gris t'ont infesté... désolée, il va falloir te passer à la gégène pour savoir si l'alien qui te parasite est momdemocompatible!

ben moi aussi je fais péter les PC, et autres machines électroniques genre caisse enregistreuse de magasin , ou péage de parking... chaque fois le machin tombe en rade quand je suis devant... et même une fois j'ai fait sauté toute la chaine informatique de chez Peugeot... c'eest grave Docteur?

Jean-Luc a écrit:

Ma femme (qui est membre du conseil départemental du MoDem) est une sorcière :
- des lampadaires tombent en panne quand elle passe dessous ;
- mon PC se crashe quand elle pique une colère (même – et généralement – non dirigée contre moi) ;
- certaines des menaces qu'elle adresse à des gens pas sympas se réalisent (accident, maladie, etc.)

Authentique !

A ce propos, dans ce livre :

http://www.chapitre.com/CHAPITRE/fr/BOOK/branca-eric-folch-arnaud/histoire-secrete-de-la-droite-1958-2008,16820345.aspx

il y a plusieurs pages sur le maraboutage dont Giscard a affirmé avoir été victime en 81 de la part de Chirac. Il paraît que cette question avait tourné à l'obsession chez lui pendant de longs mois.

Quelques années plus tard, Chirac a témoigné qu'il avait lui-même rencontré des sorciers en Afrique.

juju41 a écrit:

ça y est, Capitole, les petits gris t'ont infesté... désolée, il va falloir te passer à la gégène pour savoir si l'alien qui te parasite est momdemocompatible!

Je m'attendais aux raileries et tentatives d'intimidation des suppôts des Maîtres du monde, mais le train de l'histoire est plus difficile à arrêter qu'un TGV avec un bout de métal

juju41 a écrit:

ben moi aussi je fais péter les PC, et autres machines électroniques genre caisse enregistreuse de magasin , ou péage de parking... chaque fois le machin tombe en rade quand je suis devant... et même une fois j'ai fait sauté toute la chaine informatique de chez Peugeot... c'eest grave Docteur?

mmmm ça il faudrait demander à SaPa, c'est lui le spécialiste en électromagnétisme extra-terrestre

bon sinon, des commentaires sur mes liens ?

dis donc ,JEAN-PIERRE,ta femme, elle peut pas prendre RV avec qui tu sais? et lui envoyer un mauvais sort? ça nous arrangerait bien...

juju41 a écrit:

dis donc ,JEAN-PIERRE,ta femme, elle peut pas prendre RV avec qui tu sais? et lui envoyer un mauvais sort? ça nous arrangerait bien...

c'est pas Jean-Luc ?

ou s'agit-il d'un extra-terrestre ayant cloné notre Jean-Luc ?

ben sa femme est une sorcière alors...

un peu de sérieux svp

merci d'avance pour vos commentaires sur les liens

bon comme vous êtes flemmards, je vous donne le début :

Au cours des années qui suivirent la Seconde Guerre mondiale, le gouvernement des Etats-Unis fut confronté à une série d'événements qui allaient, au-delà de toute prévision, changer son avenir et, avec lui, celui de l'humanité entière. Ces événements étaient si invraisemblables qu'ils défiaient toute crédibilité. Le président Truman et son cabinet furent si stupéfiés qu'ils se trouvèrent virtuellement impuissants à leur faire face, alors que le pays venait tout juste de traverser la guerre la plus dévastatrice et la plus coûteuse de l'Histoire.

Les Etats-Unis avaient gagné la course à l'armement nucléaire. Depuis qu'elle avait mis au point et même utilisé la bombe atomique, cette nation se retrouvait la seule au monde à posséder une arme dont la puissance pouvait réduire à néant tous ses ennemis et la planète elle-même. C'était une époque de grande prospérité pour les Américains. Leur avance technologique et leur économie florissante leur offrait un enviable standing de vie. Ils exerçaient une influence mondiale et déployaient la force militaire la plus vaste et la plus puissante de l'Histoire. On peut donc aisément imaginer la consternation et l'inquiétude de l'élite gouvernementale quand celle-ci fut informée de l'écrasement, dans le désert du Nouveau Mexique, d'un astronef piloté par des êtres à l'apparence d'insectes et de provenance absolument inconnue.

De janvier 1947 à décembre 1952, pas moins de 16 astronefs s'écrasèrent ou furent descendus, sans compter celui qui avait explosé dans les airs et dont rien n'avait pu être récupéré. On en retira 65 corps et un être vivant. Hormis l'appareil qui s'était désintégré dans l'atmosphère, treize de ces incidents se produisirent sur le territoire américain, dont l'un en Arizona, onze au Nouveau-Mexique et un au Névada. L'un des trois autres écrasements eut lieu en Norvège et deux au Mexique. Les apparitions se firent si nombreuses qu'il devint impossible de compter sur les services de renseignements existants pour effectuer une enquête sérieuse des témoignages probants ou démentir les affabulation.

Un appareil fut découvert le 13 février 1948 sur une mésa près d'Aztec au Nouveau-Mexique et un autre de 30 m de diamètre le 25 mars suivant au terrain d’essai de White Sands. Au total, 17 corps furent extraits des deux appareils. Mais l'élément le plus intrigant fut la découverte, à l'intérieur des deux astronefs, d'une importante banque d'organes, de toute évidence prélevés sur des êtres humains. Un sentiment de paranoïa s'empara rapidement de tous ceux qui étaient "dans le secret" quand ils comprirent qu'un démon venait de leur dévoiler sa face monstrueuse. Aussitôt, l'affaire fut classifiée "plus qu'ultra-secrète" et scellée dans un coffre de sûreté fermé à double tour. Même le projet Manhattan ne s'était pas vu imposer un tel silence pour sa sécurité. Ces événements allaient constituer par la suite le secret le mieux gardé de toute l'Histoire de l'humanité.

En décembre 1947 fut mis sur pied le projet SIGN [ NDT : Signe ], lequel réunissait les hommes de sciences les plus éminents d'Amérique pour étudier cette sordide affaire dans le plus complet mystère. Il se métamorphosa et, en décembre 1948, devint le projet GRUDGE [ NDT : Rancune ]. Une branche de celui-ci fut bientôt créée sous le nom de BLUE BOCK [ NDT : Livre Bleu ]dans le but de diffuser des informations anodines et surtout biaisées. Seize volumes allaient sortir de ce projet. Les Equipes BLEUES furent formées pour repérer les astronefs écrasés et en récupérer les passagers, tant morts que vivants. Plus tard, sous le projet POUNCE [ NDT : Ruée ], celles-ci devinrent les Equipes ALPHA.

Durant ces premières années, l'Armée de l'air des Etats-Unis et la CIA exerçaient un contrôle absolu sur le secret de cette affaire. En fait, la CIA avait d'abord été créée par décret présidentiel en tant que "Groupe central de renseignements" pour s'occuper expressément du problème de la présence extranéenne. Par la suite, l'Acte de sécurité nationale fut voté et promut ce groupe au titre d'"Agence centrale de renseignements".

Le "Conseil de sécurité nationale" fut établi pour superviser les organes de renseignements et spécialement ceux qui étaient rattachés à la question extranéenne. Une série d'ordres et de mémos émanant de ce Conseil libéra peu à peu la CIA des limites de ce seul domaine et, lentement mais sûrement, finit par "légaliser" son action directe dans les affaires intérieures et extérieures sous le couvert d'activités quelconques.

Le 9 décembre 1947, à la demande pressante des secrétaires Marshall, Forrestal et Patterson, ainsi qu'à celle de Kennan, directeur du personnel des politiques de planification au Département d'État, le président Truman approuva le rapport NSC 4 concernant la "coordination des mesures d'information sur les services de renseignements étrangers". A la page 49 du livre 1 du "Rapport final de la Commission d'enquête sur les opérations gouvernementales reliées aux activités de renseignements " - Sénat américain, 94e conférence, 2e session, rapport No 94755, 26 avril 1976 - le service des renseignements étrangers et militaires cite: "Cette directive a donné au secrétaire d'Etat le pouvoir de coordonner les activités de renseignements destinées à combattre le communisme ".

NSC 4A - une annexe ultra-secrète de NSC 4 - chargeait le directeur de la CIA d’entreprendre des opérations de couverture psychologique afin de poursuivre les buts avancés par NSC 4, mais cette demande initiale ne définissait aucune procédure formelle quant à la coordination ou à l'approbation de ces opérations. L'annexe ne faisait qu'indiquer au directeur qu'il pouvait "entreprendre des actions indirectes s'il s'assurait, en liaison avec l'État et la Défense, que ces opérations étaient conformes aux politiques américaines. "

NSC 4 et NSC 4A furent plus tard amendés sous NSC 10/1 et NSC 10/ 2 qui accordaient des possibilités de couverture encore plus étendues, ce que prévoyait aussi la charte du Bureau de coordination des politiques (OPC). Ces deux articles allaient jusqu'à valider des pratiques illégales et des procédés en marge de la loi, pour autant que les responsables de la sécurité nationale en conviennent. La réaction ne se fit pas attendre. Aux yeux du personnel des renseignements, "tous les coups étaient bons". NSC 10/1 permit la création d'un comité exécutif de coordination ayant pour fonction de réviser les propositions des projets secrets mais n'ayant pas mandat de les approuver. Ce groupe avait aussi pour tâche secrète de coordonner les projets concernant les aliénigènes. Les directives NSC 10/1 et NSC 10/2 donnèrent lieu à une interprétation particulière du rôle des gouvernants. Elles semblaient sous entendre, en effet, que ceux-ci préféraient n'être mis au courant de rien avant que les opérations n'aient été accomplies avec succès.

Une zone tampon s'installa donc entre le président et l'information. Si jamais des fuites venaient à divulguer le véritable état des choses, le président serait donc automatiquement couvert par sa méconnaissance des faits et se trouverait ainsi à l'abri de toute accusation. Mais, avec les années, ce tampon servit à tenir les présidents successifs dans l'ignorance la plus complète au sujet de la présence extranéenne ou, tout au moins, permit au gouvernement secret et aux agences de renseignements de filtrer les informations qu'ils voulaient bien leur transmettre. NSC 10/2 établit un comité d'étude formé de sommités scientifiques qui se réunissaient en secret. Ce comité ne fut pas appelé MJ-12. Les grandes lignes de ses fonctions furent stipulées dans NSC 10/5, un autre mémo de la série NSC dont les ordres secrets préparèrent la venue en scène de MJ-12 quatre ans plus tard.

...

la suite là

http://www.onnouscachetout.com/themes/nom/mj12.php

ben moi je connaissais bildeberg, et la trilatérale.. rien de nouveau.. et pour l'histoire secrète de la Droite, rien ne m'étonne depuis l'affaire Boulin...

juju41 a écrit:

ben moi je connaissais bildeberg, et la trilatérale.. rien de nouveau.. et pour l'histoire secrète de la Droite, rien ne m'étonne depuis l'affaire Boulin...

alors là ma cocote c'est que t'as pas tout lu

je n'aime pas trop le conspirationnisme planétaire même si je me doute que les grands de ce monde quelque soit leurs idées politiques , n'ont qu'une idée, c'est de garder le gateau pour eux...

juju41 a écrit:

je n'aime pas trop le conspirationnisme planétaire même si je me doute que les grands de ce monde quelque soit leurs idées politiques , n'ont qu'une idée, c'est de garder le gateau pour eux...

oui bon ok mais là c'est autre chose, il y a des OVNIS, l'assassinat de KENNEDY, c'est pas du conspirationisme à deux balles

fais-y un tour, tu ne seras pas déçue

ovni, ou pas ovni, pour moi, les extraterrestres n'existent pas, par contre les visiteurs du temps , OUi...ça pourrait expliquer le refus de contact.. et beaucoup d'autres choses.. genre assassinats, etc...on connait le paradoxe temporel, donc pas de contact... ensuite pour les modifications de l'histoire, quelques petits coups de pouce sont nécessaires...
chacun son truc!

ben c'est quoi les visiteurs du temps ? explique ta théorie

tu as des liens ?

non, c'est juste ma théorie,à moi...
je me dis que dans le futur, le voyage dans le temps sera tout à fait possible(par la théorie des cordes), beaucoup plus que le voyage dans l'espace(trop loin), et que les ovnis qu'on voit c'ets juste des explorateurs, ou des touristes (pourquoi pas), mais que comme le paradoxe temporel est un danger, il ne peut y avoir de contacts.. imagine ton descendant qui te rencontrerait et te tuerait...tute modification même infime dumoment présent , entraine forcément une conséquence dans l'avenir... quelqu'un qui aurait du mourir, aujourd'hui et qui , parce que le visiteur a ralenti le camion qui devait le renverser, a survécu..par exemple...ou l'inverse...
pour ce quie st des assassinats ciblés, on peut imaginer que le futur aurait été dangereux en cas de survie.

bon, c'est fumeux, mais ça me plait! et c'est meix que les petits gris..
remarque j'ai rencontré un jour un gars qui est considéré par les experts en OVNI comme l'un des plus plausibles , pour les "rencontres du 3 ème type" , on ne peut pas dire qu'il a eu la vie facile après...

ah oui donc les OVNI serait donc des gens du futurs qui viennent dans le passé, donc dans notre présent ?

Absolument pas, parce que la théorie des cordes même si elle était prouvée n'expliquerait pas du tout le voyage dans le temps.

mais ça c'est une autre théorie, selon laquelle on peut remonté le temps, et admettons que la machine hautement scientifique qui permet de remonter le temps ressemble à un truc rond, volant en l'air, ou autre chose ...

capitole a écrit:

juju41 a écrit:

je n'aime pas trop le conspirationnisme planétaire même si je me doute que les grands de ce monde quelque soit leurs idées politiques , n'ont qu'une idée, c'est de garder le gateau pour eux...

oui bon ok mais là c'est autre chose, il y a des OVNIS, l'assassinat de KENNEDY, c'est pas du conspirationisme à deux balles

fais-y un tour, tu ne seras pas déçue

Oui juju , ça vaut le coup d'y faire un tour, il ya 32 pages dont le moins qu'on puisse dire est qu'elles sont "ETONNANTES"

Moi stupide rationaliste. Mais je sais que les hommes politiques sont souvent très superstitieux.

Citation :

il y a plusieurs pages sur le maraboutage dont Giscard a affirmé avoir été victime en 81 de la part de Chirac. Il paraît que cette question avait tourné à l'obsession chez lui pendant de longs mois.

D'où le pétage de plomb de SMS sur la "poupée vaudou". Il y croit (parmi les millions d'acheteurs, il y aura bien quelqu'un présentant un "don" quelconque )

A propos de "don", une bonne extinction de voix, pour Lefebvre, avec crise d'un truc qui "met la honte" en public, on peut commander à une "sorcière bien-aimée"?

juju41 a écrit:

ovni, ou pas ovni, pour moi, les extraterrestres n'existent pas, par contre les visiteurs du temps , OUi...

Les E.T. sont beaucoup plus vraisemblables que les visiteurs du temps, et ce pour plusieurs raisons :

1) La vitesse de la lumière n'est pas une limite absolue, il y a plusieurs théories sérieuses le montrant. Je peux même aisément expliquer comment « aller très vite » sans distorsion temporelle.

2) En revanche, il ne faut pas confondre la dimension temporelle le long de laquelle nous nous déplaçons avec le temps lui-même. Si un jour on arrive à voyager le long de cette dimension autrement que dans le sens actuel à raison de 300 000 km par seconde, ce qu'on trouvera « ailleurs » ne sera ni notre passé ni notre futur. Ce sera « autre chose ».

ça c'est la théorie des multivers...
moi j'ai lu que le temps n'est qu'un empilement, le temps T n'existe pratiquement pas...et pas un système linéaire qui va de T-1 à T+1.

juju41 a écrit:

ça c'est la théorie des multivers...

Même pas...

juju41 a écrit:

moi j'ai lu que le temps n'est qu'un empilement, le temps T n'existe pratiquement pas...et pas un système linéaire qui va de T-1 à T+1.

C'est comme la physique quantique. Or j'ai découvert que les microdimensions de notre Univers (celles qui sont repliées sur elles-même à l'échelle de l'atome) permettent d'expliquer nombre de phénomènes apparemment discontinus (comme l'effet-tunnel) par des fonctions beaucoup plus classiques. L'espace-temps n'est pas réellement discontinu, c'est juste qu'on ne peut descendre au-dessous d'un certain niveau en tant qu'observateurs.

gné...? pas tout compris...c'est quoi l'effet -tunnel?

L'effet-tunnel ? C'est quand des électrons franchissent une barrière de potentiel normalement trop haute (autrement dit, quand le voltage est plus qu'assez assez haut pour ne pas en laisser passer un seul - et pourtant certains traversent quand même, selon une loi statistique). Effet d'usage tellement courant en électronique que c'est le principe de fonctionnement des transistors présents par millions dans nos appareils (ordinateurs, téléphones, GPS, etc.)

Je peux expliquer de même les "orbites" des électrons autour des noyaux, simple effet homéostatique et non phénomène quantique.

Les vagues de la mer sont des systèmes discontinus, non ? Ce n'est pourtant pas de la mécanique quantique.