[mesure sarko] le Revenu de Solidarité Active

Prouesse 23.5°C ????????????????????
eh beh, et tu interviens sur le fil "réchauffement climatique" ???
baisse le thermostat Prouesse !!!
19-20°C dans une pièce à vivre... c'est très largement suffisant !!
(et 18°C dans une chambre maxi... comme recommandé pour les bébés)

c'est pas possible ??? tu fais culture de germe chez toi ???

bon, le bon côté, c'est qu'avec 23.5°C, le linge, même étendu à l'intérieur, sèche rapidement !!!

Oui, on comprend qu'il n'ait pas besoin de sèche-linge.

Vous n'aviez pas compriiiiiiiiis que c'était ironiiiiiiiiiiique !!!!!!!!! ??????????????
Je trouvais la question de JL stupide et qu'on ne pouvait pas y apporter de réponse sérieuse. D'où le 23,5°C.

Chez moi il fait 19°C car mes chinchillas ne supportent pas moins chaud. Et moi je n'aime pas au delà de 20°C. Donc c'est un compromis.

on pouvait tout à fait donner une réponse sérieuse à J Luc
un thermostat réglé au dela de 19-20°C pour une pièce à vivre est un luxe.

(même si on peut survivre à 8-10°C en se couvrant)

Prouesse a écrit:

Vous n'aviez pas compriiiiiiiiis que c'était ironiiiiiiiiiiique !!!!!!!!! ??????????????

Prouesse a écrit:

Je trouvais la question de JL stupide et qu'on ne pouvait pas y apporter de réponses sérieuses. D'où le 23,5°C.

C'est pourtant une question loin d'être stupide...

Prouesse a écrit:

Chez moi il fait 19°C car mes chinchillas ne supportent pas moins chaud. Et moi je n'aime pas au delà de 20°C. Donc c'est un compromis.

Donc tes chinchillas te coûtent cher en chauffage (+1° = +7% d'énergie). Tu as donc les moyens de vivre dans le luxe...

Je savais très bien où tu voulais en venir.

Et tu vas vite en conclusion. Est-ce que des animaux de compagnies sont un luxe ? Je n'ai pas les moyens de me payer un sèche linge, moi !

tu peux toujours te mettre les chinchillas autour du cou, ça tient chaud, et toi aussi tu les réchauffes ,et c'est naturel! ça te permettrait de baisser ton chauffage, d'un degré...et quel look!

Prouesse a écrit:

Je savais très bien où tu voulais en venir.

Et tu vas vite en conclusion. Est-ce que des animaux de compagnies sont un luxe ? Je n'ai pas les moyens de me payer un sèche linge, moi !

Calcule ce que te coûtent annuellement tes chinchillas, tu seras surpris...

Je sais très bien qu'ils me coutent cher. Tout comme se chauffer coutent cher. Est-ce un luxe pour autant ?

le chinchilla est un animal de luxe
tu aurais pu te contenter d'accueillir de temps en temps un chat de gouttière que tu "partagerais" avec un voisin

on ne devrait pas posséder seul un animal qui mange plus qu'un hamster

J'ai demandé, mais il n'aime pas le goût.

Excusez-moi mais je trouve cette conversation un tantinet surréaliste.

Qu'est-ce que ça peut faire si Jean-Luc a un sèche-linge ? Qu'est-ce que ça peut faire si Prouesse a 2 chinchillas au d'accueillir un chat de gouttière, partagé avec ses voisins ?

c'est un débat philosophique... où commence le Luxe? ou le superflu.. est ce qu'un rmiste doit se contenter du nécessaire, et se priver du superflu sous prétexte qu'il est dépendant des ressources publiques? c'est pas une mauvaise question?

Un rmiste, on lui attribue des ressources publiques en fonction de ce qu'on pense qu'il a besoin pour vivre décemment et il se débrouille avec. S'il préfère dépenser l'argent qui lui est versé dans des trucs futiles plutôt que dans le nécessaire, c'est son problème.
Par contre, après il ne faut pas qu'il vienne se plaindre qu'il n'a pas de quoi se payer le nécessaire.

Mais je ne pense pas qu'un lave-linge ou un sèche-linge soient futiles.

RSA : les effets sur l'emploi moins importants que prévu



[ 15/04/09 ]


L'impact du nouveau minimum social sur le retour à l'emploi est limité, selon une analyse des expérimentations. Des évaluations plus complètes doivent être remises au Parlement quelques jours avant l'entrée en vigueur du RSA.




A un mois et demi de l'entrée en vigueur du RSA, les premières évaluations du nouveau minimum social laissent relativement dubitatif. Une étude de la DREES montre que le revenu de solidarité active, qui se substituera au RMI le 1er juin prochain, n'a qu'un « impact limité en termes d'accès ou de maintien en emploi ». L'enquête porte sur les expérimentations du RSA qui ont été conduites depuis 2007 dans 34 départements volontaires. La DREES a comparé les zones où le nouveau dispositif a été testé (« zones tests ») avec des « zones témoins », situées dans les mêmes départements, où le RMI restait en vigueur. Les premiers résultats concernent 2.900 personnes.

Consultez l'enquête de la Drees sur le RSA

Prenez le matériel informatique. Celui que je possède, j'ai pû l'acheter parce que je travaillais et qu'en plus j'arrondis mes fins de mois avec des articles pour une revue informatique. Si je n'avais que le RMI, il est évident que je ne l'aurai pas.

Donc si demain, je me retrouve avec le seul RSA, ex-RMI, mon matériel informatique va être pris en compte dans l'évaluation de mon train de vie lors d'un contrôle ?

Jean-Luc a un sèche-liiiiinnnge !!!! Mais ! c'est "proprement" scandaleux !

pourleboss a écrit:

Jean-Luc a un sèche-liiiiinnnge !!!! Mais ! c'est "proprement" scandaleux !

Et un lave-linge aussi.

Au premier contrôle il est bon pour une amputation de son RSA.

ça dé... ménage !

juju41 a écrit:

Le RSA arrive, et son contrôle avec.

et le contrôle du train de vie des élus, c'est pour quand ?

En comptant ceux qui passeront de 816 à 818 € par mois...

Oui et puis si on compte la dette par habitant qui va s'alourdir encore un peu plus grâce au RSA, de très nombreux français vont franchir le seuil de pauvreté... en passant en dessous.

Jean-Luc a écrit:

En comptant ceux qui passeront de 816 à 818 € par mois...

Mais quand on est pauvre, chaque euro est important. Tu devrais savoir ça, à moins que tu ne sois pas si pauvre que ce que tu veux bien dire...

yann 35 a écrit:

Oui et puis si on compte la dette par habitant qui va s'alourdir encore un peu plus grâce au RSA, de très nombreux français vont franchir le seuil de pauvreté... en passant en dessous.

Non, puisque le gouvernement a eu la bonne idée de créer une taxe supplémentaire pour financer ce RSA...