[mesure sarko] le Revenu de Solidarité Active

@Prouesse : je suppose que tu vis seul et que tu n'as à laver que ton petit linge personnel...
Chez moi, c'est 4 personnes. Et le linge sèche dehors sur la corde quand le temps le permet.

Et dis-toi bien que j'aurais préféré pouvoir disposer autrement de ces 200 €. quand on est au RMI, il n'y a pas de dépenses de luxe. Et le budget loisirs, c'est 20 ou 30 € par mois à tout casser.

je n'aime pas qu'on puisse reprocher aux pauvres un minimum de confort...comme si les pauvres devaient se contenter de presque rien, parce qu'ils n'ont droit qu'à l'aumône publique.. ce regard m'est particulièrement odieux...
remarquez en allemagne , ils font plus fort puisque maintenant les gains de l'aumône dans la rue sont défalqués des aides aux pauvres...si un gars gagne 7 euros en faisant la manche, c'est défalqué.; faut croire qu'il ya des contrôleurs de rue!

L'Allemagne est tombée bien bas

Je ne reproche rien à Jean-Luc.

Se poser la question de l'utilité réelle des objets dits "de confort" est une chose nécessaire lorsque l'on a justement, peu de moyens. Je voulais savoir si Jean-Luc s'était posée la question.
Après, peu m'importe qu'il est pris la décision que je pense être la meilleure ou non.

PS à JL: Mon linge n'est pas petit, je fais 1m75, donc dans la moyenne.

Prouesse a écrit:

Je ne reproche rien à Jean-Luc.

Avoue quand même qu'alors c'est pas mal imité.

Prouesse a écrit:

Se poser la question de l'utilité réelle des objets dits "de confort" est une chose nécessaire lorsque l'on a justement, peu de moyens. Je voulais savoir si Jean-Luc s'était posée la question.

Si tu avais la moindre idée de la galère consistant à survivre avec le RMI, tu comprendrais à quel point cette remarque est absurde. Autant se demander si on a besoin d'un parachute lorsqu'on quitte un avion en plein vol.

Prouesse a écrit:

PS à JL: Mon linge n'est pas petit, je fais 1m75, donc dans la moyenne.

Que tu mesure 1,60 m ou 1,90 m, ça ne change pas grand-chose à la charge de travail pour le lavage...

La question de l'achat d'un sèche-linge ne se pose pas quand on en a pas les moyens ?

Tout comme celle de manger...

Wow, là tu me scies.

on en revient à ce que je disais, cette idée malsaine que les pauvres doivent se contenter du nécessaire, et jamais du superflu( encore que je ne considère pas le sèche-linge comme superflu).. le pauvre doit prendre son obole et fermer sa gueule, dire merci, et aller le dos courbé, rejoindre son gourbi.. c'est déjà pas mal, il peut manger... alors vous pensez, un sèche-linge, quel luxe!!! ça me dégoute, tiens...

lave linge + sèche linge, c'est un "luxe" ?
eh bah merde !
c'est bien une réflexion de mec, ça...

le petit linge quand on est seul, n'a rien à voir avec le linge d'une famille !

faudrait que je t'emploie à "l'entretien du linge" chez moi... tu comprendrais ta douleur !!!

le sèche linge n'est pas absolument vital... je m'en suis passée pendant des années... Il est arrivé chez nous quand nous sommes devenus parents... mais enfin, à Lille... enfin t'as compris... sauf étaler des km de linge à l'intérieur...
je ne peux pas décemment appeler le sèche linge "un luxe"...
et puis 200€, c'est une bonne occase

Marrant ...
Comme vous déviez les conversations !
Qui a dit "le pauvre doit prendre son obole et fermer sa gueule" ?
Qui a dit que le sèche linge était un luxe ?
Finalement, plus le progrès avance, plus le niveau de vie s'améliore... plus on en veut et moins on est heureux !

J'aime ça. Chacun part dans ses clichés et interprétations. Mais y a pas encore les insultes. Je sais, je l'ai cherché.

@holben : un luxe pour môa. Pour JL, j'en sais rien, je ne connais pas sa situation.

@juju41 : venant d'une patronne qui sous paye ses salariés, ça me surprend. Môa aussi, je peux caricaturer

c'est le sentiment que j'ai...les réflexions de ce genre me mettent mal à l'aise , c'est tout..et ça ne me fait pas rire du tout...désolée...

hloben a écrit:

je ne peux pas décemment appeler le sèche linge "un luxe"...
et puis 200€, c'est une bonne occase

200 €, c'était pour les 2 machines (100 € chacune) !

j'avais compris... je me suis mal exprimée

franchement, à 200€, t'aurais été con de ne pas en profiter.

Tiens, pour la notion de luxe, une question pour Prouesse : au-dessus de quelle température estimes-tu que le chauffage devient un luxe ?

Pour moi :
20° dans les pièces à vivre séjour, cuisine, sdb.
16° dans les chambres.

Jean-Luc a écrit:

Tiens, pour la notion de luxe, une question pour Prouesse : au-dessus de quelle température estimes-tu que le chauffage devient un luxe ?

Pas très facile d'estimer puisque ta question laisse supposer que plus c'est chaud, mieux c'est.
je parlerais plutôt de luxe lorsqu'on chauffe des pièces quasiment inutilisées.

Ma question ne laisse rien supposer de ce genre, et je te saurais gré de ne pas tenter de botter en touche. Alors, à partir de combien en °C ?

23,5

Prouesse en short , toute l'année!

Mais vous me prenez pour qui à crôare que je vis dans le luxe ?

je rigole!!!!faut pas tout prendre au premier degré!

Donc, selon Prouesse, se chauffer à 20° n'est pas un luxe et justifie les dépenses correspondantes en énergie.

Eh bien, cet hiver, la température chez moi était généralement entre 8° et 10°. C'est supportable avec un gros pull, et j'ai ainsi économisé bien plus que les 200 € judicieusement dépensés ailleurs.

Pour l'anecdote, le sèche-linge dans la cuisine chauffe la pièce quand il fonctionne, l'énergie n'est donc pas gaspillée quand il fait frais (et quand il fait chaud, on peut sécher dehors).

Tu pourrais me remercier de t'avoir permis de raconter cette anecdote

Prouesse 23.5°C ????????????????????
eh beh, et tu interviens sur le fil "réchauffement climatique" ???
baisse le thermostat Prouesse !!!
19-20°C dans une pièce à vivre... c'est très largement suffisant !!
(et 18°C dans une chambre maxi... comme recommandé pour les bébés)

c'est pas possible ??? tu fais culture de germe chez toi ???

bon, le bon côté, c'est qu'avec 23.5°C, le linge, même étendu à l'intérieur, sèche rapidement !!!