[mesure Sarko] la fonction publique

A ses serviteurs, le pouvoir reconnaissant


Offrir une sinécure à d'anciens ministres ou conseillers est une tradition qui perdure. Certains excès pourraient être gommés.

Un des plus beaux articles que j'ai vu depuis longtemps, dont la partialité et la subjectivité sont un exemple de non-journalisme. Merci à Challenge de nous avoir fait découvrir ces sommets. Où l'on apprend, par exemple, que les parlementaires sont des fonctionnaires...
On se demande bien ce qu'attendent les journalistes qui ont signé l'article pour devenir fonctionnaires à leur tour,et profiter ainsi de tous les avantages décrits.

oui, c'est un peu pour ça que je l'ai mis..le mélange des genres, mais à force de tout mélanger, comme le fait Sarkozy, et comme les journalistes n'ont plus aucun esprit d'analyse, mais retranscrivent uniquement des notes de l'AFP, la plupart du temps, ils n'ont plus aucne culture non plus.. on voit l'échec de notre Formation , puisque l'Education Nationale n'a plus l'air de donner aux étudiants les bases suffisantes pour avoir un esprit critique et bien informé que devrait avoir un journaliste normalement constitué.... seul compte le bla-bla , ou putôt un blougi-blouga indigeste..

Tu veux dire un gloubi-boulga? Humm d'aprés casimir (voilà un monstre gentil, orange, qui a bercé nos enfance), c'était délicieux...

oui, aie, ma culture fout le camp! enfin moi c'était pas mon enfance, c'était plutôt Thierry la fronde...

Juste pour mémoire, et pour redevenir sérieux, il a été prélevé, comme les années précédentes, environ 2.5 milliards d'euros sur la CNRACL (la caisse de retraite des fonctionnaires territoriaux) pour allimenter les autres caisses de retraite, en particulier celle des agriculteurs (qui représente la moitié du déficit des retraites) et des mineurs (environ 20%).
C'est normal, car il s'agit de solidarité entre génération et entre professions.
Mais qu'il n'y ait pas un agriculteur qui viennent un jour nous voir pour critiquer les territoriaux. Sans nous il aurait sa retraite divisée par deux (et déjà que ce n'est pas bien lourd, ce serait encore pire).
Bien entendu, quand les caisse de la CNRACL seront vides, nul doute qu'elle ne sera jamais remboursée de la 50 aines de milliards qu'elle a du donner aux autres caisses durant ces 20 derniéres années. Il sera bien temps alors pour les fossoyeurs de la Fonction Publique de nous dire que nous sommes des parasites...

Pour la scolarisation à 2 ans, j'ai toujours été contre, ce n'est en réalité que de la crèche "gratuite". Mais c'est probablement la seule mesure "saine" de tout l'ensemble, parce que pour tout le reste, c'est de la démolition pure et simple.

je ne suis pas d'accord.. mon fils cadet est entré à 2 ans et 3 mois en maternelle, parce qu'il voulait suivre son frère, il était nettement plus dégourdi que l'ainé qui n'est entré qu'à 3 ans et demi..
d'autre part, il ne faut pas négliger l'énorme intêret de la maternelle pour les tout-petis, s'ils sont dans un milieu illéttré ou de langue étrangère..l'intêret est de leur donner le vocabulaire qu'ils n'auraient pas autrement.. je doute que la nounou ou l'assistante maternelle de crèche soit compétente pour ce boulot..si on veut sortir les enfants de leur misère en vocabulaire, et leur permettre de d'accéder à une scolarité utile, et bénéfique,plutôt qu'un chemin de croix où ils ne comprennent pas la langue et donc n'assimilent rien.. il faut commencer dés 2 ans.quitte à ne prendre que ces enfants là.

... de la crèche gratuite avec un nombre d'enfants dans le groupe qui n'était pas (parce que là aussi, on y vient) toléré dans les crèches et garderies.
Pour le reste ... j'en ai la nausée!

@juju : je ne dis pas que ça ne convient pas à certains, mais pour l'immense majorité des moins de 3 ans, ça ne leur apporte pas grand-chose.
Ma femme a travaillé un an (2005-2006) dans une école maternelle (en contrat aidé, sous-payée et surexploitée par les cathos), et les petits de moins de 3 ans étaient encore fréquemment sales (alors que le règlement exigeait que les enfants soient propres pour être admis, mais tant que les parents et la commune paient, n'est-ce pas ? Ce n'était pas la directrice au confortable salaire qui devait changer les petits !), et bien moins faciles à prendre en charge dans un groupe allant certains jours jusqu'à plus de 30 bambins (largement au-dessus de la limite autorisée, mais tant que les parents et la commune paient…).

c'est du privé ton truc? parce que dans le public, je n'ai jamais vu de gosses sales..sauf accident évidemment..
en quoi le fait d'être en crèche est plus interessant pour un tout petit, puisque les mères ne peuvent pas toutes élever leurs enfants elle -même..?d'abord ça coute cher à la collectivité , les assistantes maternelles ne sont pas là pour élever le niveau de langage du gamin, elles sont là pour les nourrir, les habiller, les torcher , et gérer leurs jeux..si un gosse est dans son coin, muet comme une carpe, elles s'en foutent..il peut bien ne comprendre que l'arabe, elles s'en foutent!c'etsd e l'élevage en batterie, on sait le résultat, surtout que maintenant le nombre d'enfats sera encore plus élevé..
ça va être beau dans quelques années, on se plaint de maintenant, mais dans 10 ans, on aura vraiment de très gros pb( d'autant que les gamins nés de ceux qui actuellement ont déjà un vocabulaire plus que limité) seront vraiment mal barrés! faudra pas s'étonner que la violence augmente encore..

Rien à redire sur ce vient de poster JUJU; entièrement OK.

En Belgique, Les enfants sont pris à partir de 2 ans propre ou pas et ca fonctionne pas trop mal leurs maternelles. On devrait s'inspirer de temps en temps de la Belgique et des Québécois en terme d'école qui sont bien meilleurs dans ce secteur.

Ah, enfin des mesures pleines de bon sens. On va enfin faire des économies sur le dos de ces profs qui de toutes façons votent mal, ainsi que sur les élèves qui n'ont qu'à se payer des cours privés s'ils veulent être moins nombreux. L'école coûte cher? supprimons l'école. De toutes façon l'élite s'en sortira toujours, et moins les ouvriers seront éduqués, plus ils seront dociles. D'ailleurs, à quoi ça sert, d'avoir un bac + 5 pour être chômeur? Il suffit juste de savoir lire votre lettre de licenciement, le montant du RSA et d'allumer la télé pour voir du sport.
Il manque une mesure : la suppression des handicapés. Quand je vois l'accompagnement scolaire de ma fille handicapée mentale, c'est vraiment du gâchi...C'est comme pour les vieux qui ne servent plus à rien.

Vivement que SMS ne serve plus à rien, lui aussi...Je crois que nous sommes même tous prêt à le mettre à la retraite avant 60 ans, même sans décôte s'il le faut...

juju41 a écrit:

c'est du privé ton truc? parce que dans le public, je n'ai jamais vu de gosses sales..sauf accident évidemment..
en quoi le fait d'être en crèche est plus interessant pour un tout petit, puisque les mères ne peuvent pas toutes élever leurs enfants elle -même..?d'abord ça coute cher à la collectivité , les assistantes maternelles ne sont pas là pour élever le niveau de langage du gamin, elles sont là pour les nourrir, les habiller, les torcher , et gérer leurs jeux..si un gosse est dans son coin, muet comme une carpe, elles s'en foutent..il peut bien ne comprendre que l'arabe, elles s'en foutent!c'etsd e l'élevage en batterie, on sait le résultat, surtout que maintenant le nombre d'enfats sera encore plus élevé..
ça va être beau dans quelques années, on se plaint de maintenant, mais dans 10 ans, on aura vraiment de très gros pb( d'autant que les gamins nés de ceux qui actuellement ont déjà un vocabulaire plus que limité) seront vraiment mal barrés! faudra pas s'étonner que la violence augmente encore..

D'un autre côté, les enfants issus de milieux culturellement pauvres ont besoin d'être socialisés le plus tôt possible, parce que s'ils restent dans leur milieu familial d'origine, ils ne progresseront pas.

Les ensiegnants du RASED s'occupent d'enfants avec des difficultés très particulières, pour lesquelles ils sont formés, contrairement aux autres. Déjà avoir supprimé des postes de RASED n'était pas une bonne idée. Continuer dans cette voie là l'est encore moins.

Augmenter le nombre d'élèves par classe, en voilà une idée qu'elle est bonne ! Non, c'est vrai, ellles ne sont pas assez chargées comme ça : il faut les charger encore plus !

Le recours à des non-titulaires ? Vous êtes boucher-charcutier et n'avez aucune expérience ni formation d'enseignant mais vous savez écrire correctement le français ? Devenez prof de français remplaçant !


Et j'en passe.

Blog de l'Hérétique

Français, pleure sur les décombres de ton école...

Citation :

Il y a une semaine, on parlait de sport l'après-midi. C'est déjà un peu du passé. L'annonce a été faite, mais on ne sait pas vraiment comment ce sera mis en place. On en reparlera le jour où on fera un bilan forcément mitigé mais positif.

Citation :

Aujourd'hui, on ne parle du tout du sort des stagiaires de l'année prochaine. Et à vrai dire, les profs en ont un peu marre de se mobiliser tout le temps, sans retour et de perdre pour rien des journées de salaire...

C'est dommage de ne pas en parler, mais dans le fond, c'est bien compréhensible. Mieux vaut ne pas parler des gros problèmes, ça pourrait faire tache.

Alors voilà : l'année prochaine, les stagiaires seront dès le début d'année devant les élèves avec un plein temps destiné à l'enseignement.

2 passages de l'article mis en ligne par juju ...
Notez bien qu'on nous ménage !
On commence par le sport à mi temps : bien appliqué, et avec des moyens (qu'on a pas) cela pourrait se faire.

Et enfin, on nous assène les mauvaises nouvelles, des stagiaires qui seraient en face des élèves ...

Des classes avec des effectifs augmentés !

Je ne sais s'ils prennent des cours de compta chez madoff, mais ils ont trouvé un prof pour l'enfumage permanent.

LaChouette a écrit:

Blog de l'Hérétique

Français, pleure sur les décombres de ton école...

Citation :

Je ne parviens plus à compter le nombre de fois où je me dis que cette
majorité ne doit pas repasser au pouvoir en 2012.

Elle ne doit pas mais elle pourrait. Et là, je ne vous dis pas la m... dans laquelle on serait.

signora a écrit:

Je ne sais s'ils prennent des cours de compta chez madoff, mais ils ont trouvé un prof pour l'enfumage permanent.

Fais gaffe avec tes histoires de Madoff. Les Sarko Boys vont te tomber dessus.