Espace de discussion pour tous les sympathisants du Mouvement Démocrate |
|
| Révision de la constitution | |
|
+29melpat Miaou pourleboss capitole Clément Urban hloben roymustang Bop democ-soc liberspirita laurentlebihan Méthos Prouesse yann 35 Nadette gillou Elfyn Dakota signora Europium d'avalie noire toutoune Floran marco11 ArnaudH Alain BERTIER Jean-Luc juju41 33 participants | |
Auteur | Message |
---|
capitole
Nombre de messages : 1104 Date d'inscription : 07/06/2008
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mar 15 Juil 2008 - 16:38 | |
| n'oublions pas que c'est un sondage OPINIONWAY c'est à dire pas vraiment un sondage | |
| | | pourleboss
Nombre de messages : 3430 Age : 70 Localisation : 69100 VILLEURBANNE Date d'inscription : 22/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mar 15 Juil 2008 - 18:24 | |
| Pffff ! Les sondages du Figaro ! | |
| | | marco11
Nombre de messages : 5812 Age : 58 Localisation : Ouest Date d'inscription : 14/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mar 15 Juil 2008 - 18:26 | |
| C'est qui le boss déjà ? | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 10:10 | |
| Les centristes (30 sénateurs UC-UDF) qui s'étaient abstenus en première lecture devraient voter pour. Leur président Michel Mercier a appelé à approuver la réforme ben voilà, faudra essayer de comprendre où est la logique du Modem....D'un côté on a Bayrou qui dit qu'il vote contre et je l'approuve, de l'autre on a les sénateurs Modem qui vont voter Pour... moi j'aurai du mal à expliquer àa à de futurs électeurs... et franchement c'est pas comme ça qu'on va donner une image cohérente au Modem... | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 11:09 | |
| - juju41 a écrit:
- Les centristes (30 sénateurs UC-UDF) qui s'étaient abstenus en première lecture devraient voter pour. Leur président Michel Mercier a appelé à approuver la réforme
ben voilà, faudra essayer de comprendre où est la logique du Modem....D'un côté on a Bayrou qui dit qu'il vote contre et je l'approuve, de l'autre on a les sénateurs Modem qui vont voter Pour... moi j'aurai du mal à expliquer àa à de futurs électeurs... et franchement c'est pas comme ça qu'on va donner une image cohérente au Modem... Très juste. |
| | | Prouesse
Nombre de messages : 2869 Age : 40 Localisation : La Madeleine Date d'inscription : 29/02/2008
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 11:16 | |
| C'est encore incompréhensible pour le moment, mais il y aura un nettoyage avec les prochaines sénatoriales. | |
| | | capitole
Nombre de messages : 1104 Age : 56 Localisation : paris Date d'inscription : 07/06/2008
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 11:46 | |
| Il me semble avoir entendu VALLS déplorer que le PS dans son ensemble vote contre, mais indiquer qu'il votera contre aussi.
Sans les voix du PS, la réforme peut-elle passer ? Il m'avait semblé que non sur un plan purement mathématique.
A moins qu'il n'y ait des "défections". EDIT : j'ai trouvé le calcul là http://www.ledauphine.com/politique-reforme-constitutionnelle-le-ps-votera-contre-les-institutions-@/index.jspz?chaine=17&article=34963 | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 11:49 | |
| il n'y a que Lang qui doit voter pour... le pb c'est plutôt le nombre d'abstentions potentielles qui réduiraient le nombre de votants et donc le niveau de la barre 3/5...et à 5 ou 6 près, c'est ric-rac! | |
| | | capitole
Nombre de messages : 1104 Age : 56 Localisation : paris Date d'inscription : 07/06/2008
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 11:58 | |
| - juju41 a écrit:
- il n'y a que Lang qui doit voter pour...
le pb c'est plutôt le nombre d'abstentions potentielles qui réduiraient le nombre de votants et donc le niveau de la barre 3/5...et à 5 ou 6 près, c'est ric-rac! Les enchères vont monter haut à l'approche du scrutin | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 13:34 | |
| qu'est ce qu'il ne faut entendre!!! PFFF!!! Nicolas Sarkozy envisage un remaniement «à mi-mandat»
Ophélie Wallaert (lefigaro.fr) avec lemonde.fr 16/07/2008 | Mise à jour : 12:37 | . Le président de la République propose aussi de renforcer les pouvoirs de l'opposition à quelque jours du vote de la réforme des institutions. «Je veux dégager la pratique du pouvoir de l'esprit de clan, de secte et de “partisannerie”», affirme le chef de l'État dans une interview accordée au Monde. Nicolas Sarkozy propose un droit de réponse à l'opposition après chaque propos du président concernant la politique intérieure, alors que la réforme des institutions est présentée devant le Congrès le 21 juillet, à Versailles. | |
| | | Alain BERTIER
Nombre de messages : 2692 Age : 85 Localisation : DREUX Date d'inscription : 07/12/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 13:49 | |
| - juju41 a écrit:
... «Je veux dégager la pratique du pouvoir de l'esprit de clan, de secte et de “partisannerie”», affirme le chef de l'État ...
C'est Dany Boon qui lui écrit ses gags ! Beaucoup plus marrant que Guaino ... | |
| | | Jean-Luc
Nombre de messages : 17976 Age : 73 Localisation : Pays de Flandre Date d'inscription : 15/06/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 13:55 | |
| Sarko interprétant "Waika", ça doit être MDR ! | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Mer 16 Juil 2008 - 15:07 | |
| Vallini rejette l'offre de Sarkozy Source : AFP 16/07/2008 | Mise à jour : 14:11 | Le socialiste André Vallini a rejeté la dernière offre formulée par Nicolas Sarkozy dans "Le Monde" sur la réforme des institutions jugeant que "ses propositions ne sont pas à la hauteur de l'enjeu". "Nous avons des exigences beaucoup plus fortes en matière de réforme des institutions" a affirmé le député PS sur France-Inter, relevant que "le gouvernement a préféré s'appuyer sur la droite sénatoriale plutôt que sur la gauche pour obtenir un consensus républicain".
"Cette réforme si elle passe, parce qu'elle risque de passer à quelques voix, sera une réforme a minima, et qui ne sera pas à la hauteur de ce que devrait être une réforme de la constitution", a indiqué André Vallini. Le député de l'Isère a assuré que "le président de la République aurait pu avoir avec lui les Communistes, les Verts, le MoDem de François Bayrou et les Socialistes en introduisant une dose de proportionnelle". | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 9:44 | |
| vote au sénat Nombre de votants : | 329 | Suffrages exprimés : | 287 | Majorité des suffrages exprimés : | 144 | Pour : | 162 | Contre : | 125 | Le Sénat a adoptéAnalyse par groupes politiques | Groupe Communiste Républicain et Citoyen (23)Contre : 23 - Mme Éliane Assassi, M. François Autain, Mme Marie-France Beaufils, MM. Pierre Biarnès, Michel Billout, Mme Nicole Borvo Cohen-Seat, MM. Robert Bret, Jean-Claude Danglot, Mmes Annie David, Michelle Demessine, Évelyne Didier, MM. Guy Fischer, Thierry Foucaud, Mmes Brigitte Gonthier-Maurin, Gélita Hoarau, MM. Robert Hue, Gérard Le Cam, Mme Josiane Mathon-Poinat, MM. Jack Ralite, Ivan Renar, Mme Odette Terrade, MM. Bernard Vera, Jean-François Voguet Groupe Union centriste - UDF (30)Abstentions : 30 - MM. Nicolas About, Jean-Paul Amoudry, Philippe Arnaud, Jean Arthuis, Denis Badré, Claude Biwer, Didier Borotra, Jean Boyer, Marcel Deneux, Yves Détraigne, Mme Muguette Dini, MM. Daniel Dubois, Jean-Léonce Dupont, Pierre Fauchon, Mme Françoise Férat, MM. Christian Gaudin, Adrien Giraud, Mme Jacqueline Gourault, MM. Jean-Jacques Jégou, Joseph Kergueris, Jean-Claude Merceron, Michel Mercier, Mme Catherine Morin-Desailly, M. Philippe Nogrix, Mme Anne-Marie Payet, MM. Yves Pozzo di Borgo, Daniel Soulage, André Vallet, Jean-Marie Vanlerenberghe, François Zocchetto Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen (17)Pour : 7 - MM. Gilbert Barbier, Pierre Laffitte, Daniel Marsin, Aymeri de Montesquiou, Georges Mouly, Georges Othily, Michel Thiollière Contre : 2 - MM. Gérard Delfau, Bernard Seillier
Abstentions : 8 - MM. Nicolas Alfonsi, Jean-Michel Baylet, André Boyer, Michel Charasse, Yvon Collin, François Fortassin, Mme Nathalie Goulet, M. François VendasiGroupe Socialiste (95)Contre : 95 - Mmes Jacqueline Alquier, Michèle André, MM. Bernard Angels, David Assouline, Bertrand Auban, Robert Badinter, Jean-Pierre Bel, Mme Maryse Bergé-Lavigne, M. Jean Besson, Mme Marie-Christine Blandin, MM. Yannick Bodin, Didier Boulaud, Mmes Alima Boumediene-Thiery, Yolande Boyer, Nicole Bricq, M. Jean-Pierre Caffet, Mme Claire-Lise Campion, MM. Jean-Louis Carrère, Bernard Cazeau, Mme Monique Cerisier-ben Guiga, MM. Gérard Collomb, Pierre-Yves Collombat, Roland Courteau, Yves Dauge, Jean-Pierre Demerliat, Mme Christiane Demontès, MM. Jean Desessard, Claude Domeizel, Michel Dreyfus-Schmidt, Mme Josette Durrieu, MM. Bernard Dussaut, Jean-Claude Frécon, Bernard Frimat, Charles Gautier, Jacques Gillot, Jean-Pierre Godefroy, Jean-Noël Guérini, Claude Haut, Mmes Odette Herviaux, Annie Jarraud-Vergnolle, MM. Charles Josselin, Alain Journet, Mme Bariza Khiari, MM. Yves Krattinger, Philippe Labeyrie, Serge Lagauche, Serge Larcher, André Lejeune, Louis Le Pensec, Mme Raymonde Le Texier, MM. Alain Le Vern, Claude Lise, Roger Madec, Philippe Madrelle, Jacques Mahéas, François Marc, Jean-Pierre Masseret, Marc Massion, Pierre Mauroy, Jean-Luc Mélenchon, Louis Mermaz, Jean-Pierre Michel, Gérard Miquel, Michel Moreigne, Jacques Muller, Jean-Marc Pastor, Daniel Percheron, Jean-Claude Peyronnet, Jean-François Picheral, Bernard Piras, Jean-Pierre Plancade, Mme Gisèle Printz, MM. Marcel Rainaud, Daniel Raoul, Paul Raoult, Daniel Reiner, Thierry Repentin, Roland Ries, Gérard Roujas, André Rouvière, Mme Michèle San Vicente-Baudrin, M. Claude Saunier, Mme Patricia Schillinger, MM. Michel Sergent, Jacques Siffre, René-Pierre Signé, Jean-Pierre Sueur, Simon Sutour, Mme Catherine Tasca, MM. Michel Teston, Jean-Marc Todeschini, Robert Tropeano, André Vantomme, Mme Dominique Voynet, M. Richard Yung Groupe Union pour un Mouvement Populaire (159)Pour : 153 - MM. Jean-Paul Alduy, Pierre André, Gérard Bailly, José Balarello, Bernard Barraux, René Beaumont, Michel Bécot, Claude Belot, Pierre Bernard-Reymond, Roger Besse, Laurent Béteille, Joël Billard, Jean Bizet, Jacques Blanc, Paul Blanc, Pierre Bordier, Joël Bourdin, Mme Brigitte Bout, MM. Jean-Guy Branger, Dominique Braye, Mme Paulette Brisepierre, MM. Louis de Broissia, Elie Brun, François-Noël Buffet, Christian Cambon, Jean-Pierre Cantegrit, Jean-Claude Carle, Auguste Cazalet, Gérard César, Jean-Pierre Chauveau, Marcel-Pierre Cléach, Christian Cointat, Gérard Cornu, Raymond Couderc, Jean-Patrick Courtois, Serge Dassault, Mme Isabelle Debré, MM. Robert del Picchia, Christian Demuynck, Gérard Dériot, Mme Béatrice Descamps, MM. Denis Detcheverry, Éric Doligé, Michel Doublet, Alain Dufaut, André Dulait, Mme Catherine Dumas, M. Ambroise Dupont, Mme Bernadette Dupont, MM. Louis Duvernois, Jean-Paul Émin, Jean-Paul Emorine, Michel Esneu, Jean-Claude Etienne, Jean Faure, André Ferrand, Gaston Flosse, Alain Fouché, Jean-Pierre Fourcade, Bernard Fournier, Jean François-Poncet, Yves Fréville, Yann Gaillard, René Garrec, Mme Joëlle Garriaud-Maylam, M. Jean-Claude Gaudin, Mme Gisèle Gautier, MM. Jacques Gautier, Patrice Gélard, Alain Gérard, François Gerbaud, Charles Ginésy, Francis Giraud, Paul Girod, Alain Gournac, Adrien Gouteyron, Francis Grignon, Louis Grillot, Georges Gruillot, Charles Guené, Michel Guerry, Hubert Haenel, Mme Françoise Henneron, M. Pierre Hérisson, Mme Marie-Thérèse Hermange, MM. Michel Houel, Jean-François Humbert, Mme Christiane Hummel, MM. Benoît Huré, Jean-Jacques Hyest, Soibahadine Ibrahim Ramadani, Pierre Jarlier, Jean-Marc Juilhard, Mmes Christiane Kammermann, Fabienne Keller, M. Marc Laménie, Mme Élisabeth Lamure, MM. Gérard Larcher, Robert Laufoaulu, Jean-René Lecerf, Dominique Leclerc, Jacques Legendre, Jean-François Le Grand, Philippe Leroy, Gérard Longuet, Simon Loueckhote, Roland du Luart, Mme Lucienne Malovry, MM. Philippe Marini, Pierre Martin, Mmes Colette Mélot, Lucette Michaux-Chevry, MM. Alain Milon, Jean-Luc Miraux, Dominique Mortemousque, Bernard Murat, Philippe Nachbar, Mmes Jacqueline Panis, Monique Papon, MM. Jean Pépin, Jacques Peyrat, Jackie Pierre, François Pillet, Xavier Pintat, Louis Pinton, Rémy Pointereau, Ladislas Poniatowski, Hugues Portelli, Mme Catherine Procaccia, MM. Jean Puech, Jean-Pierre Raffarin, Henri de Raincourt, Charles Revet, Henri Revol, Henri de Richemont, Philippe Richert, Yves Rispat, Josselin de Rohan, Roger Romani, Mme Janine Rozier, MM. Bernard Saugey, Bruno Sido, Mme Esther Sittler, MM. Louis Souvet, Yannick Texier, Henri Torre, André Trillard, Mme Catherine Troendle, MM. François Trucy, Jacques Valade, Alain Vasselle, Jean-Pierre Vial, Jean-Paul Virapoullé Contre : 2 - MM. Alain Lambert, André Lardeux
Abstentions : 3 - MM. Philippe Dallier, Philippe Dominati, Charles PasquaN'a pas pris part au vote : 1 - M. Christian Poncelet, Président du Sénat Sénateurs ne figurant sur la liste d'aucun groupe (6)Pour : 2 - Mme Sylvie Desmarescaux, M. Alex Türk Contre : 3 - MM. Philippe Darniche, Jean Louis Masson, Bruno Retailleau Abstention : 1 - M. Philippe Adnot commentaire perso: les abstentions du groupe centriste font baisser le quota nécessaire à l'obtention des 3/5, je ne sais pas s'ils changeront d'avis, les calculs sont complexes... | |
| | | Prouesse
Nombre de messages : 2869 Age : 40 Localisation : La Madeleine Date d'inscription : 29/02/2008
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 9:49 | |
| Woaw ! Je suis fier des sénateurs du centre. 38 absentions sur 47. Très utiles ces élus. | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 10:04 | |
| j'ai pas compris tes chiffres... il y a 30 sénateurs centristes... c'est quoi 38 et 42? | |
| | | Jean-Luc
Nombre de messages : 17976 Age : 73 Localisation : Pays de Flandre Date d'inscription : 15/06/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 10:08 | |
| | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 10:11 | |
| c'est quoi les RDS? jamais entendu parlé... | |
| | | Jean-Luc
Nombre de messages : 17976 Age : 73 Localisation : Pays de Flandre Date d'inscription : 15/06/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 10:30 | |
| Groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 10:37 | |
| ça ne me dit pas dans quel parti officiel ils sont...( les groupes rassemblant plusieurs partis comme le groupe UDC) | |
| | | Prouesse
Nombre de messages : 2869 Age : 40 Localisation : La Madeleine Date d'inscription : 29/02/2008
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 10:44 | |
| Centre gauche : RDSE | |
| | | juju41
Nombre de messages : 42846 Age : 70 Localisation : Blois Date d'inscription : 12/05/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 11:45 | |
| Les centristes se sont de nouveau abstenus, mais leur chef de file Michel Mercier a laissé entendre qu'ils pourraient voter pour au Congrès. Un geste de ralliement que Nicolas Sarkozy essaiera tout au long de la semaine de multiplier. Centre Mou...berk... | |
| | | Jean-Luc
Nombre de messages : 17976 Age : 73 Localisation : Pays de Flandre Date d'inscription : 15/06/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 11:50 | |
| | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 13:15 | |
| Pour l'UMP, le PS signe son arrêt de mort clinique
Même si on ne peut exclure qu'il y ait une part de tactique politicienne (ne pas faire de cadeaux à Sarko), ils ont raison de voter contre. |
| | | Miaou
Nombre de messages : 4363 Age : 66 Localisation : Yvelines Date d'inscription : 12/07/2007
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 15:46 | |
| - Citation :
- Pour l'UMP, le PS signe son arrêt de mort clinique
Ah, les menaces des "aboyeurs de l'UMP" "Il y a quelques jours, le député UMP, Benoist Apparu, déclarait d'ailleurs à Mediapart: «Nous devrions lâcher quelque chose sur le CSA (...) Le président de la République doit se ménager une porte de sortie. Il faut pouvoir dire qu'on a tout tenté et rejeter à la fin le mistigri sur le PS.»"
Nous concernant plus directement, le vote des sénateurs "centristes" sur la réforme des institutions sera un "signe fort", un vote "test" pour le Modem. Leur abstention est déjà un signe positif. Mais Sarkozy a l'art de faire miroiter ses avantages (cf Tapie, avec un résultat de son litige fort opportun, dans ce contexte). Ce matin, François Bayrou a affirmé qu'il ne voterai pas la réforme de la constitution: " J'étais prêt à voter un texte s'il avait touché à l'essentiel. Et l'essentiel, c'est la loi électorale qui permet ou non d'avoir à l'Assemblée nationale, au Parlement, des voix indépendantes.
Et donc, une partie des sièges attribués non pas en fonction de l'investiture du parti du Président ou du grand parti de l'Opposition mais en fonction de la représentation des Français. Le Président de la République, la Majorité ont refusé en des termes un peu, selon moi, blessants, ont refusé de toucher à ce sujet central ; et donc, je n'apporterai pas ma voix à ce qui n'est qu'un faux-semblant. Et j'ajoute que l'ambiance de marchandage - ce n'est plus des marchands de tapis devant lesquels on se trouve, c'est des marchands de paillasson"
| |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Révision de la constitution Jeu 17 Juil 2008 - 16:11 | |
| Dommage que les sénateurs centristes ne soient pas sur la même ligne et soient prêts à faire voter cette mauvaise réforme pour des cacahouètes (parce que ce qu'ils ont obtenu, une loi qui garantisse la pluralité, c'est que dalle sans introduction d'une dose de proportionnelle).
Réforme des institutions: des avancées et des pièges |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Révision de la constitution | |
| |
| | | | Révision de la constitution | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|