Le scoop de l annee: Sarkosy/carla bruni pour la vie.

Dis donc Juju tu es vraiment en colère !!!
On s'en fiche après tout nous ne faisons pas partie des 53% de français qui ont voté pour lui ...
Nous ne sommes pas plus fiers du président que de son épouse.
Nous voila motivés, encore plus, pour le contester.

signora a écrit:

C'est l'ensemble des valeurs que portent FBayrou que j'aime. Le fait qu'il soit marié de puis XXXXX années n'est certes pas l'essentiel.

C'est simplement un signe montrant que lui, au moins, est adulte et sérieux.

OK Jean Luc mais tu as du voir que je répondais au post de Floran d'où ma conclusion ....

Tu sais moi je souhaite aux gens d'être heureux avec ou sans mariage.

C'est surtout le comportement vulgaire des personnages que je n'aime pas.

"Nous non plus ne jugeons pas un homme sur sa capacité à faire durer où pas son mariage."

Si quand même un peu. Vivre à deux, ça veut dire être capable de faire des compromis, être capable de comprendre l'autre, de lui laisser sa place sans renoncer pour autant à la sienne propre. C'est un équilibre instable à toujours reconstruire qui demande des effots, mais aussi de la spontanéité. Il faut un bel équilibre psychologique pour faire durer un mariage.
Moi je n'en suis qu'à 22 ans de vie commune, mais j'espère bien atteindre la longévité du couple Bayrou !!

Ce soir C dans l'air avait pris le mariage... comme sujet.

Les journalistes présents ayant mis l'accent sur le fait que Sarko était de droite et Carla de gauche.

Yves Calvi a déclaré en riant :

"s'ils font un enfant, ils vont nous faire un petit MoDem"

Eh ben voila ! Au moins il y aura qulque chose de bon après tout ce tapage sur ce mariage "ultra secret" mais bien médiatisé quand même !
Dites les copains/copines, vous réalisez qu'ils sont mariés depuis 4 jours et qu'on en est déja à la 4ème page du forum sur le sujet ??? Ca f... les boules, non ?

Jean-Luc a écrit:

S'il se prend pour Jules César, qu'attend donc Brutus ?

Et qui pourrait bien jouer le rôle de Brutus à ton avis ? Pas quelqu'un du gouvernement en tout cas (pas les c... pour ça) !

Il est vrai qu'il ne faut pas compter non plus sur Benoït Poelvoorde...

nitou86 a écrit:

Dites les copains/copines, vous réalisez qu'ils sont mariés depuis 4 jours et qu'on en est déja à la 4ème page du forum sur le sujet ??? Ca f... les boules, non ?

Et puis dans x pages , nous parlerons du pauvre sarko trompé , puis sniff sniff un autre divorce.
puis wof wof une autre amie...
Avec lui , ce n'est pas fini !

Moi, quand je serais grand, je serais président. Comme ça, je pourrais changer de femme et prendre une top modéle. Bon à condition qu'elle ne vieillisse pas trop vite. C'est peu l'embêtant avec les top modéles, c'est que malgré les antiride, à 60 ans, elles sont moins bien qu'à 40. C'est pas grave, j'en aurai 73, tout le monde m'aura oublié, et je pourrais en changer à nouveau pour croire que je suis toujours jeune...

Oh Avalie noire si ta femme te lisait , elle serait surprise !

Reviens sur terre d'avalie.
Il nous a pris un coup de soleil ...

Pense qu'il vont faire un petit modem, ça sera rigolo.

Mais pour rester dans ton rêve l'avantage d'être top modèle quant on est jeune :
c'est les sous ! Et tout ce qui aide à bien vieillir coûte cher...
Les vêtements chauds et douillets coûtent cher... Les soins coûtent cher...

Reste l'humour et la tendresse ! ça c'est gratuit !!!

Moi, si j'étais président je me mariierais avec un jeune homme, comme ça on parlerait encore plus de moi.

Jean-Luc a écrit:

signora a écrit:

C'est l'ensemble des valeurs que portent FBayrou que j'aime. Le fait qu'il soit marié de puis XXXXX années n'est certes pas l'essentiel.

C'est simplement un signe montrant que lui, au moins, est adulte et sérieux.

A contrario, les divorcés ne sont pas sérieux. Les gens qui divorcent puis se remarient ne sont pas sérieux. Le divorce est peché, que ces paiens aux moeurs inqualifiables putrissent en enfer!!!

Ce propos comme ceux présent dans ce sujet sont clairement malsains. J'ai l'impression d'entendre les partisans ulta-conservateurs chrétiens de Bush ou les amis du Puys du Fou!!!

C'est quoi cette moralité ambiante de louer une personne parce qu'elle n'a pas divorcé et de douter de "l'autre" parce que lui a fauté. Que sont comportements paraissent rocambolesques, soit, mais de faire des liens sur une quelconque capacité ou façon d'être... Les divorcés ne sont pas une secte de clones identiques.

Un divorcé peut être un grand home politique, un marié aussi et inversement. Le fait d'être marié ou divorcé et je ne parle pas des célibataires (pires que tous), ne doit faire l'objet d'amalgame ave la capacité à être un bon dirigeant.

Le divorcé est incapable de faire des compromis, de gérer sa vie sentimentale, alors la France pensez-vous bien!!

Bayrou divorce demain, ses idées changent-elles? Votre opinion sur lui?

Qui sommes-nous pour donner des leçons, être moralisateur, des ayatollah de la vraie morale (et quelle morale?!)

@juju41 et aux autres : Quant aux propos sur Carla Bruni. J'ai une image des femmes plus hautes. Belle et riche, une pute(autant le dire clairement, "p..."). A eut divers partenaires, une salope... Bravo. Elle chante et fait des photos, une honte. Une "femelle"... Belle solidarité...Relis tes propos et demante-toi, si tu ne donnes pas le baton pour te faire battre. Sous prétexte qu'elle a montré ses formes, c'est une paria des femmes. Qu'on m'explique en quoi c'est une pute? Je voudrais comprendre. Il y a suffisamment d'abrutis irrespecteux des femmes, si vous vous insultées entre vous maintenant!! Belle et riche et alors? Doit-être elle une pute pour autant? Les moches et pauvres sont plus morales? Bernadette Chirac était-elle plus représentative? Sans doute pas.

Au sujet de l'expression première dame de France, c'est une formule journalistique, rien de plus.

PS: Il est évident que je ne souhaite pas à Monsieur Bayrou un quelconque divorce. Ce qui au surplus, ne changera pas mon opinion sur lui.

Floran a écrit:

Jean-Luc a écrit:

signora a écrit:

C'est l'ensemble des valeurs que portent FBayrou que j'aime. Le fait qu'il soit marié de puis XXXXX années n'est certes pas l'essentiel.

C'est simplement un signe montrant que lui, au moins, est adulte et sérieux.

A contrario, les divorcés ne sont pas sérieux. Les gens qui divorcent puis se remarient ne sont pas sérieux. Le divorce est peché, que ces paiens aux moeurs inqualifiables putrissent en enfer!!!.

Tout ce qu'on arrive à dire quand on fait des raisonnements faux !
Je dis "Tous les chats ont des moustaches", et tu en déduis "les non-chats n'ont pas de moustaches".
N'import'nawak !

GRRR ...Celui-ci aussi, il m'agace légèrement ...

Jean-Luc a écrit:

Floran a écrit:

Jean-Luc a écrit:

signora a écrit:

C'est l'ensemble des valeurs que portent FBayrou que j'aime. Le fait qu'il soit marié de puis XXXXX années n'est certes pas l'essentiel.

C'est simplement un signe montrant que lui, au moins, est adulte et sérieux.

A contrario, les divorcés ne sont pas sérieux. Les gens qui divorcent puis se remarient ne sont pas sérieux. Le divorce est peché, que ces paiens aux moeurs inqualifiables putrissent en enfer!!!.

Tout ce qu'on arrive à dire quand on fait des raisonnements faux !
Je dis "Tous les chats ont des moustaches", et tu en déduis "les non-chats n'ont pas de moustaches".
N'import'nawak !

Je n'ai pris qu'une phrase parmi tant dautres...
Et le raisonnement a contrario est très pertinent et souvent usité...Il a même tendance à dévoiler le subconscient, de certains pas tous.
L'exemple des chats n'étant que caricatural, je n'irai pas plus loin.
Le propos principal est mélangé divorce, vertue et politique c'est un bien sale mélange...

Il est exact que ceux qui ont vu la mésentente conjugale de près n'en parlent pas avec légèreté.

Floran.

Tu prends des phrases hors de leur contexte et tu nous fais un sermon.
Je t'ai répondu hier en détail.

Je relève cette phrase dans ton post de 15h48 :
""A contrario, les divorcés ne sont pas sérieux. Les gens qui divorcent puis se remarient ne sont pas sérieux. Le divorce est peché, que ces paiens aux moeurs inqualifiables putrissent en enfer!!!""

C'est quoi ce délire ?

Pour moi ça ira comme ça !

signora a écrit:

Floran.


Je relève cette phrase dans ton post de 15h48 :
""A contrario, les divorcés ne sont pas sérieux. Les gens qui divorcent puis se remarient ne sont pas sérieux. Le divorce est peché, que ces paiens aux moeurs inqualifiables putrissent en enfer!!!""

C'est quoi ce délire ?

Un illuminé de la religion ( laquelle ? ) , lire des trucs comme ça en 2008 me fait penser à l'époque du moyen-âge ..

Le divorce a toujours été un déchirement et le mariage un signe de joie. Accésoirement, notre président Sarkozy en est à son troisiéme mariage. On va supposer, par respect pour tout homme, qu'il n'a pas eu de chance avec les deux premiers. Et désolé, mais je ne sais pas si de divorcer trop souvent est quand même un grand signe de stabilité. Or la fonction présidentielle doit être aussi sous le signe de la stabilité. D'autant qu'il semble que l'année derniére à la même époque, Nicolas Sarkozy ne connaissait de Clara que le nom. Je ne suis pas sûr que ceux qui divorcent se remarient tous aussi vite que lui, loin s'en faut.
Sur les propos de Juju41, que je trouve aussi un peu excessif, il faut dire que la presse reléve quand même 14 amants depuis ses débuts. Pour une femme qui n'a pas atteint les 40 ans, ça fait quand même une bonne moyenne...Et toutes les femmes ne s'exposent pas dénudées dans les magazines, y compris à quelques semaines de leur mariage...

d'avalie noire a écrit:

Accésoirement, notre président Sarkozy en est à son troisiéme mariage.

Il y en aura peut-être d'autres , il est bien parti ( style barclay )

.

Avalie noire a écrit:

Et désolé, mais je ne sais pas si de divorcer trop souvent est quand même un grand signe de stabilité.

En effet , nous pouvons nous poser la question.

valie noire a écrit:

il faut dire que la presse reléve quand même 14 amants depuis ses débuts. Pour une femme qui n'a pas atteint les 40 ans, ça fait quand même une bonne moyenne.

Plus tous les amants inconnus , le chiffre doit être plus gros.
Qui sait à 3 numéros ?

marco11 a écrit:

valie noire a écrit:

il faut dire que la presse reléve quand même 14 amants depuis ses débuts. Pour une femme qui n'a pas atteint les 40 ans, ça fait quand même une bonne moyenne.

Plus tous les amants inconnus , le chiffre doit être plus gros.
Qui sait à 3 numéros ?

On peut avoir des numéros ou des nombres à 3 chiffres, mais il n'existe pas de chiffres à 3 numéros.

chiffre n. m. Caractère dont on se sert pour représenter les nombres. Chiffres romains. Chiffres arabes.

Cette précision apportée, oui, avec 14 "officiels" il doit y avoir un paquet de passades...
Je crois bien que le petit Nicolas est sur le point de devenir le premier cocu de France.

Oui petite erreur de vocabulaire.