Mercier-Bayrou: la rupture

Pour remplacer son maroquin, il pourra toujours ouvrir une maroquinerie, je crois qu'il a les moyens.

Et pour la tenir, il embauchera un marocain.

La rupture Bayrou - Mercier est-elle consommée ou en gestation, avec avortement possible ?

Pour l'instant, Mercier reste-t-il trésorier du MoDem?

ben tant qu'il n'a pas franchi la ligne rouge, il reste au Modem... si il devient ministre , il s'en va;. c'est simple.. a priori c'est ainsi que Bayrou et Mercier en ont décidé...ensuite il faut que le "Roué" le nomme ministre, est ce vraiment ce qu'il fera? quel intêret après les Européennes?

Tu penses bien que le suspens, ira ? ira pas ? est entretenu avec plaisir par sarko ...

Sauf erreur, pour l'instant rien a bougé.

quant on voit comment les anciens centristes ralliés à l'ump se font massacrés, et comment sarko s'amuse de mercier, celui-ci serait bien stupide de parti du moDem!

Autre "prise" d'ouverture annoncée : Michel Mercier, le trésorier de François Bayrou au MoDem et patron des centristes au Sénat. "Il entrera au gouvernement", assure un proche du président. Mais plutôt que l'agriculture, ce Lyonnais de 62 ans est désormais pressenti au logement. Le sujet intéresse cet ardent défenseur de la loi qui oblige les communes à avoir 20 % de logements sociaux sur leur territoire.

http://www.lemonde.fr/politique/article/2009/05/25/richard-descoings-nouvelle-prise-de-l-ouverture_1197444_823448.html?xtref=

Bayrou-Mercier : le couple politique au bord d'une rupture… provisoire

http://www.leprogres.fr/fr/region/le-rhone/rhone/article/1645548,184/Bayrou-Mercier-le-couple-politique-au-bord-d-une-rupture-provisoire.html

Michel Mercier au ministère de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire

Qui va être notre nouveau trésorier ?

je suppose que ça a du se faire hier au Burex.Mercier a du démissionner.;c'était prévu de longue date...

pourquoi devrait-il démissionner?

toutoune a écrit:

pourquoi devrait-il démissionner?

Parceque être ministre de sarkozy et être trésorier du modem sont deux postes incompatibles, Nous sommes en opposition avec avec la politique suivi par ce gouvernement!

donc la position du MoDem qui est de travailler avec la droite et/ou la gauche n'est valable que si nous sommes au pouvoir?
De plus, il n'a pas un ministère "sensible" comme l'immigration, l'intérieur ou l'économie.

Le probléme est la solidarité gouvernementale. Jusqu'à quel point, en tant que Modem, nous pouvons ou pas accepter telle ou telle décision?
Par exemple, SMS a décidé de réintégré la France dans le commandement unifié de l'OTAN. C'est une décision grave, avec laquelle le président du Mdem, et sans doute la majorité du Modem n'est pas d'accord.
Mercier accepte-til la discipline de parti ou la discipline gouvernemantale? En conscience, peut-il ou pas accepter d'être solidaire de décisions qu'il n'appouve pas?
Pour moi, c'est une problématique fondamentale : que suis-je prés à accepter par solidarité?
Et je suis toujours surpris par l'élasticité de la conscience des élus de tout bord.

toutoune a écrit:

pourquoi devrait-il démissionner?

Officiellement il est en congé du parti. Ce n'est pas à proprement parler une démission.

Enfin, au moins maintenant, les choses sont claires et on va pouvoir arrêter de se demander dans quel camp il est.

toutoune a écrit:

donc la position du MoDem qui est de travailler avec la droite et/ou la gauche n'est valable que si nous sommes au pouvoir?
De plus, il n'a pas un ministère "sensible" comme l'immigration, l'intérieur ou l'économie.

Avec notre opposition très nette à Nicolas XVI je vois mal qu'on puisse accepter qu'un de nos membres puisse entrer dans son gouvernement et rester à sa place au MoDem.

Il faut faire une différence entre la droite et Sarko.

Mercier s'est mis "en congé" du MoDem

je préfère sa façon de partir que celle des NC qui crachaient sur Bayrou...

ça ressemble à un ministère croupion, sans moyens, juste pour faire joli..mais pour le but recherché, je doute que Mercier puisse changer les choses.; en tout cas, s'il y arrive , tant mieux...on verra si c'est juste son ambition qui a été assouvie, ou s'il a une réelle envie de protéger l'espace rural..

Je lui conseille d'en discuter avec Jean Lassalle, qui vient de lancer avec André Chassaigne, un appel pour la défense du monde rural.

http://www.midilibre.com/articles/2008/11/18/20081118-DERNIERE-MINUTE-FRANCE-Chassaigne-PCF-et-Lassalle-MoDem-lancent-un-appel-pour-le-monde-rural.php5

il parait qu'il n'aurait aucun service administratif.. ça promet! c'est bien un ministère "fantôme"...effectivement, il devrait travailler avec Jean Lassale, André Chassaignes, mais , pourquoi faire? sans moyen , je ne vois pas l'intêret...qui fera les enquêtes, et le bilan des besoins des espaces ruraux?

juju41 a écrit:

ça ressemble à un ministère croupion, sans moyens, juste pour faire joli..mais pour le but recherché, je doute que Mercier puisse changer les choses.; en tout cas, s'il y arrive , tant mieux...on verra si c'est juste son ambition qui a été assouvie, ou s'il a une réelle envie de protéger l'espace rural..

De toutes façons, Mercier intéresse Sarko surtout parce qu'il vient du MoDem, dont il était le trésorier. Et comme les autres ministres il fera de la figuration car c'est à l'Elysée que tout se décide.

Mais bon, Sarko nous a débarrassé du dernier des "vieux bonzes" - pour reprendre l'expression de JFK - qui traînait au MoDem. On peut donc maintenant poursuivre notre route le coeur léger.

on a coulé le bonze?