Le protectionnisme

democ-soc a écrit:

Citation :

Favoriser le libre échange et exiger la réciprocité de la part des pays qui importent beaucoup chez nous

Faudra m'expliquer ce que ca veut dire "importer beaucoup chez nous" dans le pdf...
Avec exporter à la place d'importer, je comprendrais mieux.
Sinon, la proposition est en fait une double proposition.
On peut etre tenté de repondre oui pour exiger la reciprocité, sans etre un chaud partisan du libre échange.

J'ajouterais que le terme libre-echange est encore un peu technique pour le grand public. Reposer la question avec mondialisation au lieu de libre-echange aurait été plus adroit...
Bref ca ne m'étonne pas que ce qui tourne autour de cette phrase donne des resultats incohérents.

Je pense aussi que les français veulent volontiers continuer à exporter leurs produits sans barrières (bien qu'en réalité des barrières existent déjà chez d'autres) mais ils aimeraient en même temps freiner les importations en fixant des barrières chez nous, bref ils voudraient le beurre et l'argent du beurre quoi...

C'est justement là qu'une vraie TVA sociale pourrait faire son effet.

Les consommateurs, dans leurs réponses aux sondages, sont à prendre avec des pincettes (voire : ne sont pas à prendre au sérieux).

Ca confirme que les consommateurs sont dd gros hypocrites et disent une chose mais font le contraire.

Alors, si comme Yann vous attendez après eux pour favoriser le made in France (ou à côté de chez soi), vous allez attendre une éternité.

Sécurité alimentaire : Les combines protectionnistes du gouvernement chinois ?


et pendant ce temps, l'Europe est submergée de produits chinois très douteux voir toxiques.. applaudissons..!

juju41 a écrit:

Les consommateurs prêts à payer plus cher du "Made in France", mais pas trop, selon une étude :

Ah les français ne veulent pas payer + de 10% supplémentaire pour sauvegarder notre modèle social et retrouver de l'emploi en France ? C'est bête, parce qu'entre les hausses d'impôts et taxes, les baisses d'aides et subventions, etc... ils vont perdre beaucoup + que 10% de leur pouvoir d'achat mais sans rien sauvegarder ni aucun emploi gagné, au contraire... C'est con hein ?

Oui c'est très con ! Car en plus leur santé (pour ce qui est de la nourriture) en patira ... bien que pour le reste aussi si on se rappelle les allergies occasionnées par certains cuirs venus d'asie....

Et quand la santé en pâtit, ça coûte cher à la Sécu, donc encore des restrictions à venir, donc encore du pouvoir d'achat en moins...

Oui, mais tout le monde voit à très court terme ...

de mon coté, j'achète au maximum la nourritures fait en France mais pour le reste, je n'ai pas forcément le budget pour acheter Français ou d'une société Française. je voudrais bien m'acheter une chemise Lordson ( http://www.lordson.fr ) mais prix minimum pour une chemise s'est environ 70 Euros ^^'

Là, je suis d'accord avec toi je le fais dans la mesure du possible également. Et l'idéal serait de produire français a prix raisonnable ... (je suis pas allé voir les chemises, je veux pas t'en acheter une ).

A mon avis je pense que si on avait un peu plus confiance on serait près à mettre beaucoup plus. Si les Français étaient assurés qu'une chemise Made in France durera 3 fois plus longtemps qu'une made in China à 30 euros, je ne suis pas sûr qu'ils préféreraient la made in China.

yann 35 a écrit:

juju41 a écrit:

Les consommateurs prêts à payer plus cher du "Made in France", mais pas trop, selon une étude :

Ah les français ne veulent pas payer + de 10% supplémentaire pour sauvegarder notre modèle social et retrouver de l'emploi en France ? C'est bête, parce qu'entre les hausses d'impôts et taxes, les baisses d'aides et subventions, etc... ils vont perdre beaucoup + que 10% de leur pouvoir d'achat mais sans rien sauvegarder ni aucun emploi gagné, au contraire... C'est con hein ?

Bienvenue dans le monde réel.

Vincent a écrit:

A mon avis je pense que si on avait un peu plus confiance on serait près à mettre beaucoup plus. Si les Français étaient assurés qu'une chemise Made in France durera 3 fois plus longtemps qu'une made in China à 30 euros, je ne suis pas sûr qu'ils préféreraient la made in China.

70 €, c'est rédhibitoire comme prix.

Alors qu'en théorie, 70€ réinjectés dans l'économie française ça vaut mieux que 30€ dont une grande partie définitivement envoyée en Chine... Car à terme nous n'aurons plus de quoi nous acheter une chemise, même à bas prix...

il faut le pouvoir ^^

J'ai bien dit "en théorie", et puis finalement on pourrait considérer nos achats comme des investissements dans l'avenir.

Facile à dire.

C'est déjà bien de le dire !

C à politique attaque le volet chinois ... leçon de libre/échange façon sarko ...

libre a écrit:

Facile à dire.

Avec cette discussion, je me rends compte que 30 ans de lavage de cerveau neoliberal ont fait leur effet.
Nous sommes tellement drogués aux importations de pays a bas cout que nous oublions le prix a payer pour cela (chomage de masse, regression sociale, debut d'appauvrissement du pays...).

Peut-être.

Mais je doute que le smicard qui peine à finir le mois en arrive à se pencher sur ces conséquences et décide à lâcher 70 € euros pour une chemise.

Ce n'est pas un problème de lavage de cerveau. C'est juste la dure réalité de la vie. Quand tes moyens sont très limités, tu te rabats sur le pas cher, donc made in China.

Et même moi qui n'ai pas des moyens très limités, je n'imagine pas mettre une somme pareille dans une chemise.

il n'y a pas que les smicards, il y a aussi les Familles nombreuses qui ne peuvent pas ce le permettre.

Ça supposerait une modification des habitudes de consommation.

AG59 a écrit:

il n'y a pas que les smicards, il y a aussi les Familles nombreuses qui ne peuvent pas ce le permettre.

Le smicard n'était qu'un exemple.