Le protectionnisme

hloben a écrit:

ça c'est vrai, la chaîne SaPa, c'est pas TF1... ces des documentaires qu'on ne voit QUE sur TV Sapa. C'est un peu abscons, faut s'accrocher, mais ça vaut le coup

Le probleme de TV Sapa, c'est que le journaliste a pas l'air tres calé en sciences... Du coup, il invite un peu n'importe qui sur le plateau, et ses syntheses sont parfois un poil imprecises.

Sinon c'est sur que la grille des programmes est unique dans la galaxie!

hloben a écrit:

En 1999, un rapport de la commission des affaires étrangères, de la sécurité et de la politique de défense du Parlement européen reprend une partie de ces assertions et mentionne que « le système militaire américain de manipulation ionosphérique, HAARP, lequel est basé en Alaska et ne représente qu'une partie du développement et de l'usage d'armes électromagnétiques à des fins de sécurité tant extérieure qu'intérieure, constitue un exemple d'une nouvelle menace militaire particulièrement grave pour l'environnement et la santé humaine au niveau planétaire »[11].

le parlement européen est une référence de sagesse maintenant ?

pour modifier le climat, il faut projeter d'énormes quantités d'énergies, à priori, personne sur terre n'est capable d'en produire autant, sauf à coup de bombes atomiques

tu te contredis, moi en prenant ma voiture tous les matins, je contribue au changement climatique.... mais qui font leurs expérience là haut sur la ionosphère, c'est pas dangereux.

quand tous les citoyens européens braquerons des projecteurs vers un point du ciel avec des rayonnement magnétiques, je prendrait peut être ça aux sérieux

l'énergie mise en oeuvre dans tous les moteurs sur terre depuis la révolution industrielle est autrement plus importante que le projet haarp

tu attends en fait que cela arrive dans les médias ?
c'est vrai que les médias sont si indépendants, qu'on est sûr qu'ils nous préviennent tout de suite de façon sérieuse ! pfff

en fait, on ne connaît rien sur l'énergie du projet HAARP
en fait, on ne connaît que ce que l'on veut nous faire connaître
un peu comme pendant la guerre d'Irak....
tu trouves qu'on a bénéficié d'info objectives ?
l'info, faut aller la chercher... le drame, c'est que tant de gens soient obnubilés par l'amour dans le pré et kho lanta, qu'on ne s'intéresse même pas aux vrais "maîtres du monde" (Bilderberg.... Trilatérale, et j'en passe)
pourtant Kennedy les avait dénoncé avant de se faire assassiner

https://www.dailymotion.com/video/x949yl_jf-kennedy-denonce-le-pouvoir-occul_webcam

c'est ça le problème !!! c'est le manque d'info ... l'ignorance dans laquelle on maintient la population

eh bien, c'est l'intérêt de l'esperanto en somme, faire parler les peuples entre eux...
parce que si on passe par nos "élites", on n'est pas sortir de l'auberge!
on dirait qu'ils font exprès, cette vraie tour de babel : les peuples ne peuvent pas s'unir, se fédérer, ils ne se comprennent pas
t'imagine une copropriété avec les propriétaires qui n'échangeraient aucune info sur le trottoir ??? ce serait la dictature du syndic!
et plus il y a de copropriétaires, plus l'ensemble est inerte, et le syndic FAIT CE QU IL VEUT
d'où l'élargissement !! plus il y a de pays qui doivent se mettre d'accord et dont les populations ne peuvent se parler , moins il y a de démocratie !!!!
quand les populations peuvent échanger directement, elles sont plus difficiles à manipuler !!

Bon, j'ai pas touché mon loyer, alors je considere qu'il y a squattage, là.
Hloben, tu as 24h pour evacuer mon fil sur le protectionnisme et aller répandre tes salades ailleurs!
Passé ce délai, je demanderai l'intervention de la securité modération.

C'est vrai quoi, greumeubleu.
Mon fil tout propre, tout beau, maintenant il ressembe plus a rien

peut être, mais en fait, tout les problèmes sont plus ou moins liés.
à vouloir tout ranger dans des petites cases bien propres.... faut voir l'ensemble, faut assembler le puzzle !!!

comment veux tu que les gens COMPRENNENT ce qui est leur intérêt (->protectionnisme) s'ils ne peuvent pas échanger via des réseaux privés ?
comment veux tu qu'ils se fédèrent et qu'ils se protègent ensemble contre les élites ???
comment peux tu faire confiance à cette oligarchie qui nous raconte des salades
franchement, qqfois democ-soc, excuse moi, mais je pense que tu as de la m... dans les yeux !

comment peux tu penser faire passer un contre courant protectionniste quand toute la presse est muselée et boit les infos que l'on nous sert ... que l'austérité c'est la seule solution, et que trop dépenser c'est pas beau ???? Alors, assois toi un peu, rassemble les pièces, fais marcher tes neurones ! Personne ne te servira la soupe toute prête!

A ce compte là, c'est plus la peine de faire des fils et des rubriques distincts.
C'est toi qu'a de m*rde dans les yeux: on est pas sur TF1 avec 15 millions de telespectateurs en train de nous regarder, leur assiette de soupe devant eux. On est sur un forum de discussion ou on reflechit de maniere un peu ordonné si possible.
Sans dec', t'es tombé sur la tete ce soir ou quoi?
Sinon, on fusionne tout, on fait un grand blogi-boulga et hop

T'es colère là ????????????......!

Histoire de revenir dans le sujet , un article instructif sur les-crises.fr, concernant feu notre prix nobel d'economie, opposant au libre-echange généralisé.
Le testament de Maurice Allais (1911-2010)
Avec une excellente definition de ce qu'est le centrisme selon moi...

Citation :

Le point de vue que j’exprime est celui d’un théoricien à la fois libéral et socialiste. Les deux notions sont indissociables dans mon esprit, car leur opposition m’apparaît fausse, artificielle. L’idéal socialiste consiste à s’intéresser à l’équité de la redistribution des richesses, tandis que les libéraux véritables se préoccupent de l’efficacité de la production de cette même richesse. Ils constituent à mes yeux deux aspects complémentaires d’une même doctrine.

Et sur le probleme des médias:

Citation :

Les commentateurs économiques que je vois s’exprimer régulièrement à la télévision pour analyser les causes de l’actuelle crise sont fréquemment les mêmes qui y venaient auparavant pour analyser la bonne conjoncture avec une parfaite sérénité. Ils n’avaient pas annoncé l’arrivée de la crise, et ils ne proposent pour la plupart d’entre eux rien de sérieux pour en sortir. Mais on les invite encore. Pour ma part, je n’étais pas convié sur les plateaux de télévision quand j’annonçais, et j’écrivais, il y a plus de dix ans, qu’une crise majeure accompagnée d’un chômage incontrôlé allait bientôt se produire, je fais partie de ceux qui n’ont pas été admis à expliquer aux Français ce que sont les origines réelles de la crise alors qu’ils ont été dépossédés de tout pouvoir réel sur leur propre monnaie, au profit des banquiers. Par le passé, j’ai fait transmettre à certaines émissions économiques auxquelles j’assistais en téléspectateur le message que j’étais disposé à venir parler de ce que sont progressivement devenues les banques actuelles, le rôle véritablement dangereux des traders, et pourquoi certaines vérités ne sont pas dites à leur sujet. Aucune réponse, même négative, n’est venue d’aucune chaîne de télévision

Rien n'a changé, ou si peu...

Merci pour le lien

quand même 45% des sympathisants Modem interessés par le protectionnisme..ça devrait faire réfléchir Bayrou...

L"Observatoire politique CSA-Les Echos -Octobre 2011

Bayrou est déjà pro-localisme. Mais la plupart des gens ne faisant pas de différence entre les deux notions, je pense que c'est déjà tout réfléchi pour notre FB.

juju41 a écrit:

quand même 45% des sympathisants Modem interessés par le protectionnisme..ça devrait faire réfléchir Bayrou...
L"Observatoire politique CSA-Les Echos -Octobre 2011

Au niveau global, 54% pour, ca me paraissait pas beaucoup (j'ai en tete un chiffre de 75%) , mais j'ai compris pourquoi:
Le sondage parle d'un protectionnisme francais.
La question d'un protectionnisme européen donne un résultat plus massif, comme l'avait montré cette enquete IFOP il y a quelques mois.
les francais et le protectionnisme economique

euh... si je regarde le schéma...
ce sont les moins favorable au protectionnisme.
y'a du taf!

hloben a écrit:

euh... si je regarde le schéma...
ce sont les moins favorable au protectionnisme.
y'a du taf!

si tu proposes un protectionnisme européen - au lieu d'un protectionnisme national - aux sympathisants modem, ils sont comme les autres!

les modem, ils sont plus plus français, ils ne voient que l'Europe...
tant pis s'il se font bouffer par la concurrence des pays de l'Est
dans ma boîte , on travaille de moins en moins avec l'allemagne, on est passé à la république tchèque, à la roumanie, et à la pologne...

tous les transporteurs se sont fait massacrés par cette concurrence

hloben a écrit:

les modem, ils sont plus plus français, ils ne voient que l'Europe...
tant pis s'il se font bouffer par la concurrence des pays de l'Est
dans ma boîte , on travaille de moins en moins avec l'allemagne, on est passé à la république tchèque, à la roumanie, et à la pologne...

tous les transporteurs se sont fait massacrés par cette concurrence

J'ai failli m'interposer en défense... Et puis... Et puis zut!
Ya pas marqué europhile, là!

faudrait quand même que les modems sortent de leur joli rêve européen...
ou alors, qu'ils trouvent de meilleurs arguments pour nous le vendre.
sans rire, on voit se dessiner une vraie dictature des banquiers via la commission, et ce sont de vrai beni-oui-oui
il va l'ouvrir avant que l'on tous soit ruiné ce bayrou ???
il n'a pas d'idée pour nous sortir de cette mouise noire ???

hloben a écrit:

faudrait quand même que les modems sortent de leur joli rêve européen...
ou alors, qu'ils trouvent de meilleurs arguments pour nous le vendre.
sans rire, on voit se dessiner une vraie dictature des banquiers via la commission, et ce sont de vrai beni-oui-oui
il va l'ouvrir avant que l'on tous soit ruiné ce bayrou ???
il n'a pas d'idée pour nous sortir de cette mouise noire ???

Fait gaffe t'es encore en train de flooder sur mon fil à moi que j'ai....
Grrrrr....

attention !!!
chais me battre !!!

Tu fais pas le poid...

J'ai mon croiseur imperial interstellaire

yoda ! quitte ton marécage ! secoue toi tes vieilles miches !!!
lutte contre le côté obscur, va recruter ton jedi !!!

anakin-françois a succombé au côté obscur de la force....
il est le jouet de José-Palpatine

bon alors ???? ils dorment tous ???
quand est ce qu'on part à l'assaut de l'étoile de la mort ???
il est où chewbie ???