Synthèse - l'Esperanto, un défi pour l'Europe

Alex67 a écrit:

filincel a écrit:

En, minä opiskelin yksi kuukausi !

Mutta se on hyvin.

Missä olet ? Helsingissä ?
Tämä vuonna olen lomalla Helsingissä.

(désolé pour les erreurs de déclinaisons : pour ça, un point de plus à Hloben)

mon traducteur automatique me donne :

Unique le c'est très. Où olet? Helsingissä? Ça agneau suis en haut Helsingissä

Vous faites moins les malins maintenant !

Alex67 a écrit:

filincel a écrit:

En, minä opiskelin yksi kuukausi !

Mutta se on hyvin.

Missä olet ? Helsingissä ?
Tämä vuonna olen lomalla Helsingissä.

(désolé pour les erreurs de déclinaisons : pour ça, un point de plus à Hloben)

Olen Oulussa. Minä opiskelen tässä yksi vuotta.



Je repense à je-ne-sais-plus-qui (en fait ca doit être toi alex) qui disait que les finlandais ne faisait pas de dictée. Ben oui, parce que ça s'écrit comme ça se prononce, ce qui est loin d'être le cas en français.

Cependant, il y a des grands désaccord sur l'utilisation du partitif. Comme quoi aucune langue n'est parfaite

capitole a écrit:

mon traducteur automatique me donne :

Unique le c'est très. Où olet? Helsingissä? Ça agneau suis en haut Helsingissä

Vous faites moins les malins maintenant !

Ton traducteur doit être très mauvais parce que même google me donne :
Où êtes-vous (ndlr : on pourrait dire où es tu ?) ? Helsinki (à Helsinski serait plus adapté) ? Cette année, je suis en vacances à Helsinki, en Finlande (je sais pas pourquoi il me rajoute "En finlande").

capitole a écrit:

mon traducteur automatique me donne :

Unique le c'est très. Où olet? Helsingissä? Ça agneau suis en haut Helsingissä

Vous faites moins les malins maintenant !

Ton traducteur automatique est faux.
Il ne prend pas en compte les déclinaisons.

"Unique le c'est très" >>> "Mais c'est très bien !"
"Où olet?" >>> "Où es tu ?" (ton traducteur ne connait même pas les conjuguaisons...)
"Helsingissä?" >>> C'est le locatif de Helsinki, donc "à Helsinki"
"Ça agneau suis en haut Helsingissä" >>> Alors là, c'est le pompon ! La vraie traduction est "cette année j'étais en vacances à Helsinki.

Plus le finnois, stop les traducteurs automatiques , ouvrons plutôt un bon livre

filincel a écrit:

Olen Oulussa. Minä opiskelen tässä yksi vuotta.

Ah ! J'y ai déjà été. Une fille que je connais a aussi passé un semestre là bas.
Tu étudies quoi ?

filincel a écrit:

Je repense à je-ne-sais-plus-qui (en fait ca doit être toi alex) qui disait que les finlandais ne faisait pas de dictée. Ben oui, parce que ça s'écrit comme ça se prononce, ce qui est loin d'être le cas en français.

Cependant, il y a des grands désaccord sur l'utilisation du partitif. Comme quoi aucune langue n'est parfaite

Ce n'est pas moi car je viens de découvrir tout ce que tu viens de dire.

Alex67 a écrit:

capitole a écrit:

mon traducteur automatique me donne :

Unique le c'est très. Où olet? Helsingissä? Ça agneau suis en haut Helsingissä

Vous faites moins les malins maintenant !

Ton traducteur automatique est faux.
Il ne prend pas en compte les déclinaisons.

"Unique le c'est très" >>> "Mais c'est très bien !"
"Où olet?" >>> "Où es tu ?" (ton traducteur ne connait même pas les conjuguaisons...)
"Helsingissä?" >>> C'est le locatif de Helsinki, donc "à Helsinki"
"Ça agneau suis en haut Helsingissä" >>> Alors là, c'est le pompon ! La vraie traduction est "cette année j'étais en vacances à Helsinki.

Plus le finnois, stop les traducteurs automatiques , ouvrons plutôt un bon livre

Si ça se trouve mon traducteur est excellent et c'est vous qui ne parlez pas correctement.

je trouvais cette traduction très intéressante sur un plan poétique

capitole a écrit:

Si ça se trouve mon traducteur est excellent et c'est vous qui ne parlez pas correctement.

Va à la librairie ouvrir une méthode assimil

... j'aurais au moins réussi à faire entrer dans le sujet d'autres langues que l'anglais...

bon, moi j'ai pas de déclinaison

et des conjugaisons réduites

je chante, tu chantes, il chante, elle chante, nous chantons, vous chantez, ils chantent
mi kantas, vi kantas, li kantas, sxi kantas, ni kantas, vi kantas, ili kantas

passé kantis
futur kantos
conditionnel kantus
infinitif kanti
impératif : kantu!

et tous les verbes suivent ces règles

kanto : chanson
kantanto : chanteur
kantantino : chanteuse
kantisto : chanteur, professionel (kantanto, ça peut être celui qui chante dans un karaoké)
kantacxo : chanson de m... (genre carla bruni)

capitole a écrit:

Si ça se trouve mon traducteur est excellent et c'est vous qui ne parlez pas correctement.
je trouvais cette traduction très intéressante sur un plan poétique

Ils sont jaloux de ton traducteur finno-français.
Des envieux, et des haineux voila tout.
Ignore les: tout le monde peut constater que ta traduction est certe moderne et novatrice, mais parfaitement correcte.

elle est juste avant gardiste
si ça tombe, tous les gosses de là bas parlent comme ça, même si les adultes ne les comprennent pas...

hloben a écrit:

...
kanto : chanson
kantanto : chanteur
kantantino : chanteuse
kantisto : chanteur, professionel (kantanto, ça peut être celui qui chante dans un karaoké)
kantacxo : chanson de m... (genre carla bruni)

kantantinacxo ?

sarko maritacxo di kantantinacxo ?

je crois que je vais abandonner le finnois malgré l'excellence de mes outils pédagogiques pour me mettre sérieusement à l'esperanto évolutif

kantantinacxo est possible oui !

mais on peut dire plus simplement acxa kantantino (chanteuse de merde)

mari :edzo

la edzo de la acxa kantantino

hloben a écrit:

kantantinacxo est possible oui !

mais on peut dire plus simplement acxa kantantino (chanteuse de merde)

mari :edzo

la edzo de la acxa kantantino

tu as oublié un coup de acxo au passage

la edzacxo de la acxa kantantino ?

oui, tu apprends vite

la méthode scato-pédagogique est toujours la meilleure

dommage que les réformes de l'enseignement la négligent depuis tant d'années

2e leçon,

les adjectifs ont comme terminaison a
les adverbes ont comme terminaison e
les noms ont comme terminaison o
les contraires prennent le préfixe mal-

La malgranda edzo de Carla kantas tre malbone ankaux
le petit mari de Carla chante aussi (-> ankaux) très mal.

capitole a écrit:

la méthode scato-pédagogique est toujours la meilleure

dommage que les réformes de l'enseignement la négligent depuis tant d'années

exact, ma première leçon sur le site a été le célèbre "iru feki, povra idioto !" qui pourrait servir d'équivalence à "casse toi pauvre con"
(mot à mot : va chier pauvre idiot)

très mal c\'est un adverbe ?

ou bien un intensif doit-il être suivi d\'un adverbe en esperanto ?

ou alors c\'est juste bone qui se termine par e pour qu\'on le confonde avec un adverbe ?

c'est rigolo sinon, on peut dire

AIG ASSURANCE acxa assurantino (perdidi 75 milliardi di dollardo)

AXA acxa assurantino ankaux

democ-soc a écrit:

Ils sont jaloux de ton traducteur finno-français.
Des envieux, et des haineux voila tout.
Ignore les: tout le monde peut constater que ta traduction est certe moderne et novatrice, mais parfaitement correcte.

Tente avec le traducteur google et tu verras que la traduction est mieux que celle précédente.

Alex67 a écrit:

democ-soc a écrit:

Ils sont jaloux de ton traducteur finno-français.
Des envieux, et des haineux voila tout.
Ignore les: tout le monde peut constater que ta traduction est certe moderne et novatrice, mais parfaitement correcte.

Tente avec le traducteur google et tu verras que la traduction est mieux que celle précédente.

pas du tout je la trouve beaucoup moins bien

c'est que tu n'aimes pas les agneaux c'est tout

En grammaire, on appelle adverbe (abréviation adv) une catégorie de mot, ou un segment (locution adverbiale) qui s'adjoint à un verbe, à un adjectif ou à un autre adverbe, pour en modifier ou en préciser le sens. Exemple : rapidement.

mal se rapporte au verbe chanter (chanter mal)
donc c'est un adverbe oui !

ben voilà un autre argument : ça remet la grammaire au goût du jour

il chante rapidement : li kantas rapide
il chante mal : li kantas malbone

les traducteurs en ligne, c'est de la daube
je comprends rien quand mon fournisseur américain veut faire du zèle et m'envoie des messages français googueulisées...

"il faut qu'on vérifie avec notre plante" par exemple

plante ???? plante ????

j'ai du réfléchir 5 min pour faire le chemin plante -> plant -> plante ou usine....

hloben a écrit:

En grammaire, on appelle adverbe (abréviation adv) une catégorie de mot, ou un segment (locution adverbiale) qui s'adjoint à un verbe, à un adjectif ou à un autre adverbe, pour en modifier ou en préciser le sens. Exemple : rapidement.

mal se rapporte au verbe chanter (chanter mal)
donc c'est un adverbe oui !

zutito aloro ! boni sanguine, retournino a la scolo

capitole a écrit:

Alex67 a écrit:

democ-soc a écrit:

Ils sont jaloux de ton traducteur finno-français.
Des envieux, et des haineux voila tout.
Ignore les: tout le monde peut constater que ta traduction est certe moderne et novatrice, mais parfaitement correcte.

Tente avec le traducteur google et tu verras que la traduction est mieux que celle précédente.

pas du tout je la trouve beaucoup moins bien
c'est que tu n'aimes pas les agneaux c'est tout

Ben oui. Moi non plus j'aime pas du tout la traduction google.
Aucun charme, aucune fantaisie. On dirait du finnois du XVIe siecle.
La traduction du traducteur de Capitole, le style est enlevé, brillant.
C'est une traduction qui vit avec son temps.

je suis sûre que c'est le même finnois que parle Papa Noël

en parlant de Papa Noël.... cet imbécile a offert à ma fille un lapin vert avec un pull

Ma fille de 2 ans hurle depuis 15 min car "apin tro cho !!!"
ça fait 20 mn qu'elle cherche à lui retirer un pull cousu sur son beau pelage vert...
vous avez une idée .... je craaaaaaaaaaaaaaaaaaaque !

comme quoi, le finnois, ça rend pas malin !!!