Tapie contre le Crédit Lyonnais

melpat a écrit:

ca pmarche, c'est ton explorateur internet qui bloque le chargement de la pub et le lien qui suis. Tu peux reprendre ton msg stp, on peut plus ecrire, il va falloir un train pour arriver au bout de la page.

Idem tant avec Firefox qu'avec IE.
Et : oui, j'ai des antipubs. Et je ne les désactiverai pas.
Si Le Post foire quand ses pubs ne passent pas, tant pis pour eux.

Quelqu'un peut faire un copier-coller ?

@melpat : quel est le problème ? J'ai bien le lien qui s'affiche sur plusieurs lignes, donc pas gênant.

c'est chose faite

cela vaut le coup de suivre le lien

http://www.mediapart.fr/club/blog/peyrelevade-jean/260708/affaire-tapie-premieres-reponses

Jean-Luc a écrit:

@melpat : quel est le problème ? J'ai bien le lien qui s'affiche sur plusieurs lignes, donc pas gênant.

jean luc avec ton lien page 5, j'ai la page qui s'affiche sur des kilométres côté droit. cela est rentré dans l'ordre puisque nous sommes en page 6.

Tu as raison Melpat autant regrouper tous les arguments et contre arguments. C'est dimanche ils ne nous en voudront pas exceptionnellement de "piller" leur site ...

signora a écrit:

c'est chose faite

Vielen Dank !

L'ancien PDG de la banque remet en cause le travail des arbitres dans l'affaire qui l'a opposé à Bernard Tapie.

Bernard Tapie
montage Le Post

Après 14 ans de procédures, un tribunal arbitral a condamné les liquidateurs du Crédit Lyonnais à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie pour le préjudice qu'il a subi lors de la revente d'Adidas en 1993.

Jean Peyrelevade a joué un rôle clé dans cette affaire puisqu'il était alors PDG du Crédit Lyonnais. Et ce samedi, il grince des dents dans un billet publié sur son blog.

1. Le débat n'a pas été "contradictoire"
"Je suis gravement mis en cause par les arbitres. Ces derniers ont entendu Bernard Tapie. Je ne l'ai pas été, ni mon témoignage sollicité. Dès lors, le débat n'a pas été contradictoire ce qui me paraît contraire aux principes les plus élémentaires du droit français", note-t-il.

2. Le travail des arbitres
L'ancien PDG remet aussi en cause le travail des arbitres qui ont cité ses propos "de façon tronquée".
Selon lui, ils n'ont pas fait "référence" à plusieurs documents : d'abord une "lettre" où il décrivait "le montage de cette opération", ensuite un "rapport d'expertise" commandé par le juge Eva Joly qui dit "le montage n'est pas un portage".

3. La campagne de presse contre Bernard Tapie
Jean Peyrelevade a été accusé d'avoir mené une campagne de presse contre l'ancien dirigeant de l'OM et d'Adidas.
"Cette assertion est tout simplement fausse. La seule campagne dont j'ai souvenir date de septembre 1994", répond Jean Peyrelevade sur son blog. "Elle ne comporte, sur quatre colonnes, aucune allusion ni de près ni de loin à M. Tapie."

"Ce texte est simplement agrémenté, par une sorte de volonté d'autodérision, de trois dessins assez agressifs vis-à-vis du Crédit Lyonnais", poursuit-il. "Celui de Libération faisait apparaître le Crédit Lyonnais et sous la bulle "Bon, plus que la cave et les greniers à nettoyer" un certain nombre de poubelles dont l'une marquée "MGM" et l'autre "Tapie"."

Et de rappeler que Bernard Tapie avait alors porté plainte pour diffamation contre le Crédit Lyonnais. Il avait alors été débouté.

(Source : Le blog de Jean Peyrelevade)

A lire aussi :
- "Rassurez-vous, il ne me restera pas de quoi racheter le Phocéa!"
- Affaire Tapie: Bayrou attaque, Bercy se braque
- Qui protège Bernard Tapie?


Par La rédaction du Post
Faites tourner l'info !

Le Pôvre ça m'ennuie qu'il ne puisse racheter son phocéa ...

« Phocéa » se prononce phonétiquement « faux C.A.», p'têt ben que c'est pour ça qu'il l'avait baptisé ainsi.

Le Phocéa (ancien nom de Marseille en grec ancien) (baptisé à l'origine « Club Méditerranée ») est un bateau de course transatlantique en solitaire de 4 mâts, 1.000 m² de voilure, 75 m de long, construit pour le navigateur Alain Colas en 1976. Il s'agissait de l'un des bateaux de course les plus grands, les plus rapides et doté d'une technologie la plus à l'avant-garde au monde avec 30 nœuds en vitesse de pointe. Il a été rebaptisé et transformé en yacht de luxe sous pavillon français par l'homme d'affaires politicien Bernard Tapie à partir de 1982.

En 1976 le navigateur Alain Colas (recordman du tour du monde à la voile en solitaire de 1973 en 169 jours sur son Pen Duick IV « Manureva »), fait construire ce navire avant-gardiste par Alain-Colas-Tahiti SA et l'architecte naval Michel Bigion (créateur de Pen Duick IV et Pen Duick V) à l'Arsenal de Toulon. Il finance le tout par une exceptionnelle capacité à solliciter des sponsors.
Bateau unique et révolutionnaire de 75 m de long, il est baptisé au départ « Club Méditerranée », et comporte 1000 m² de voilure, 4 mâts de 30 mètres de haut.
Il est doté d'innovations technologiques révolutionnaires pour l'époque : sondeur bathymétrique, loch, radar, décodeur météo, VHF et BLU, calcul de position par 6 satellites de navigation américains Sylosat avec une précision de 300 m. Le bateau est entièrement automatisé par un système hydraulique pour être manœuvré par un seul navigateur, pour permettre d'effectuer la Transat anglaise (transatlantique en solitaire) et le tour du monde en solitaire.
Ce bateau à la pointe de la technologie d'alors est l'un des bateaux de course les plus grands et les plus rapides au monde, capable d'atteindre une vitesse de pointe de 30 nœuds (soit 55 km/h).
En 1978 Alain Colas est porté disparu en mer le 16 novembre alors qu'il participe à la Route du Rhum sur son Pen Duick IV « Manureva ». Son épouse Teura Colas hérite alors de sa société et de ses bateaux laissés de nombreuses années à l'abandon à Tahiti.


En 1982, alors au sommet de sa popularité médiatique et de son ascension sociale, l'homme d'affaires politicien Bernard Tapie rachète Club Méditerranée et la société Alain-Colas-Tahiti SA de Teura Colas dont il fait une filiale de son groupe. Il rapatrie l'épave du bateau à Marseille depuis Tahiti où il le fait entièrement restaurer et transformer en palace de luxe flottant. Il veut faire du Phocéa le plus beau voilier du monde, un formidable outil de promotion et le symbole éclatant de sa réussite avec quatre ans de rénovation complète pour un coût de 68 millions de francs (10 millions €). Rien ne sera trop beau pour ce yacht, rebaptisé le Phocéa (ancien nom de Marseille en grec ancien). Marseille est la préfecture du département des Bouches-du-Rhône dont il veut devenir maire et député. Le Phocéa est alors ancré dans le Vieux-Port de Marseille face à la mairie de la ville.
Le 23 mai 1987, à titre d'inauguration, il épouse Dominique Mialet-Damianos, d'origine grecque, à son bord en Grèce durant une cérémonie privée avec quelques amis, célébrée par un prêtre orthodoxe grec et effectue sa première croisière en Méditerranée à son bord pour son voyage de noce.
En 1988 Bernard Tapie bat personnellement le record du monde de la traversée de l'Atlantique en monocoque avec ce bateau en juin.
Ce navire de rêve lui revient à 12 millions de francs par an de frais + 100.000 francs de frais par jour de croisière et permet ainsi à Bernard Tapie de ne pas payer d'impôt en 1990 et en 1992 grâce au déficit de la société FIBT (holding des biens personnels de la famille Tapie en nom personnel).
Mais en 1994, il est poursuivi à ce titre pour « l'affaire du Phocéa » par le fisc et inculpé par la juge Eva Joly de la 11e chambre correctionnelle du tribunal de Paris à 12 millions de francs d'amende pour abus de biens sociaux et fraude fiscale.



En juillet 1997, à la suite de la faillite de Bernard Tapie dans ses nombreuses affaires financières, le Phocéa est racheté 6 millions d'euros par la femme d'affaires milliardaire libanaise Mouna Ayoub (ex-épouse du milliardaire Nasser Al-Rashid, homme d'affaires promoteur immobilier Saoudien et ami personnel du roi d'Arabie saoudite Fahd Ben Abdel Aziz Al-Saoud). Elle en fait alors son adresse personnelle et le loue à partir de 175.000 € la semaine pour des clients fortunés.


Commentaire perso :
J'avais oublié l'histoire du phocéa.
Oublié également que là aussi BT s'était débrouillé pour gruger le fisc ...

"quand on monte au mât, il faut avoir le cul propre"

J'espère qu'ils l'ont ....

Réaction de l'avocat de Tapie :

http://www.mediapart.fr/club/blog/montargis/260708/la-reponse-de-me-maurice-lantourne-avocat-de-bernard-tapie-a-jean-peyrele

Je retourne à mon clavier, je reprends le fil...

Citation :

Bayrou contre Tapie: le troisième homme...

Mais avec les couper-coller, on rate les commentaires. Et les arguments de Birenbaum sont bien démontés par quelques lecteurs.
Avec un salut particulier au "chat qui pêche" (entrechats)

Un commentaire qui soulève une question intéressante (retrouvée avec un commentaire sur Le Monde):
Et Borloo dans tout ça ? (radical, ancien avocat et ami de Tapie). Je sais bien que beaucoup l'apprécient, mais j'ai des doutes sur le personnage. Sa proximité avec Tapie me dérange.

Borloo et Sarkozy » obtiennent « les faveurs » de Bernard Tapie:
"BERNARD TAPIE a choisi. Pour la présidentielle, « aujourd'hui, n'y a pas photo : Sarkozy et Borloo ont mes faveurs ». Il avait annoncé qu'il dévoilerait sa position après celle de son « ami » Jean-Louis Borloo.

Bernard Tapie, le cador qui tomba dans le Nord
"À cette époque, les flambeurs devenaient capitaines d'industrie tapageurs. Ego, bagout et estomac des grands prédateurs. Bernard Tapie était le roi de ces animaux. Jusqu'à ce que deux affaires nordistes, Testut à Béthune et VA - OM, ne sonnent l'hallali."
"Le miroir aux alouettes est sans tain, le succès fulgurant et la méthode imparable : choisir une entreprise mal en point, la pousser gentiment à déposer le bilan, la racheter pour le franc symbolique, geler le passif, racheter les créances au quart de la valeur, rafistoler le tout. Avec l'appui des banques, en l'occurrence la Société de banque occidentale (SDBO, iliale du Crédit Lyonnais), et de jeunes avocats d'affaires talentueux et belliqueux, dont l'un s'appelle Jean-Louis Borloo."

Le nom de Borloo est parfois cité comme un des successeurs possibles à François Fillon.
Peut-être que Sarkozy n'est pas directement et personnellement l'initiateur de la manipulation, mais qu'un autre ancien avocat d'affaires, ministre, a pu influencer une ancienne avocate d'affaires, ministre également, pour faire résoudre cette affaire par une "justice privée", par une procédure utilisée dans le monde des "affaires".

A propos de Mazeaud, un des "arbitres", j'ai reçu ce message d'Aurélien, du Canada, (dont le blog mérite d'être connu, notamment pour ses textes de présentation d'Edgar Morin). La coïncidence est troublante:
"La prophétie Mazeaud

Posted: 25 Jul 2008 03:10 PM CDT
Aux amateurs des pires théories conspirationnistes: voici une archive de l'INA qui ne manquera pas de vous passionner.

Elle date du 28 juin 1994. Ce jour là l'Assemblée Nationale votait la levée de l'immunité parlementaire de Bernard Tapie pour abus de biens sociaux dans l'affaire du Phocea.
On y voit les réactions de plusieurs élus de tous bords. Pour le RPR, c'est le député et Président de la Commission des Lois Pierre Mazeaud qui est interrogé. Voici la fin de sa déclaration:

En politique, il y a des personnes qui ont donné l'exemple de rebondir. Rien n'exclut qu'il puisse rebondir un jour.

Il ne pensait probablement pas si bien dire, ni se retrouver un jour à 'initiative du dit rebond.

En effet, 14 ans plus tard, presque jour pour jour, Pierre Mazeaud, qui fut entre temps Président du Conseil Constitutionnel, fait partie des trois magistrats du tribunal arbitral qui donne raison à Bernard Tapie contre l'État dans l'affaire de la vente d'Adidas au Crédit Lyonnais. Il empoche au passage 300 000 euros d'indemnités.

Un État bien passif qui, gagnant en cassation, aura abandonné cet avantage pour un arbitrage privé et opaque, une procédure sans précédent concernant l'argent public...

Aurélien

signora a écrit:

L'ancien PDG de la banque remet en cause le travail des arbitres dans l'affaire qui l'a opposé à Bernard Tapie.

Bernard Tapie
montage Le Post

Après 14 ans de procédures, un tribunal arbitral a condamné les liquidateurs du Crédit Lyonnais à verser 285 millions d'euros à Bernard Tapie pour le préjudice qu'il a subi lors de la revente d'Adidas en 1993.

Jean Peyrelevade a joué un rôle clé dans cette affaire puisqu'il était alors PDG du Crédit Lyonnais. Et ce samedi, il grince des dents dans un billet publié sur son blog.

1. Le débat n'a pas été "contradictoire"
"Je suis gravement mis en cause par les arbitres. Ces derniers ont entendu Bernard Tapie. Je ne l'ai pas été, ni mon témoignage sollicité. Dès lors, le débat n'a pas été contradictoire ce qui me paraît contraire aux principes les plus élémentaires du droit français", note-t-il.

2. Le travail des arbitres
L'ancien PDG remet aussi en cause le travail des arbitres qui ont cité ses propos "de façon tronquée".
Selon lui, ils n'ont pas fait "référence" à plusieurs documents : d'abord une "lettre" où il décrivait "le montage de cette opération", ensuite un "rapport d'expertise" commandé par le juge Eva Joly qui dit "le montage n'est pas un portage".

3. La campagne de presse contre Bernard Tapie
Jean Peyrelevade a été accusé d'avoir mené une campagne de presse contre l'ancien dirigeant de l'OM et d'Adidas.
"Cette assertion est tout simplement fausse. La seule campagne dont j'ai souvenir date de septembre 1994", répond Jean Peyrelevade sur son blog. "Elle ne comporte, sur quatre colonnes, aucune allusion ni de près ni de loin à M. Tapie."

"Ce texte est simplement agrémenté, par une sorte de volonté d'autodérision, de trois dessins assez agressifs vis-à-vis du Crédit Lyonnais", poursuit-il. "Celui de Libération faisait apparaître le Crédit Lyonnais et sous la bulle "Bon, plus que la cave et les greniers à nettoyer" un certain nombre de poubelles dont l'une marquée "MGM" et l'autre "Tapie"."

Et de rappeler que Bernard Tapie avait alors porté plainte pour diffamation contre le Crédit Lyonnais. Il avait alors été débouté.

(Source : Le blog de Jean Peyrelevade)

A lire aussi :
- "Rassurez-vous, il ne me restera pas de quoi racheter le Phocéa!"
- Affaire Tapie: Bayrou attaque, Bercy se braque
- Qui protège Bernard Tapie?


Par La rédaction du Post
Faites tourner l'info !

1. A priori les arbitres n'avaient pas à entendre l'ancien dirigeant du Lyonnais. L'actuel éventuellement pour autant qu'il le demande. Nous sommes dans le cadre d'une procédure de nature civile obéissant (je crois) au règlement arbitral de la CCI. Je ne suis pas convaincu par l'argument mais la violation du principe contradictoire serait un des seuls motifs de cassation de l'arrêt. C'est sans doute pourquoi Peyrelevade l'invoque.

2. Cet argument pourrait éventuellement, lui être reçu, s'il est justifié (et si Peyrelevade ne présente pas lui-même le débat de manière tronquée). Il faut que ces arguments soient "opérants" i-e : qu'ils changent quelque chose quant à l'issue du procès.

3. Certains auront du mal à se retenir de pouffer de rire. Ce n'est pas parce que le LYONNAIS n'a pas signé les articles qu'il n'a pas participé à une campagne de presse ou au moins aura permis les circonstances de son apparition. Beaucoup avaient souligné la concommitance de la rupture des crédits au groupe TAPIE avec des entretiens et déjeuners tenue entre PEYRELEVADE et LJ, qui n'était pas précisément l'ami du premier et n'avait pas oublié que TAPIE avait été un "missile" utilisé contre ROCARD aux élections européennes (selon l'expression même de MR).

Aujourd'hui, TAPIE semble recyclé en missile contre le MODEM. Eh bien, nous verrons ce que cela donne.

Bercy devrait clore l'affaire Tapie
LEMONDE.FR | 28.07.08

"C'est à l'issue d'une réunion, lundi 28 juillet, de l'organe de tutelle du Consortium de réalisation (CDR), chargé de gérer le passif du Crédit lyonnais, que Christine Lagarde doit décider si elle dépose un recours contre l'indemnisation de 285 millions d'euros accordée à Bernard Tapie au titre de la vente d'Adidas par le Lyonnais.
Selon Le Journal du dimanche du 27 juillet, la ministre de l'économie devrait clore définitivement l'affaire, et ne pas revenir sur l'ordonnance rendue le 11 juillet par une instance arbitrale. Et ce, malgré les protestations de François Bayrou, le président du MoDem, de Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l'Assemblée, et de l'ancienne juge Eva Joly.

De son côté, Bernard Tapie s'est dit confiant face à la menace d'un éventuel recours. "Je ne suis pas surpris que l'EPFR [Etablissement public de financement et de restructuration] vérifie – c'est son rôle – s'il est possible ou non de casser le jugement, déclarait l'homme d'affaires dans Le Parisien de samedi. Mais je ne suis pas inquiet compte tenu de l'avis des spécialistes consultés et de la compétence des trois arbitres."


Le même jour, le PDG du Crédit lyonnais de 1993 à 2002, Jean Peyrelevade, s'est plaint de pas avoir été entendu dans le cadre de la procédure, à la différence de Bernard Tapie. "Dès lors, le débat n'a pas été contradictoire, ce qui me paraît contraire aux principes les plus élémentaires du droit français", ajoutait-il sur son blog. S'il dit n'avoir "encore aujourd'hui qu'une connaissance partielle" de la sentence arbitrale rendue le 11 juillet, il déplore que le tribunal n'ait pas "fait référence" à un rapport d'expertise commandé par l'ancienne juge d'instruction Eva Joly disant "expressément" que le montage retenu pour la vente d'Adidas "n'est pas un portage", contrairement à ce qu'a estimé le tribunal arbitral.
Le directeur de cabinet de Christine Lagarde, Stéphane Richard, avait expliqué jeudi qu'il existait de nombreux obstacles à un recours. Répondant au Parti socialiste et au président du MoDem, qui soupçonnent une intervention de l'Elysée, Bernard Tapie réaffirme que Nicolas Sarkozy a été "évidemment totalement étranger au choix de la procédure, au choix des arbitres, à la décision".

L'homme d'affaires estime par ailleurs qu'il devrait obtenir, après s'être acquitté des différentes dettes contractées par son groupe, "un peu moins de 20 % de ce que la banque a gagné sur cette affaire". "Je prends l'engagement de rendre public le résultat quand il sera définitif", a-t-il dit."


Très instructif, Taisez-vous, Bernard Tapie !; Avec ce Post-scriptum:
Énième illustration de cette République bananière des copains et des coquins, le directeur de cabinet de Christine Lagarde, Stéphane Richard, s’est rendu coupable de fraude fiscale et dut s’acquitter d’un redressement de 660 000 euros, comprenant "un arriéré d’impôt au titre de l’année 2002, les majorations usuelles ainsi qu’une pénalité de ’mauvaise foi’ d’un montant de 5%". L’hebdomadaire Marianne, qui révèle l’information dans son édition du 27 octobre 2007, évoque des "négociations" entre Stéphane Richard et le fisc, grâce auxquelles un "compromis" est trouvé le 15 mai 2007, une semaine exactement avant la nomination de ce dernier à Bercy ! On ne s’embarrase décidément pas d’honnêteté dans ce gouvernement. Lire à ce sujet Les délinquants au pouvoir. Au fait, qui a prétendu, durant la campagne pour la présidentielle : "L’autorité et le respect, c’est de notre côté. La fraude et le soutien à la délinquance, c’est de l’autre côté" ?"

Oui, qui a prétendu cela ???


"L’autorité et le respect, c’est de notre côté. La fraude et le soutien à la délinquance, c’est de l’autre côté" ?"

Bien que pour remplir les prisons et pour la petite délinquance ils soient implacables !

L'insistance avec laquelle des membres du gouvernement nient toute implication de Sarko et veulent persuader que l'affaire est close ne fait que nous convaincre davantage que NS est bien derrière tout ça.

Dépêche sur N.O
"AFFAIRE TAPIE/ADIDAS Pas de recours de l'Etat contre la sentence, annonce Bercy"

On s'y attendait, non ?
Attendons donc qu'il nous donne le solde de ses comptes.
Il s'est engagé à le faire.

Miaou a écrit:

Dépêche sur N.O
"AFFAIRE TAPIE/ADIDAS Pas de recours de l'Etat contre la sentence, annonce Bercy"

C'est ahurissant

L'Etat n'était pas partie à l'arbitrage. Il n'a pas à exercer un recours.

Faut-il comprendre : l'Etat qui n'est jamais intervenu dans ce dossier a décidé de ne pas exercer de recours au nom du CDR ?

c'est pas l'Etat c'est le CDR

Pas de recours du CDR, l'indemnisation de Tapie est définitive


Reuters
Le CDR, organisme d'Etat chargé de gérer le passif du Crédit lyonnais, ne déposera pas de recours contre l'indemnisation record de 285 millions d'euros ordonnée le 11 juillet par une instance arbitrale au profit de Bernard Tapie, a-t-on appris de source proche du CDR.



"Le CDR, réuni en conseil d'administration, a voté un texte autorisant son président à ne faire aucun recours en annulation contre la sentence arbitrale", a-t-on déclaré à Reuters.

L'indemnisation devient donc définitive. Elle est susceptible de s'élever à environ 400 millions d'euros à la rentrée lorsqu'auront été calculés les intérêts courant depuis l'origine de l'affaire, en 1994.

decidement SUPER SARKO vole toujours au secours des pauvres.

Pas de recours du CDR, c'était couru d'avance : après avoir obéi à Don Sarkoleone, il n'allait pas se rebiffer...

PFFF!!! de toutes façons, dans 8 jours, tout le monde aura oublié,surtout que ce genre d'affaire ne passionne pas le pékin (2008) moyen...
Bayrou aura crié dans le désert,la traversée es longue!

juju41 a écrit:

PFFF!!! de toutes façons, dans 8 jours, tout le monde aura oublié,surtout que ce genre d'affaire ne passionne pas le pékin (2008) moyen...
Bayrou aura crié dans le désert,la traversée es longue!

Je n'en suis pas si certain, d'autant que ça tombe au moment où la loi sur les 35 heures, qui elle concerne directement le pékin moyen, vient de passer.

L'effet de contraste entre les traitements pourrait en écoeurer plus d'un, si ce n'est déjà fait.

L'idéal serait un rebondissement à la rentrée pile au moment où les gens s'apercevront que leur situation pratique s'est dégradée, histoire de faire une piqûre de rappel.

il y aura un rebondissement quand Tapie devra faire état de ses comptes en septembre, une fois l'argent versé...

mais bon les médias en feront ce qu'ils voudront...