la "crise" et nous...

Mais non, on peut facilement aller jusqu'à 120% du PIB de dette. La Belgique y était à un moment donné.
Un ménage qui gagne 60 000 Euros par an peut aller jusqu'à 300 000 Euros de dettes.
Tout ça c'est des trucs de technocrate de Bruxelles.
De Villiers l'a bien dit.

tu sais bien que j'ai du mal avec de Villiers, Tamaris... (et c'est un euphémisme)

la dette publique et la dette des ménages, ce n'est pas la même chose

Un Etat ne meurt pas, donc une dette peut toujours être réaménagée...
et puis, suffit de leur faire le coup des emprunts russes !

avait dette !?!
a pu dette !!
(et toc !)

hloben a écrit:

pareil pour le "les caisses sont vides"... oh misèèèèère !
va falloir oser maintenant qu'on a sorti des tas de milliards de je ne sais où !!

Elles sont toujours vides.
Les milliards c'est juste une caution, sans plus. Donc une, ils ont pas été sortis cash, et de deux c'est juste un prêt, pas une dépense.

Citation :

modorange, regarde, les irlandais, un tout petit pays
ils ont réussi à mettre par terre le TCE...

ça n'a rien à voir. Les institutions ont donné le pouvoir aux irlandais de tout foutre en l'air. mais ça reste un rejet, et pas l'adhésion à un projet, deux choses très différentes et comme tu as due t'en rendre compte, c'est plus facile en europe de dire non et de tout faire foirer, que d'imposer ses idées

Eh Bien......
De Villiers c'est pour faire passer le frisson de l'horreur.
Au fait je vois que Pourleboss met son deuxième degré en bleu. C'est un code officiel, ça?Sinon, si un état ne peut pas faire faillite, il peut donc s'endetter encore plus qu'un ménage, pour qui on accepte à l'aise 500%.

Cela étant dit, si de Villiers et même Le Pen disent des trucs sensés, ça reste des trucs sensés.

... ah tu m'étonnes, je pensais qu'on avait recapitalisé les banques pour 10.5 milliards... (enfin l'enveloppe totale est de 40 milliards)
http://www.lefigaro.fr/societes/2008/10/20/04015-20081020ARTFIG00622-l-etat-lance-la-recapitalisation-des-banques-francaises-.php

ça, c'est si tout va bien... ça n'a rien à voir avec la caution de l'Etat français pour rassurer les banques...
bizarre qu'elles aient besoin de se rassurer, alors que l'Etat nous garantit que tout va bien aller...

tu sais, le coût de l'éradication de la faim dans le monde par an ?
... estimé à 30 milliards / an (pour l'ensemble de la planète)

Tamaris a écrit:

Cela étant dit, si de Villiers et même Le Pen disent des trucs sensés, ça reste des trucs sensés.

mais je ne suis pas sûre qu'ils aient très souvent des éclairs de lucidité !

Bon, bon, cela me parait proche du sectarisme.
Et pour le bleu mentionnant le second degré c'est une convention officielle du net?

hloben a écrit:

je suis sans doute vieille france... mon éducation catholique resurgit peut être...
"branler", "bordel",... 2 fois que je tique !

Tant que ce sont pas des puces

Modorange , je comprends , pas si grave que cela le langage !
tu es énervé par les élections , c'est tout , je comprends , combien de fois suis-je obligé de réfléchir et surveiller mon "parlé" sur internet , affolant

ptet mais ma petite fille, elle commence à lire
qqfois, elle viens derrière mon dos, et elle essaie de déchiffrer
(elle sait lire "obama")...
alors bon, surveillez votre langage messieurs... j'ai pas envie de lui faire déchiffrer et de me lancer dans une leçon de vocabulaire
... heureusement qu'elle est couchée !

Tamaris a écrit:

Bon, bon, cela me parait proche du sectarisme.
Et pour le bleu mentionnant le second degré c'est une convention officielle du net?

non ... il me fiche des boutons c'est tout !
et De Villiers, encore plus que Le Pen !
... pour le bleu, je suis pas au courant ... j'ai vu sur la première page du forum que cela correspondait à des "demoweb"...
mais ne m'en demande pas plus ...

D'autant que Bordel, ç'est quand même assez grave.
Notre jeune interlocuteur sait il qu'il s'agit d'un établissement où des femmes sont contraintes de vendre leur corps, pratique que les conventions internationales assimilent à de l'esclavage?

recentrons tamaris, recentrons !!

Recentrons peut^être, mais je tenais à cette petite intervention, à laquelle, normalement, une femme ne peut pas être insensible.

@ Hloben Comment elle l' appelle sarko ?

re-cen-trons !

le premier qui fait des écarts de langage, je lui laverai la bouche avec du savon, à l'ancienne

Dans " les galettes de Pont-aven " J-pierre Marielle dit souvent
- bordel de merde !

à rire ce film !

marco11 a écrit:

@ Hloben Comment elle l' appelle sarko ?

bah, elle dit "sarkozy"... comment veux tu qu'elle l'appelle
elle dit "Nicolas Sarkozy, mamie l'aime bien, mais pas papa et maman"...
elle, elle soutenait ségolène parce que "elle est belle".
elle aime bien sa nouvelle coiffure

et désolé tamaris, mais le pen lui fait peur
elle l'appelle "le vieux méchant"

fermons la parenthèse

elle n'aime pas trop barack obama, elle préfère Michelle Obama
(elle est très "girl power")

bon RE-CEN-TRONS
comme ségolène dit FRA-TER-NI-TE je dis RE-CEN-TRONS - RE-CEN-TRONS - RE-CEN-TRONS !!!

Attention, Attention.......
Ceci procède de la manipulation la plus abjecte.
Je n'ai jamais dit que j'étais favorable à Le Pen, mais bien plutôt que, même lui, peut dire des trucs sensés.
S'il dit qu'il faut préserver la pêche artisanale, je suis d'accord. (par exemple)

tu recentres tamaris... où demain dès l'aube, à l'heure ou blanchit la campagne je scinde le fil !

le titre, c'est "la crise et nous..."

Oui, mais chère Amie, c'est trop facile de lancer de pétards assez graves, puis de rappeller les règes GNAGNA GNI Creugneugneu du forum.
Donc je ne suis pas le Péniste et bonsoir.

ben c'est noté, t'es pas lepeniste
bon, tu parles de la crise maintenant s'te plaît ?

J'ai dit des trucs interéssants sur la comparaison entre l'endettement des nations et des ménages, que personne n'a relevés.
Bon, on verra ça plus tard, bonsoir.

Ben oui, si Lepen nous annonce que cette année Noël tombe le 24 décembre au soir, je suis aussi d'accord. Et même chose pour De Villiers. L'un comme l'autre posent d'ailleurs des questions intéressantes, et à ne pas vouloir y répondre (nous les partis plus centristes), des électeurs sont partis les retrouver pour avoir des réponses. Réponses toutes faites, simplistes, rassurantes, désignant des bouc émissaires...
D'accord avec holben pour éviter les "gros mots" qui n'apportent pas grand chose à la compréhension politique du monde. Pour ça, un bon San Antonio est beaucoup mieux écrit.
Pour recentrer sur la crise et nous, l'Etat emprunte sur le marché à 4%, et reprête aux banques à 8% en leur demandant de faire 4% pour les entreprises et les particuliers. Et on s'étonne que les banquiers rechignent. C'est bizarre, ils n'ont pas envie de perdre 4% en intérets. Quels bandes d'ingrats...
Attention, je ne les défend pas. Ils ont suffisament fait de mal avec leur montages hasardeux et leurs prêts qui s'appuyaient sur rien, ou si peu. Mais entendre SMS leur faire la leçon, ça me fait marrer...

Il est bien ton post d'Avalie.

Oops j'avais pas vu ce post

Hloben a écrit:

je suis sans doute vieille france... mon éducation catholique resurgit peut être...
"branler", "bordel",... 2 fois que je tique !

eh oh ! modorange !
quelqu'un d'aussi distingué que toi ne devrait pas se laisser aller de cette façon ...

Je suis extrêmement vulgaire malgré mais airs de bien élevé et de sérieux

Tamaris a écrit:

D'autant que Bordel, ç'est quand même assez grave.
Notre
jeune interlocuteur sait il qu'il s'agit d'un établissement où des
femmes sont contraintes de vendre leur corps, pratique que les
conventions internationales assimilent à de l'esclavage?

Oui, je sais aussi que le vecteur accélération est donné par la dérivée de la vitesse par le temps.
Palpitant non ?