Espace de discussion pour tous les sympathisants du Mouvement Démocrate |
|
| Prophétie ou Complot Biblique | |
|
+22Walpurgis kinette DebordBourges rasdepop Miaou Tamaris Boris filincel signora _Christophe_ tulipe2 bobmo Prouesse capitole Floran democ-soc genev_tabouis Jean-Luc juju41 marco11 hloben SaPa 26 participants | |
Auteur | Message |
---|
SaPa
Nombre de messages : 7452 Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 26 Fév 2009 - 14:44 | |
| Albert Einstein a dit : " Le monde est dangereux à vivre non à cause de ceux qui font le mal mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire " | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 27 Fév 2009 - 19:42 | |
| Réponse à l'Express ...
pour Hloben qui est encore fâchée ...
Je dis simplement que Les Conspirateurs du 11 Septembre ...
utilisent les PROTOCOLES ..
c'est Evident ...
Dans Quel But ...?
Peut-être pour faire porter sur d'autres ...
La SUSPICION
Ce serait MALIN...
Pour Moi , il n'y a que LES NAZIS capables de commettre
de telles Atrocitées ...
Ils nous refont le coup de "L'INCENDIE DU REICHSTAG..." | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mar 3 Mar 2009 - 13:00 | |
| Election Européenne ... Ce serait une bonne occasion ... Pour nous débarrasser du Bilderberger ... actuellement Président de la commission ... On peut toujours rêver ... | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mar 3 Mar 2009 - 13:12 | |
| https://www.youtube.com/watch?v=JpNoniDH6IY
Rolling Stones - Sympathy for the Devil - Bridges to Babylon
https://www.youtube.com/watch?v=2ZYTHGgRyGY&NR=1 | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mer 11 Mar 2009 - 18:05 | |
| Sarkozy et La Guerre Préventive .... Bienvenue dans L'OTAN ... Ce Soir (ou jamais!) ... hier soir sur FR3 ... J'ai bien aimé le positionnement de François Bayrou ... Centriste Révolutionnaire (En dehors du clivage Droite - Gauche; Héritier et Défenseur du Gaulisme ..et de la République ... Face au tentation du Coup d'Etat .. La France Alliée , mais Indépendante .. Le seul Opposant Crédible , Rassembleur et Providentiel... ( La Gauche est émiettée , suspectée de connivence avec le pouvoir ...) Face à un N. Sarkozy , vassal de L'Amérique ... Qui nous annonce La Guerre à l'Extérieur ... Mais également à l'Intérieur...??? Pour une Europe Libre et Solidaire ... Une Europe des Valeurs et des Cultures ... (De la Culture ... Timéo hominem unius libri ...) Pour une Europe Européenne ... Votez MODEM ... Sapa , disciple de Lautréamont ... | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mer 1 Avr 2009 - 15:19 | |
| http://drzz.over-blog.org/article-4527570.html Mardi 14 novembre 2006 Crichton : la pseudoscience
http://www.alternativestream.net/?p=80&language=fr#more-80 Imaginez qu'une nouvelle théorie scientifique alerte le monde sur une crise imminente et indique la voie pour y échapper. Cette théorie s'attire rapidement le soutien de scientifiques, d'hommes politiques et de célébrités de premier plan de par le monde. La recherche est financée par des organismes caritatifs reconnus et entreprise dans de prestigieuses universités. La crise est souvent abordée dans les médias. Sa science est enseignée au lycée et à l'université. Je ne parle pas du réchauffement planétaire. Je parle d'une autre théorie qui devint un enjeu majeur il y a un siècle de cela. Ses soutiens incluaient Théodore Roosevelt, Woodrow Wilson et Winston Churchill. Elle fut approuvée par deux membres de la Cour suprême, Olivier Wendell Holmes et Louis Brandeis, qui votèrent en sa faveur. D'autres individus célèbres apportèrent leur soutien, parmi lesquels Alexander Graham Bell, l'inventeur du téléphone; la militante Margaret Sanger; le botaniste Luther Burbank; Leland Stanford, le fondateur de l'université éponyme; le romancier H. G. Wells; le dramaturge George Bernard Shaw; et des centaines d'autres, dont plusieurs prix Nobel. La recherche fut en partie financée par les fondations Carnegie et Rockefeller. Le Cold Springs Harbor Institute fut construit pour entreprendre des travaux sur le sujet, mais un effort important fut également effectué aux universités Harvard, Yale, Princeton, Standford et John Hopkins. Des lois furent votées de l'Etat de New York à celui de Californie pour répondre aux enjeux de cette crise. Ces efforts reçurent le soutien de la National Academy of Sciences, de l'American Medical Association et du National Resarch Council. Il état dit que si Jésus était encore en vie, il aurait lui aussi été en faveur de cette cause. Globalement, les recherches, les lois et le façonnement de l?opinion publique quant à cette théorie continuèrent durant près d'un demi-siècle. Ceux qui s'opposèrent à cette thèse furent réduits au silence et traités de réactionnaires, d'aveugles ou tout simplement d?ignorants. Mais plus particulièrement, ce qui est surprenant c'est que si peu de gens refusèrent cette théorie. Aujourd'hui, nous savons que cette célèbre théorie qui reçut tant de soutien ne constituait en fait qu'une pseudoscience. La crise qu'elle prédisait était inexistante. Et les actions prises en son nom furent moralement et légalement mauvaises. Finalement, elles conduisirent à la mort de millions de gens. Cette théorie était l'eugénisme et son histoire est si terrible - et, pour ceux qui y succombèrent, tellement embarrassante - qu'elle est aujourd?hui rarement abordée. Mais c'est un récit qui devrait être bien connu de chaque citoyen, ce afin que les horreurs qu?elle a engendrées ne se reproduisent pas. La théorie de l'eugénisme postulait une crise du génome qui mènerait à la détérioration de la race humaine. Les meilleurs êtres humains ne se reproduisaient pas aussi rapidement que les inférieurs - les étrangers, les immigrés, les Juifs, les dégénérés, les handicapés, et les faibles d'esprit. Francis Galton, un scientifique britannique respecté, fut le premier à spéculer dans ce domaine, mais ses idées furent réutilisées bien au delà de ses intentions. Elles furent adoptées par les hommes de science américains et par ceux que la science n'intéressait pas mais que l'immigration des races inférieures au début du vingtième siècle inquiétait - de la vermine humaine dangereuse qui représentait une vague naissante d'imbéciles polluant le meilleur de la race humaine. Les eugénistes et les opposants à l'immigration joignirent leurs forces pour mettre un terme à ceci. Leur plan était d'identifier les individus faibles d'esprit - les Juifs, mais aussi nombre d'étrangers ainsi que les Noirs, furent reconnus comme largement débiles - et de les empêcher de se reproduire via une isolation dans des institutions ou par le biais de la stérilisation. Comme l'affirma Margaret Sanger, nourrir les bons à rien aux dépens des bons c'est de l'extrême cruauté : il n'y a pas de malédiction plus grande pour la postérité que de lui léguer une population croissante d'imbéciles. Elle parla du fardeau qu'était de s'occuper de ce poids mort composé de déchets humains. De telles vues étaient largement partagées. H. G. Wells dénonça la vermine incompétente des citoyens inférieurs. Théodore Roosevelt affirma que la société n'a pas intérêt à ce que les dégénérés se reproduisent, Luther Burbank qu'il fallait arrêter de permettre aux criminels et aux faibles de se reproduire. George Bernard Shaw soutint que seul l'eugénisme pouvait sauver l?humanité. Il y avait du racisme ouvert dans ce mouvement, comme dans des textes tels que La vague naissante de la couleur contre la suprématie du monde blanc par l'auteur américain Lothrop Stoddard. Mais, à cette époque, le racisme était considéré comme l'aspect négligeable d'un effort qui visait un objectif fantastique - l'amélioration future du genre humain. C'est cette notion d'avant garde qui a attiré les esprits les plus libéraux et les plus progressistes de toute une génération. La Californie fut l'un des 29 Etats américains à passer des lois autorisant la stérilisation, mais elle fut le plus enthousiaste - plus de stérilisations furent effectuées en Californie que n'importe où ailleurs aux Etats-unis. La recherche eugéniste fut financée par la fondation Carnégie, et plus tard par la fondation Rockefeller. Cette dernière était si enthousiaste, même après le transfert du gros des efforts en eugénisme vers l'Allemagne et le gazage d'individus dans des institutions psychiatriques, qu'elle continua à financer à un niveau très élevé les chercheurs allemands. (La fondation demeura silencieuse sur ce sujet, mais elle continua tout de même à fournir des fonds jusqu'en 1939, quelques mois seulement avant le déclenchement de la seconde guerre mondiale). Depuis les années 1920, les eugénistes américains étaient jaloux de leurs confrères allemands qui leur avaient pris le leadership du mouvement. Ces derniers étaient admirablement progressistes. Ils construisirent des bâtiments d'apparence ordinaire où les déficients mentaux étaient amenés et interrogés un par un, avant d'être conduits dans une arrière salle, qui, en fait, était une chambre à gaz. Ils y furent gazés au monoxyde de carbone, et leurs corps furent incinérés dans un crematorium situé sur les lieux. Finalement, ce programme fut étendu en un vaste réseau de camps de concentration situés près des lignes de chemin de fer, permettant ainsi efficacement le transport et le meurtre de dix millions d'indésirables. Au lendemain de la seconde guerre mondiale, personne n'était eugéniste et personne ne l'avait jamais été. Les biographes des célèbres et des puissants occultèrent l'attraction exercée par cette philosophie sur leurs sujets d'écriture, et ne mentionnèrent quelques fois même pas cette dernière. L'eugénisme cessa de constituer un sujet étudié dans les salles de classe des universités, bien que certains avancent que ces idées continuent de vivre sous une forme déguisée. Mais rétrospectivement, trois points ressortent. Tout d'abord, malgré la construction du laboratoire de Cold Springs Harbor, et en dépit des efforts des travaux universitaires et des plaidoiries des avocats, l'eugénisme n'avait aucune base scientifique. En fait, personne à cette époque ne savait ce qu'était réellement un gène. Le mouvement fut capable de prospérer car il employait des termes vagues jamais rigoureusement définis. "Faible d'esprit" pouvait signifier tout aussi bien l'illettrisme que l'épilepsie. De même, il n'y avait aucune définition claire de "dégénéré" ou d'"inapte". Deuxièmement, le mouvement eugéniste constituait véritablement un programme social arborant des airs scientifiques. Son dynamisme provenait de l'inquiétude engendrée par l?immigration, le racisme et l'arrivée dans le voisinage ou dans le pays d'individus indésirables. Encore une fois, la terminologie vague permit de dissimuler ce qui se déroulait réellement. Troisième point, le plus bouleversant, l'establishment scientifique aux Etats-unis et en Allemagne ne protesta jamais réellement. Bien au contraire. En Allemagne, les scientifiques se rallièrent rapidement à la ligne directrice du programme. Les chercheurs allemands de ces dernières années ont fouillé les documents nazis, remontant jusqu?en 1930. Ils s'attendaient à trouver des directives indiquant aux scientifiques quelles recherches devaient être effectuées. Mais aucune ne fut nécessaire. Selon Ute Deichman, les scientifiques, dont ceux qui n'étaient pas membres du parti [nazi], réussirent à obtenir des fonds pour leurs travaux en modifiant leur comportement et en coopérant directement avec l'Etat'. Deichman parle d'"un rôle actif des scientifiques eux même quant à la politique raciale des nazis" où [la recherche] visait à confirmer la doctrine raciale - les documents ne témoignent d'aucune pression extérieure. Les scientifiques allemands ajustèrent leurs sujets de recherche aux nouvelles politiques. Et ceux qui ne le firent pas disparurent tout simplement. Un second exemple de science politisée, bien qu'assez différent par sa nature, témoigne néanmoins de la menace représentée par le contrôle des travaux scientifiques par une idéologie d'Etat et la promotion de concepts erronés par des médias sans esprit critique. Trofim Denisovich Lysenko était un paysan autodidacte qui, il était dit, avait 'résolu le problème de la fertilisation des terres sans recourir aux fertilisants ou aux minéraux. En 1928, il affirma avoir inventé une procédure appelée la vernalisation, via laquelle les graines étaient humidifiées et rafraîchies afin d?améliorer la croissance future des plants. Les méthodes de Lysenko ne furent jamais confrontées à un test rigoureux, mais ses déclarations selon lesquelles les graines qu'il avait traitées avaient transmis leurs caractéristiques à la génération suivante représentaient un ravivement des idées de Larmarck alors que le reste du monde embrassait la génétique mendélienne. Staline était séduit par les idées de Lamarck qui supposait un futur dénué de contraintes héréditaires; il désirait également améliorer la production agricole. Lysenko promis les deux, et devint la vedette des médias soviétiques, toujours à la recherche d'histoire de paysans intelligents ayant développé des procédés révolutionnaires. Lysenko fut décrit comme un génie et il fit bon usage de sa célébrité. Il était particulièrement bon pour dénoncer ses adversaires. Il utilisa des questionnaires remplis par des fermiers pour prouver que la vernalisation améliorait le rendement agricole, et évita ainsi toute forme de test direct. Transporté par une vague d'enthousiasme sponsorisée par l'Etat, son ascension fut rapide. Il devint à partir de 1937 un membre du soviet suprême. Dès lors, Lysenko et ses théories dominèrent la biologie russe. Les résultats furent des famines qui tuèrent par millions et des purges qui envoyèrent des centaines de scientifiques soviétiques dissidents au goulag ou au peloton d'exécution. Lysenko attaqua la génétique de manière agressive qui fut finalement qualifiée de pseudoscience bourgeoise et bannie en 1948. Les idées de Lysenko n'avaient jamais eu aucun fondement, l'homme contrôla pourtant les recherches soviétiques durant trente ans. Le lysenkoïsme s'acheva dans les années 1960 mais la biologie russe ne s'est toujours pas entièrement remise de cette ère. Nous sommes aujourd'hui engagés dans un nouvelle grande théorie qui, une fois de plus, s'est attiré le soutien d'hommes politiques, de scientifiques et de célébrités dans l'ensemble du monde. Une fois de plus, de grandes fondations font la promotion de cette théorie. Une fois de plus, les recherches sont menées dans de prestigieuses universités. Une fois de plus, des lois sont votées et des programmes sociaux sont rapidement entrepris en son nom. Une fois de plus, les critiques sont peu nombreuses et ceux qui en émettent doivent faire face à l'opprobre publique. Une fois de plus, les mesures prises avec précipitation n'ont qu'un faible fondement factuel ou scientifique. Une fois de plus, des groupes dont l'ordre du jour est différent se cachent derrière un mouvement qui semble noble. Une fois encore, des affirmations de supériorité morale sont utilisées afin de justifier des actions extrêmes. Une fois de plus, le fait que certains individus soient touchés est minimisé car on dit de cette cause abstraite qu'elle est plus importante que n'importe quelle conséquence humaine. Une fois de plus, des termes vagues comme la durabilité et la justice générationnelle - des termes qui n'ont pas de définition consensuelle - sont employés au service de cette nouvelle crise Je n'affirme pas que le réchauffement planétaire est semblable à l'eugénisme. Mais les similitudes ne sont pas superficielles. Et j'affirme par contre qu'une discussion ouverte et franche sur les données et sur les problèmes est en train d'être étouffée. Des journaux scientifiques de premier plan ont pris des positions éditoriales fortes sur le sujet du réchauffement global, ce qui, selon moi, ne constitue absolument pas leur rôle. Dans ces circonstances, n'importe quel scientifique qui aurait des doutes comprend clairement qu'il est plus sage de se taire. Le fait que tant de critiques ouvertes sont l'oeuvre de professeurs à la retraite est une preuve de cet étouffement. Ces individus ne cherchent plus à obtenir des fonds et ne sont plus confrontés à des collègues dont les bourses ou la carrière pourraient souffrir de leurs critiques. En science, les anciens ont habituellement tort. Mais en politique, les anciens sont sages, conseillent la prudence et, finalement, ont souvent raison. L?histoire passée des croyances humaines est une fiction horrifique. Nous avons tués des millions de nos congénères parce que nous avons cru qu'ils avaient signé un pacte avec le diable et étaient devenus des apôtres du mal. Nous tuons aujourd?hui encore plus d'un millier de personnes chaque année pour cause de "sorcellerie". Selon moi, le seul espoir pour l'humanité d'émerger de ce que Carl Sagan appelle "un monde hanté par les démons" réside dans la science. Mais comme le dit Alston Chase, "lorsque la recherche de la vérité se confond avec le discours politique, la poursuite du savoir est réduite à une quête du pouvoir". C'est le danger auquel nous sommes aujourd'hui confrontés. Et c?est pourquoi le mélange entre science et politique est une mauvaise combinaison au sombre passé. Nous devons nous souvenir de l?histoire et devons être certains que ce que nous présentons au monde comme du savoir est désintéressé et honnête. D'autres articles qui parlent du même sujet : réchauffement climatique, l'imposture http://drzz.over-blog.org/article-3861642.html http://drzz.over-blog.org/article-4423950.html | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mer 1 Avr 2009 - 16:00 | |
| La Fondation Carnegie pour la paix internationale Créée en 1910 à l’initiative du maître de forges Andrew Carnegie, la fondation qui porte son nom est devenue en un siècle l’un des think tanks les plus riches du monde. Dirigée par une longue succession d’anciens responsables des services secrets et organiquement liée à une cinquantaine de multinationales, la Carnegie poursuit des recherches sur la politique internationale et promeut les politiques économiques « libérales » en Russie et en Amérique latine.
| |
| | Considéré au début du XXe siècle comme l’homme le plus riche du monde, Andrew Carnegie incarne le rêve américain au cours de la révolution industrielle. Né en Écosse, en 1835, dans une famille de tisserands, il émigra avec sa famille aux États-Unis, en 1848. Après avoir travaillé comme coursier à Pittsburg, dès l’âge de treize ans, il entra dans la Compagnie des chemins de fer de Pennsylvanie et y exerça rapidement des responsabilités. Durant la guerre de Sécession (1861-65), il supervisa le transport ferroviaire des troupes du Nord. À la fin des hostilités, il fit fortune en quittant la Compagnie des chemins de fer et en s’investissant dans la construction de ponts en fer pour remplacer les ouvrages en bois. Toujours à l’affût du progrès technique, il abandonna bientôt cette activité pour se consacrer à la production d’acier, devenant le plus important maître de forges au monde. Industriel atypique, Andrew Carnegie défendit le droit de ses ouvriers à se syndiquer tout en leur imposant de très dures conditions de travail. Adepte du darwinisme social d’Herbert Spencer, il était persuadé que la plupart des gens peuvent faire fortune s’ils disposent de l’éducation nécessaire et en ont le courage. Mais il en concevait une obligation de secours des riches pour les pauvres. Il finança la construction de trois mille bibliothèques publiques qu’il offrit à des collectivités locales et fonda un Institut de technologie à Pittsburg (aujourd’hui dénommé Carnegie Mellon University). Convaincu de la valeur du droit international pour résoudre les conflits entre les nations, il finança la construction du Palais de la paix à La Haye destiné à héberger la Cour internationale d’arbitrage. Lié au Parti républicain, il décida en 1910, à l’âge de 75 ans, de créer le Fonds Carnegie pour la paix internationale (Carnegie Endowment for International Peace - CEIP) sur les conseils de ses amis Elihu Root (ancien secrétaire à la Guerre de William McKinley et ancien secrétaire d’État de Theodore Roosevelt) et Nicholas M. Butler (recteur de la Columbia University). Carnegie appréciait Root qui avait été l’un des principaux promoteurs de la Cour de La Haye, il en fit donc le directeur de sa fondation. Peu après, en 1912, Root reçu le Prix Nobel de la Paix. Cependant leur conception de la paix doit être replacée dans son contexte. William McKinley déclencha la guerre contre l’Espagne pour " libérer " Cuba et les Philippines, tandis que Theodore Roosevelt (Prix Nobel de la Paix en 1906) annexa Panama et envahit Saint-Domingue et le Honduras. Tout cela, bien sûr, au nom de la lutte contre la colonisation européenne. La fondation était initialement divisée en trois départements : Droit international et règlement des conflits ; Causes et conséquences de la guerre ; Coopération et compréhension internationale. Andrew Carnegie Quoi qu’il en soit, tous ces efforts ne parvinrent pas à enrayer le processus qui conduisit à la Première Guerre mondiale. Andrew Carnegie chargea le recteur de la Columbia University, le politicien républicain Nicholas M. Butler, de créer une section européenne de la fondation, qui fut basée à Paris. En 1919, Carnegie mourut après avoir vendu ses aciéries au banquier J. P. Morgan et, en 1925, Butler succéda à Root comme directeur général. La fondation Carnegie milita pour la signature du Pacte Briand-Kellog bannissant la guerre, et Butler obtint le Prix Nobel de la Paix en 1931. Parallèlement, en 1919, Elihu Root créa le Conseil pour les relations étrangères (Council on Foreign Relations - CFR) dont la fondation Carnegie assura le financement principal . John Foster Dulles désigné « homme de l’année » par Time Magazine en 1954. En 1946, Butler s’efface au profit de John Foster Dulles (président du Conseil national des Églises et ambassadeur aux Nations unies, futur secrétaire d’État), tandis qu’Allen Dulles (ancien responsable de l’OSS et futur directeur de la CIA) est élu président du CFR. Les activités des deux frères sont puissamment soutenues par la Fondation Rockefeller dont John Foster devient président en 1948. Au début des années 70, Thomas L. Hugues (ancien directeur du renseignement au département d’État) devient président de la Carnegie Endowment for International Peace (CEIP), tandis que Milton Katz (ancien agent de l’OSS, puis responsable des programmes joints de la Fondation Ford et de la CIA ), puis John W. Douglas (ancien attorney general adjoint) en sont directeurs. La Carnegie interrompt sa publication phare, la revue de droit International Conciliation et acquiert Foreign Policy, la revue créée par Samuel Huntington . Le siège social est transféré de New York à Washington. En 1971, la fondation donne naissance à l’Arms Control Association, puis l’année suivante au German Marshall Fund of the United States, un think tank transatlantique subventionné par la République fédérale allemande. En 1981, elle incube l’Institute for International Economics, un centre de recherche sur les effets positifs de la globalisation. En 1991, alors que l’Union soviétique disparaît, Morton I. Abramowitz (ancien directeur du renseignement du département d’État) est élu président de la fondation Carnegie. Il désigne Robert Carswell (un ancien agent du Bureau du renseignement de la Navy qui fut le principal négociateur lors de la crise des otages en Iran), comme directeur. Mikhail Khodorkovsky s’exprime au Centre Carnegie de Moscou peu avant son arrestation. En 1993, la Carnegie ouvre une filiale à Moscou. Celle-ci joue un rôle de conseil auprès du président Boris Eltsine dans le processus de privatisation de l’économie ex-soviétique, grâce à l’interface de personnalités comme Yegor Gaidar. Elle est alors accusée d’être un cheval de Troie de la CIA. La fondation créée aussi le Groupe des 50 qui rassemble les patrons de cinquante multinationales opérant en Amérique latine. Ce club conseille divers gouvernements et promeut le projet de Zone de libre-échange des Amériques . Il est animé par l’ancien ministre vénézuélien du Commerce et de l’Industrie, Moisés Naím, par ailleurs directeur de Foreign Policy. Jessica Mathews En 1997, Jessica T. Matthews (ancienne directrice des Affaires globales au Conseil de sécurité nationale) est élue présidente. Elle nomme bientôt William H. Donaldson (membre des Skull & Bones et intime de la famille Bush, futur président de la Commission des opérations de Bourse -SEC) comme directeur. Cette nouvelle équipe s’attache à transformer Foreign Policy en une revue grand public et tente d’implanter en Chine une filiale comparable à celle dont elle dispose en Russie. Pour ce faire, elle a noué des liens avec l’Institut d’études stratégiques de l’École du Parti à Pékin et avec l’Académie des sciences sociales de Shanghai. La Carnegie est aujourd’hui une des fondations les plus riches des États-Unis. Elle emploie 150 chercheurs et édite de nombreux rapports. Foreign Policy est désormais publié non seulement en anglais, mais aussi en six versions étrangères (arabe, espagnol, grec, italien, portugais, turc), totalisant 170 000 exemplaires. C’est le seul think tank états-unien, spécialisé en politique étrangère, destiné à un public global.
|
|
|
| |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mer 1 Avr 2009 - 16:17 | |
| Comment le Conseil des relations étrangères détermine la diplomatie US Depuis 60 ans, le Council on Foreign Relations (CFR) conseille le département d’État. Pour chaque conflit, il détermine les buts de guerre dans l’intérêt de ses membres et hors de tout contrôle démocratique. Il participe aussi à l’écriture d’une histoire officielle chaque fois qu’il est nécessaire de condamner les errements du passé et de se refaire une image. Financé par 200 multinationales, il comprend 4 200 membres co-optés parmi lesquels sont choisis la plupart des dirigeants gouvernementaux. L’élite du business élabore la politique étrangère des États-Unis par consensus à huis clos.
| |
| | Dans une émission de télé-réalité, NBC a sollicité des ministres en exercice et d’anciens ministres pour simuler leur réaction en cas de nouvelle attaque terroriste. Pour reconstituer les conditions réelles, les officiels sont assistés par des dirigeants du CFR qui les conseillent en direct. Pendant la Première Guerre mondiale, le président Woodrow Wilson nomme le journaliste progressiste Walter Lippmann sous-secrétaire à la Guerre. Il est chargé de constituer un groupe secret de 125 universitaires de haut niveau, « L’Enquête », pour étudier les opportunités d’étendre le libéralisme dans le monde à la faveur de la Première Guerre mondiale . Il travaille en étroite collaboration avec le conseiller spécial du président, le colonel Edward Mandell House. Le rapport final, Les Buts de guerre et les clauses de paix qu’ils requièrent , servira de base aux célèbres Quatorze points de Wilson. On qualifie souvent cette démarche d’idéaliste (faire le bien de l’Humanité sans elle) par opposition au réalisme (défendre ses intérêts propres sans se préoccuper des grands principes). En réalité Wilson mène les deux à la fois : il entend étendre la démocratie, mais se réserve le droit d’envahir le Mexique ou d’annexer Haïti. Aujourd’hui, les néo-conservateurs se réclament de cette tradition : vouloir démocratiser le Grand Moyen-Orient et commencer par bombarder l’Afghanistan et l’Irak. À l’armistice, Wilson se rend en Europe pour participer personnellement à la Conférence de paix de Versailles. Il est accompagné de cinq collaborateurs directs, dont le colonel House, qui emmène avec lui 23 membres de « L’Enquête ». La délégation états-unienne impose sa méthode de travail à ses partenaires : il n’est pas question de discuter des traités de paix, État par État, avant que l’on ait défini ce que sera la paix. Elle tente de faire partager sa vision de ce que l’on nommera plus tard, la globalisation : un monde ouvert au commerce, sans douanes, ni règles, et une Société des Nations (SDN) qui prévient les guerres. Ce projet sera largement amendé par les Européens, puis finalement rejeté par le Congrès des États-Unis désavouant Wilson. En marge de la Conférence de paix, les délégations britannique et états-unienne décident de créer une sorte d’Académie binationale qui poursuivrait et mettrait à jour les travaux de « L’Enquête » pour aider les deux gouvernements à définir conjointement leur politique étrangère à long terme. Il est convenu que cet Institut anglo-états-unien pour les Affaires internationales sera organisé en deux sections autonomes, l’une à Londres, l’autre à New York. Cependant, de son côté, Elihu Root (secrétaire d’État qui avait organisé les interventions à Cuba, à Saint-Domingue et au Honduras, et a néanmoins obtenu le prix Nobel de la Paix) avait déjà créé un Conseil pour les relations étrangères (Council on Foreign Relations - CFR). Cette association rassemblait une centaine de personnalités, mais ne fonctionnait pas vraiment. « L’Enquête » fusionna donc avec ce CFR pour former la branche états-unienne du dispositif, tandis que les britanniques créaient l’Institut royal des Affaires internationales (Royal Institute for International Affairs - RIIA) à Chatham House. Les règles de fonctionnement du CFR et de Chatham House sont celles, classiques, des sociétés de pensée : les participants sont invités à citer à l’extérieur les propos tenus, mais à ne jamais révéler l’identité de leurs auteurs. En outre, à cette époque, les deux clubs sont réservés aux ressortissants nationaux et exclusivement masculins. Mais la tonalité des débats évolue différemment au Royaume-Uni (tourné vers son Empire) et aux États-Unis (en proie à l’isolationnisme). Cette divergence apparaît dans les titres de leurs revues respectives : Foreign Affairs ( Affaires étrangères) pour le CFR, International Affairs ( Affaires internationales) pour le RIIA. Pendant l’entre-deux-guerres, le CFR passe de 300 à 663 personnalités à New York, choisies par cooptation. Ils représentent toutes les sensibilités politiques, sauf bien sûr les isolationnistes. Le CFR est grassement financé par des dons privés, notamment ceux de la Fondation Carnegie, et non pas par l’État fédéral qu’il conseille. Des clubs identiques sont créés dans huit grandes villes états-uniennes. À la fin des années trente, le Conseil se divise sur l’attitude à adopter face au militarisme nippon et à l’Allemagne nazie. En définitive le club prend partie : le directeur de l’époque Hamilton F. Armstrong et le secrétaire, Allen W. Dulles, publient un retentissant opuscule Peut-on être neutre ?. Dès l’invasion de la Pologne, en 1939, c’est-à-dire deux ans avant que la Maison-Blanche ne décide l’entrée en guerre, le CFR commence à plancher sur les buts de guerre. Il poursuivra ses travaux d’expertise jusqu’à la fin des hostilités. Une centaine d’universitaires rédige les Études sur la paix et la guerre , en 682 mémoires, à l’attention du département d’État. Les recherches sont financées par la Fondation Rockfeller à hauteur de 350 000 $. Elles serviront de base à la convocation des Conférences de Dumbarton Oaks et de San Francisco (création de l’ONU). À la fin des hostilités, Allan W. Dulles, qui a servi pendant la Guerre mondiale au sein de l’OSS , est élu président du CFR. La première initiative du Conseil est de tirer le bilan de la guerre pour le compte de l’administration Truman. Cette fois, c’en est un peu trop. D’éminents historiens protestent contre la monopolisation de la recherche historique par un club d’intérêts privés articulé à l’État fédéral. Dans la pratique, le CFR est le seul à avoir accès aux archives gouvernementales et peut écrire une Histoire officielle sans craindre d’être contredit. Le nombre d’adhérents ne cesse de croître et atteint rapidement le millier. De manière à couvrir tous les secteurs de la société, les administrateurs du CFR décident d’ouvrir le club à des personnalités moins fortunées : les dirigeants syndicaux de l’AFL-CIO . C’est encore le Conseil qui élabore la doctrine de la Guerre froide. Foreign Affairs publie anonymement un article retentissant, « Les sources du comportement soviétique » . Il s’agit en fait d’une analyse de l’ambassadeur George F. Kennan de retour de Moscou. Il décrit le communisme comme intrinsèquement expansionniste, et assure qu’il ne tardera pas à représenter une menace plus grave encore que le IIIe Reich. Une sorte de paranoïa s’empare du Conseil, où beaucoup interprètent à tort cet article comme l’annonce d’une attaque militaire imminente des Soviets. Quoi qu’il en soit, le président Harry S. Truman charge Kennan d’élaborer le National Security Act qui met en place l’appareil secret d’État (état-major interarmes permanent en temps de paix, CIA et Conseil national de sécurité). Spontanément, les hommes du CFR arrivent aux postes de responsabilité de ces institutions secrètes de l’État fédéral, notamment Dean Acheson, Charles Bohlen, Averell Harriman, Robert Lovett et John McCloy. En retour, ces institutions utilisent le CFR pour prévenir tout retour de l’isolationnisme dans les élites et pour mobiliser celles-ci au service du Plan Marshall . Cependant, le tournant effectué par l’administration Truman, lorsque Kennan est limogé au profit de son adjoint Paul H. Nitze et que la Guerre froide évolue du simple containment à l’affrontement indirect, est une réaction au premier essai atomique soviétique et se décide hors du CFR. Durant les années cinquante, le Conseil étudie la doctrine nucléaire. Des groupes de travail ad hoc sont créés en 1954 et 1955. Les minutes des réunions sont rédigées par un jeune universitaire proche du complexe militaro-industriel, Henry A. Kissinger . Après le premier essai atomique chinois, en 1964, le CFR planche sur la Chine et préconise une politique d’ouverture. Elle est adoptée par Richard Nixon, qui l’annonce dans Foreign Affairs, puis progressivement mise en œuvre par Kissinger devenu secrétaire d’État de Nixon. C’est dans cette période que la Ford Foundation se joint aux donateurs. De brillants universitaires sont engagés comme Zbigniew Brzezinski ou Stanley Hoffman. Poursuivant la même technique, le CFR rédige des études historiques à la fin de la guerre du Viêt-Nam. Une Histoire officielle est publiée sous la signature de 22 personnalités de très haut niveau. Comme en 1945, les élites états-uniennes décident elles-mêmes les crimes qui doivent être reconnus et absous, et ceux qui peuvent être occultés et doivent donc tomber dans l’oubli. On démet Nixon, et l’on feint de tirer des leçons du passé pour pouvoir tourner la page et prétendre une nouvelle fois à la bonne volonté. David Rockfeller de la Chase Manhattan Bank (devenue la JP Morgan Chase) prend la présidence du CFR en 1970. Il ouvre timidement le club aux femmes et recrute des jeunes. Il crée un poste de directeur exécutif qu’il confie à l’ancien secrétaire d’État de Carter, Cyrus R. Vance, puis un Conseil consultatif international (la France y est représentée par Michel Rocard, le Canada par Brian Muroney). Après l’effondrement de l’URSS, le CFR établit la nouvelle ligne politique du pays en publiant dans Foreign Relations un article de Samuel Huntington, « Le clash des civilisations » Séance de travail au Council on Foreign Relations. Le Council on Foreign relations est actuellement présidé par Richard N. Haass, un ancien conseiller diplomatique du président Bush père devenu adjoint de Colin L. Powell dans l’administration Bush fils. Il passe pour être l’un des mentors de Condoleezza Rice. Le chairman est Peter G. Peterson, un banquier proche des Bush. Plus de 200 multinationales financent le club à hauteur de plus de 7 millions de dollars par an. Il comprend 4200 membres et emploie 50 chercheurs. Foreign Affairs est vendu dans le monde à 125 000 exemplaires. Tout au long des soixante dernières années, le CFR a élaboré les stratégies à long terme du département d’État en établissant un consensus à l’intérieur des élites états-uniennes (isolationnistes exclus) hors de tout contrôle démocratique. Il a fixé les buts de guerre de tous les conflits où les États-Unis se sont engagés en fonction des intérêts de ses membres. Dans ce système, la guerre n’est pas « la continuation de la politique par d’autres moyens », selon la formule de Clausewitz, mais la continuation du libre-marché. Parallèlement, la définition des stratégies de guerre est revenue à la Rand Corporation comme conseil du département de la Défense. Le Council on Foreign Relations a également élaboré une Histoire nationale consensuelle qui crédite le mythe d’un interventionnisme désintéressé et nie les souffrances infligées par Washington au reste du monde. Enfin, le CFR a contribué à exporter le modèle politique états-unien en cooptant des dirigeants étrangers.
|
|
|
| |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mer 1 Avr 2009 - 16:22 | |
| He , oui , Marco .... Babylone ... ça Pue .... | |
| | | DebordBourges
Nombre de messages : 120 Age : 41 Localisation : Bourges (18) Date d'inscription : 10/01/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Mer 1 Avr 2009 - 23:49 | |
| Roooh..... 45 pages de propagandes conspirtionnistes. Merci SaPa !
Pour ceux chez qui les posts de SaPa semment le doute, 3 liens :
Page wikipedia sur la théorie du complot : http://fr.wikipedia.org/wiki/Peur_du_complot
Débat sur la théorie du complot en 4 parties : https://www.dailymotion.com/relevance/search/Le+retour+des+th%C3%A9ories+du+complot/video/x8rsdm_le-retour-des-theories-du-complot-1_news
"Histoire de la théorie du complot" par Pierre-André Taguieff http://www.akadem.org/sommaire/themes/politique/1/3/module_643.php | |
| | | Jean-Luc
Nombre de messages : 17976 Age : 73 Localisation : Pays de Flandre Date d'inscription : 15/06/2007
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 2 Avr 2009 - 8:55 | |
| | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 2 Avr 2009 - 9:10 | |
| Ceux qui ont suivi le fil ...
je n'ai fait que coller à la réalité ...aux évenements ...
j'ai toujours voulu fermer ce fil ...
et j'espére le faire un jour ...
Quand Babylone sera tombée ...!!
La Bible aussi ... est-elle de la propagande
conspirationniste ...??
"Ce sont eux les deux oliviers , les deux chandeliers, qui se tiennent debout devant le Seigneur de la Terre Si l'on veut leur faire du mal , un feu jaillit de leur bouche et dévore leurs ennemis; oui, ceux qui voudrons leur faire du mal , c'est ainsi qu'ils doivent mourir ...."
"si quelqu'un inflige une addition à ce message, Dieu lui infligera les fléaux dont parle ce livre et si quelqu'un enléve des paroles à ce livre de prophétie, Dieu lui enlèvera sa part des fruits de l'arbre de vie..."
Alors tant pis pour moi ..., mais ce sont eux ... qui ont volé la Prophétie ... | |
| | | Jean-Luc
Nombre de messages : 17976 Age : 73 Localisation : Pays de Flandre Date d'inscription : 15/06/2007
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 2 Avr 2009 - 9:27 | |
| - SaPa a écrit:
- Ceux qui ont suivi le fil ...
je n'ai fait que coller à la réalité ... À ce que tu t'imagines être la réalité. Nuance. | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 2 Avr 2009 - 12:22 | |
| Tu as raison ... Cela ressemble plûtot à un cauchemar .... | |
| | | hloben
Nombre de messages : 6861 Age : 51 Localisation : LILLE, Zouzou II l'Espérantroll Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 2 Avr 2009 - 13:56 | |
| je n'adhère pas à tout ce qu'écrit SaPa cependant, si notre forum était plus vieux de qq décennies on aurait pu dire que la révélation de ceci n'était qu'une élucubration de tordus amateurs de "théorie du complot" http://atomicsarchives.chez.com/cobaye_humains.html http://www.lefigaro.fr/sciences/2008/08/25/01008-20080825ARTFIG00303-polemique-autour-de-bebes-cobayes-en-inde-.php http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2008/07/16/des-veterans-de-guerre-ayant-des-troubles-psychiques-cobayes.html http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p1735/articles/a20108-.html?xtmc=jauvertessaisnucleairesarchives&xtcr=1 et pourtant... il est sans doute plus confortable de penser que l'être humain est naturellement bon... là où je me démarque de SaPa, c'est que je ne crois pas à un complot MONDIAL à travers les siècles... il y aurait eu des fuites... mais peu importe que cela soit plus ou moins concerté... cela ne change pas grand chose au faits. | |
| | | hloben
Nombre de messages : 6861 Age : 51 Localisation : LILLE, Zouzou II l'Espérantroll Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 2 Avr 2009 - 14:18 | |
| ... il y a aussi l'opération Northwoods
http://www.monde-diplomatique.fr/2001/11/HAGER/15859 Après l’échec de l’invasion anticastriste de la baie des Cochons, en avril 1961, les chefs de l’état-major américain concoctèrent un projet étrange. Leur stratégie, mise au jour par Bamford, consistait à lancer une « campagne de terreur » à l’encontre des citoyens américains et à l’imputer à Cuba afin de justifier une invasion généralisée de l’île. Un rapport secret avançait que « la publication de la liste des victimes dans les journaux américains provoquerait dans le pays une vague d’indignation instrumentalisable ».Baptisé « Northwood Operation », ce plan prévoyait des détournements d’avions et des attentats à la bombe à Miami et à Washington. Les documents préparatoires précisaient qu’il fallait « donner au monde l’image d’un gouvernement cubain représentant (...) une menace grave et imprévisible pour la paix dans l’hémisphère occidental (5) ».
Projet SHAD http://www.amnistia.net/librairi/amnistia/n26/testmil.htm Sous les noms de code "Projet 112" et "SHAD", l'armée US testait, entre 1962 et 1973, des armes chimiques et bactériologiques sur ses propres hommes transformés en cobayes. Ces tests étaient la directe conséquence de la doctrine militaire US, dictée en 1961 par celui qui occupait alors le poste de secrétaire à la défense Robert McNamara. La déclassification progressive, depuis avril dernier, de rapports secrets du Pentagone, ont obligé le ministère de la Défense US à admettre définitivement, le 9 octobre 2002, la réalité de ces tests. On apprend ainsi que les militaires américains ont été "utilisés" pour être exposés à des substances chimiques qui s'attaquent au système nerveux
Etude Tuskegee http://blogs.univ-paris5.fr/berchep/weblog/4575.html Connaissez-vous Tuskegee ? Un petite ville tranquille dans l’Alabama, d’à peine 10 000 habitants dans les années 1930, qui fut le siège d'un drame qui dura quarante années : une expérience sur l'évolution naturelle de la syphilis dans la population noire.
ça aussi, si on en avait parlé, on nous aurait dit ... "pfff, vous êtes des dingues... pfff... "théorie du complot" !!! | |
| | | DebordBourges
Nombre de messages : 120 Age : 41 Localisation : Bourges (18) Date d'inscription : 10/01/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Jeu 2 Avr 2009 - 23:14 | |
| Il est toujours bon d'être vigilant Holben. Les complots ont toujours existés et existerons certainement pendant longtemps.
Cependant, le conspirationnisme n'a rien à voir avec le fait de d'essayer de conserver un regard critique sur ce qui nous entoure. Le conspirationnisme n'essaye pas de révéler une vérité, le conspirationnisme part d'une vérité fantasmée et essai, par tous les moyens, de rattacher des faits (souvent falsifiés) à cette chimère.
Dire que certaines choses restent à découvrir sur le 11 septembre est une démarche juste puisque effectivement, les autorités américaines n'ont pas jugé bon de continuer les investigations qui ont suivie l'attentat. Dire que ces mêmes autorités ont cherché à tromper la population pour justifier la guerre d'Irak est tout aussi juste.
Prétendre que les attentats du 11 septembre et les guerres qui ont suivie sont le fait d'un complot mondial illuminati/sioniste/impérialiste/maçonnique/sataniste (rayez les mentions inutiles) est une toute autre chose.
L'immense problème avec le conspirationnisme, c'est qu'il est assez séduisant auprès des profanes pour leur faire suivre des théories les éloignant du monde réel, et donc de la vérité. | |
| | | hloben
Nombre de messages : 6861 Age : 51 Localisation : LILLE, Zouzou II l'Espérantroll Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 10:28 | |
| "conspirationisme" est juste un terme péjoratif indiquant que tu ne crois pas au complot...
les faits :
on n'hésite pas à faire des expériences sur des êtres humains innocents, y compris de son "propre camp"
on n'hésite pas à sacrifier des vies humaines innnocentes de son camp pour déclencher une guerre, dont le but n'est sans doute que de capter davantage de richesses.
on laisse crever l'Afrique de faim, mais hier on sort 1000 milliards d'un chapeau... qui seront sans doute "prêtés" aux pays qui sont dans la mouise mais avec des intérêts... et on leur demandera de faire une croix sur leurs services publics (éducation/santé/infrastructure de base) pour "rembourser la dette"... bref, du rackett à grande échelle.
Réalises tu que ce qui se passe actuellement est du rackett ?
et je pourrais aussi t'en écrire sur Monsanto, sur la Françafrique, sur les firmes pharmaceutiques, sur les dictatures d'Amérique Latine... etc...
alors, sur le fait que le "complot" est concerté depuis des siècles... mais qu'il ne connaît pas les frontière, sans aucun doute.
entre Norhwoods, et "j'envoie des avions dans 2 tours dans une de mes villes et je déclare la guerre à l'Irak..." je ne vois pas une si grande différence... | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 12:38 | |
| Tu as changé Hloben ... Maintenant tu y crois .. au complot ...?? De toute façon ... Ils ne se cachent même plus .. Gordon Brown à annoncé officiellement ... la naissance DU NOUVEL ORDRE MONDIAL ... J'avoue que je suis un peu perdu ... J'ai une grande envie de me casser , avec mon copain Marco Sur une plage de Madagascar ... A choisir entre les Maffias ... je préfere encore la Malgache ...!! | |
| | | hloben
Nombre de messages : 6861 Age : 51 Localisation : LILLE, Zouzou II l'Espérantroll Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 12:55 | |
| disons que je crois "aux complots", plus ou moins concertés, mais qui vont tous dans le même sens
plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... plus de richesses... même si au bout d'un moment (et c'est là peut être le pire), ça n'a plus aucun sens de gagner 140 millions au lieu de 120 millions ... puisque de toute façon, personne ne peut dépenser 140 millions
A un certain niveau, c'est juste une question d'orgueil démesurée, de la vanité à l'état brut
la richesse, la richesse... le dieu Mammon qui remporte la partie grâce à l'avidité et à la vanité humaine... ceux qui se disent chrétiens devraient peut être y réfléchir davantage... | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 12:57 | |
| Jeudi 2 Avril 2009 NAISSANCE DU 4em REICH LE NOUVEL ORDRE MONDIAL EST ANNONCE ....http://www.lemonde.fr/europe/article/2009/04/02/le-g20-entache-par-mort-d-un-manifestant_1175555_3214.html REUTERS/Stringer/Uk Plusieurs personnes ont été blessées lors de heurts avec des manifestants contenus par un cordon de police qui s'étaient massés contre des barrières de sécurité, près de la Banque d'Angleterre.Et CE N'EST QUE LE COMMENCEMENT ...... | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 13:02 | |
| "disons que je crois "aux complots", plus ou moins concertés, mais qui vont tous dans le même sens" ... Oui ... cela s'appelle une Conspiration ...!! Alors que faut-il faire Hloben ...?? Fuir ...Tant qu'il est encore temps ...?? Collaborer ...?? Participer à la révolte ...?? Pour la voie démocratique ... je crois que c'est fichu ...!! Que va faire le Modem ...??? | |
| | | hloben
Nombre de messages : 6861 Age : 51 Localisation : LILLE, Zouzou II l'Espérantroll Date d'inscription : 09/01/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 13:10 | |
| je ne vois pas où tu peux fuir... quant à la révolte, attends que les populations jusqu'ici un peu préservées se retrouvent sur le carreau il y a bien eu un 1789.... | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 13:50 | |
| G20 Violence https://www.youtube.com/watch?v=PtZslZZQDqs
Police Attack Sit Down Protestors G20 https://www.youtube.com/watch?v=mWs1k8_NBVw&NR=1
Police provoke G20 violence https://www.youtube.com/watch?v=RwxLi1k_Q6I&feature=related | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 13:58 | |
| 1789 ....?? Il parait que c'était eux aussi qui en étaient à l'origine ... Toujours pour le Pouvoir ...!! nous on a toujours été des moutons ...!! | |
| | | SaPa
Nombre de messages : 7452 Age : 68 Localisation : Montpellier Date d'inscription : 01/09/2008
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique Ven 3 Avr 2009 - 14:24 | |
| More Violence: G20 London Protests Go On https://www.youtube.com/watch?v=343bCGrM3nU&feature=related
G20 protesters turn violent https://www.youtube.com/watch?v=YI_ASfmdSWs&feature=related
G20 protesters' anger amid global recession - 28 Mar 09 https://www.youtube.com/watch?v=jhFy7OTgSl8&feature=related
G20 - Protesting Professor Chris Knight https://www.youtube.com/watch?v=gSv4XZSR5ZI&feature=related | |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Prophétie ou Complot Biblique | |
| |
| | | | Prophétie ou Complot Biblique | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|