Discussions inter-partis

Jean-Luc a écrit:

sandy a écrit:

on a du mal à voir comment vous allez pouvoir faire pour vous sortir de l'image d'écurie présidentielle pour Bayrou que vous véhiculez

On peut en dire autant de tous les partis.
Et question écurie, au moins on n'a pas comme au PS quatre ou cinq prétendants qui se disputent la pole-position.
Et surtout, à la différence de tous les autres partis, on a un leader qui ne change pas de principes en fonction des circonstances. Il pourrait ressortir ses discours d'il y a plusieurs années pratiquement mot pour mot (j'ai vérifié).

Exactement. Et qu'un responsable d'un parti politique ait une ambition présidentielle n'est pas en soi quelque chose de mal. Tout dépend ce qu'on est prêt à faire pour y arriver. Et François Bayrou a montré qu'il n'était pas prêt à faire n'importe quoi en restant fidèle aux idées qu'il défend malgré ce que ça peut lui coûter (et après la dernière présidentielle il a payé très cher cette fidélité à ses idées) et en ne promettant pas tout et n'importe quoi sous prétexte que c'est bon pour se faire élire.
Alors je ne dis pas que François Bayrou est un saint - ce serait exagéré et ridicule - mais des gens comme lui sont pour moi dignes de confiance alors que les démagos qui changent d'avis comme de chemise, qui sont nombreux à droite et à gauche (et on a un beau spécimen à l'Elysée), je les fuis comme la peste.

toutoune a écrit:

sandy a écrit:

Actuellement la majorité social démocrate sortante est divisée en 3 motions, la motion A de Delanoë et Hollande, la motion D de Martine Aubry, la motion E de Gerard Collomb et Ségolène Royale
Tous les non sociaux démocrates, c'est à dire les sociaux républicains ( la gauche du parti ) sont rassemblés dans une seule motion, la motion C, menée par Benoît Hamon.
Les seuls à se livrer à des guerres d'ambition sont les sociaux démocrates, ils sont divisés alors qu'ils pensent la même chose ...

C'est pour ça j'ai bon espoir qu'on gagne le PS vendredi =)

royal n'a prouvé en rien l'an passé qu'elle est sociale-démocrate. Hollande, je ne sais pas ce qu'il est, mais pas un S-D. DSK était le seul qui incarnait la sociale-démocratie. Il n'a pas été soutenu par son parti.

En vérité, elle l'est. Mais dans sa tactique d'union de la gauche, elle l'a été par intermittence, en fonction des montées et baisses de François Bayrou dans les sondages. Mais elle a tellement fait la navette entre la social-démocratie et la gauche de la gauche qu'à la fin on ne savait où elle habitait.

toutoune a écrit:

mais pas un S-D. DSK était le seul qui incarnait la sociale-démocratie. Il n'a pas été soutenu par son parti.

mais il a joué avec depuis qu'il est au fmi

Ben selon wikipédia, il y'a plus de 60% de sociaux-démocrates au PS je crois, je dis bien selon wikipédia, donc " "

Bin dis don dis don dis donc !
La première phrase ouverte par sandy le 30 octobre et déjà la page 34 ce jour...!!!
Et, en fait, il n'y a que le PS qui nous cause sur cette "discussions inter-partis" !

Je suis baba d'admiration.

pourleboss a écrit:

Bin dis don dis don dis donc !
La première phrase ouverte par sandy le 30 octobre et déjà la page 34 ce jour...!!!
Et, en fait, il n'y a que le PS qui nous cause sur cette "discussions inter-partis" !

Je suis baba d'admiration.

Et je ne te dis pas le boulot que c'est de séparer les messages quand il y en a autant. Dur la vie de modo.

Il n'y a que le PS qui nous cause mais les autres sont bienvenus aussi.

libre a écrit:

toutoune a écrit:

sandy a écrit:

Actuellement la majorité social démocrate sortante est divisée en 3 motions, la motion A de Delanoë et Hollande, la motion D de Martine Aubry, la motion E de Gerard Collomb et Ségolène Royale
Tous les non sociaux démocrates, c'est à dire les sociaux républicains ( la gauche du parti ) sont rassemblés dans une seule motion, la motion C, menée par Benoît Hamon.
Les seuls à se livrer à des guerres d'ambition sont les sociaux démocrates, ils sont divisés alors qu'ils pensent la même chose ...

C'est pour ça j'ai bon espoir qu'on gagne le PS vendredi =)

royal n'a prouvé en rien l'an passé qu'elle est sociale-démocrate. Hollande, je ne sais pas ce qu'il est, mais pas un S-D. DSK était le seul qui incarnait la sociale-démocratie. Il n'a pas été soutenu par son parti.

En vérité, elle l'est. Mais dans sa tactique d'union de la gauche, elle l'a été par intermittence, en fonction des montées et baisses de François Bayrou dans les sondages. Mais elle a tellement fait la navette entre la social-démocratie et la gauche de la gauche qu'à la fin on ne savait où elle habitait.

Royal : la social-démocratie "périmée"
Source : AFP
01/11/2008 | Mise à jour : 21:28 | Commentaires 30 .
Ségolène Royal se dit "stupéfaite" d'entendre "certains socialistes vanter les vertus, en 2008, du modèle social-démocrate car c'est un modèle périmé", dans une interview au Parisien.

"Il faut un Etat préventif qui change les rapports de force et non pas, comme dans la social-démocratie un Etat secouriste qui ne remet pas en cause le système", estime Mme Royal. Elle prône l'invention d'un "nouveau modèle" qui "oblige les entreprises qui font des bénéfices à rembourser tous les fonds publics".

"Quand les entreprises se comportent mal il faut être, avec elles, radical, et, à l'inverse tout faire pour sécuriser les PME innovantes en facilitant des compromis sociaux entre salariés et employeurs", ajoute-t-elle.

"C'est le socialisme du XXIème siècle revisité à la lumière des immenses défis d'aujourd'hui", explique Mme Royal.

Critiquant la politique menée par Nicolas Sarkozy, Mme Royal estime qu'"il faut qu'il change la trajectoire" et "seule une pression de l'opinion et un PS à l'offensive pourront l'y forcer".


Perso: cela confirme ce que je disais: ell n'est pas social-démocrate.

libre a écrit:

Il n'y a que le PS qui nous cause mais les autres sont bienvenus aussi.

heu pas tous quand même !

voilà encore un discours totalement creux... qui veut tout dire et son cnotraire... est ce que Ségo saura un jour expliquer les choses en profondeur, plutôt que de rester dans l'évasif...

Le discours de Royal me rappelle que mes yaourts nature sucrés "Mamie Nova" seront périmés le 2 Novembre. Le camembert "Le rustique" pour bientôt aussi je pense.

Et dans une autre mesure la poupée vaudou "S. Royal" est bel est bien périmée

peut être la fatigue de la semaine...
j'ai pas compris

Le discours de Royal est périmé ! Donc ça m'a fait pensé à ça et j'ai tilté pour mes pauvres yaourts

ah... quand j'ouvre la porte de mon frigo, je ne pense pas trop politique... d'où ma surprise...

Tu as mal comprise. Quand j'ai lu l'article j'ai pansé à périmé et donc mes yaourts, et non l'inverse ^^

ah...
tu peux développer un peu ?
pourquoi périmé ?

holben, fini le troll !

le troll, c'est aussi celui qui ne fait pas le minimum syndical au niveau argumentation

Comme on parle ici de fraternité, j'aimerais rappeler ma siganture.
Liberté, Egalité, Modem. La droite, la gauche et nous

modorange fait un peu de flood, mais qui n'en fait pas sur ce forum ?
C'est plus malheureux d'en arriver à une dizaine de posts pour savoir pourquoi ses yaourts sont périmés.

... non pas pourquoi ses yaourts sont périmés
(il n'a qu'à mieux acheter !!!)
mais pourquoi il pense que le discours de ségolène est périmé...

Le discours de ségolène est loin d'être périmé.
N'oublions pas qu'(elle a fait 47% aux présidentielles, soit le meilleur score de tous les temps pour une candidate de deuxième tour. Et ce n'est pas une mince performance.

Pourrais-tu diminuer un peu ta défense de Mme Royal à tout bout de champ ?
Tu vois désormais le mal dans les propos de tous.

Et as-tu lu ce qui faisait réagir modorange ainsi ?

toutoune a écrit:

Royal : la social-démocratie "périmée"

Voilà, rien de plus.
Il a lu périmé et a pensé à ses yaourts

Par ton acharnement, tu as transformé sa blaguounette floodesque en vieux troll moisi

ttt

il a été écrit :
Ségolène Royal se dit "stupéfaite" d'entendre "certains socialistes vanter les vertus, en 2008, du modèle social-démocrate car c'est un modèle périmé", dans une interview au Parisien.

pour ségolène , c'est la social démocratie qui est périmé

modorange pourrait expliquer en quoi il pense que le discours de ségolène est périmé, comme ses yaourts et son camembert (bref, l'inverse)

j'ajoute que je suis loin d'être une fan de ségolène royal...

oui, mais il ne faut tout de même pas prétendre monopoliser le concept: on peut être frères/soeurs et de bord différent. De plus la nuance qui la différencie de la solidarité est assez délicate à cerner. Fraternité, ça va chercher dans l'amour du prochain (valeur essentiellement religieuse) alors que la solidarité repose davantage sur une idée de justice sociale(idée "de gauche"), non ?

Humouuuuuur !!!

Je fais surtout référence à sa place dans la devise française.
Quelques explications de wikipédia.
Et j'aime bien la définition qui en est faite dans le cadre en début d'article :

Citation :

[...] et la Fraternité, à travers un État représentant l'Union du peuple souverain, vient pondérer l'engouement de ses sœurs Liberté et Égalité