Hadopi : Le piratage favoriserait l'économie

Bonne nouvelle...
Noter quand même que les deux "députés de la majorité" ne sont quand même pas n'importe lesquels:
http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Coup-de-theatre-le-Parlement-rejette-le-texte-sur-le-telechargement_39382-891468_actu.Htm

Citation :

36 députés présents !

Seulement 36 députés étaient présents dans l’hémicycle. A main levée, une majorité d’entre-eux a rejeté le projet de loi protection des droits sur internet,
issu de la commission mixte paritaire (CMP) de mardi dernier, alors
qu'il avait été voté plus tôt dans la matinée au Sénat. Le résultat a
été de 21 voix contre et 15 pour.

Jean Dionis du Séjour
(Nouveau centre) et Nicolas Dupont-Aignan (non-inscrit, ex-UMP) ont
levé la main contre le texte, avec les élus de l'opposition (PS, PCF,
Verts).

K

enfin, disons qu'ils ont botté en touche.. mais ça ne change rien , la loi sera tout de même appliquée, car en seconde lecture, ils voteront tous.. sarkozy va piquer sa crise, et tout reviendra dans l'ordre..

juju41 a écrit:

enfin, disons qu'ils ont botté en touche.. mais ça ne change rien , la loi sera tout de même appliquée, car en seconde lecture, ils voteront tous.. sarkozy va piquer sa crise, et tout reviendra dans l'ordre..

Hello,
J'ai bien peur que tu aies raison...
Enfin on verra.
Quelqu'un a une idée de quand ça devrait repasser devant l'Assemblée?
K.

En tout cas toujours pas de nouvelles sur ce sujet de nos 3 élus à l'assemblée.

Étaient ils encore absents ?

C'est étonnant que François Bayrou ne dise rien sur cette loi liberticide alors qu'il est habituellement parmi ceux qui protestent le plus ? Aurait-il des petits copains chez Universal ou à la SACEM ?

Bonne question.

On peut au moins dire qu'il est pour la loi.

Le Parlement rejette le projet de loi sur le téléchargement illégal

"M. Karoutchi a dénoncé "des actes de flibuste" de la gauche, qui consistent à "cacher
des parlementaires et à ne les faire entrer dans l'hémicycle qu'une
fois le vote appelé pour dénaturer la réalité d'un débat et d'un vote.
C'est un mauvais coup à la création artistique, c'est un mauvais coup
pour les artistes français. C'est une manière de débattre et de voter
la loi qui est complètement aberrante. Je considère que c'est indigne
du Parlement et de la République", a-t-il affirmé."

Pas mal Karoutchi. Ben voyons, c'est qui qui avait fait anticipé le vote de nuit, avec 16 députés. C'est bien de faire la morale aux autres. Le pôvre, il n'a pas eu le temps de téléphoner aux UMP pour leur intimer l'ordre de revenir voter dans le bon sens. Faites ce que je dis, pas ce que je fais.
A malin, malin et demi.

Source: Le Monde.fr
CONCERNANT "HADOPI" : UN NOUVEAU VOTE APRÈS LES VACANCES


Le gouvernement va désormais faire repasser le texte à l'Assemblée et au Sénat, a annoncé Roger Karoutchi. "Ce vote retarde l'adoption du texte, ça ne le bloque pas", a-t-il déclaré à l'AFP, précisant que cette procédure avait été validée par François Fillon. "Ce texte sera de toute manière bien sûr voté. On le fera à la rentrée des vacances parlementaires" de Pâques, qui débutent ce jeudi soir et durent jusqu'au mardi 28 avril.

article de numerama

le Parlement rejette la loi Création et Internet ! (MAJ)

http://www.numerama.com/magazine/12594-URGENT-le-Parlement-rejette-la-loi-Creation-et-Internet-MAJ.html

Hadopi : « Retour le 27 avril », selon le ministère de la Culture

Dans l’entourage de la ministre de la Culture Christine Albanel, on explique que le rejet du texte est le résultat d’une « commedia dell’arte pathétique », un véritable « piège » mis en place par l’opposition socialiste pour faire échouer l’adoption de la loi Création et Internet par l’Assemblée Nationale. « 15 socialistes se sont planqués dans un couloir et ont débarqué au dernier moment dans l’hémicycle, en surnombre. Il n’y a pas eu de défection du côté de la majorité, assure-t-on, et les socialistes sont bien conscients du côté pitoyable de la manœuvre ».

Et après ? « Le texte va repartir en navette à partir de la rentrée parlementaire, le 27 avril, poursuit-on dans l’entourage de Christine Albanel. D’abord au sénat où l’on espère qu’une journée suffira puis à l’Assemblée Nationale où ce sera plus long et compliqué ». Outre la difficulté de s’insérer à nouveau dans le très embouteillé calendrier parlementaire, le gouvernement devra donc affronter un nouveau débat à l’Assemblée dont il se serait bien passé. « L’effet médiatique est désastreux, reconnaît-on, ça va prendre plus de temps que prévu mais on continue ».

http://www.ecrans.fr/Rejet-d-Hadopi-Un-piege-selon-le,6914.html

Et le vote en catimini en pleine nuit la semaine dernière, ce n'était pas un coup en traître, peut-être ?

juju41 a écrit:

« 15 socialistes se sont planqués dans un couloir et ont débarqué au dernier moment dans l’hémicycle, en surnombre. Il n’y a pas eu de défection du côté de la majorité, assure-t-on, et les socialistes sont bien conscients du côté pitoyable de la manœuvre ».

La blague du jour

il disent qu'il n'y a pas eu de défections UMP c'e'st faux.. lire ici

http://eco.rue89.com/2009/04/09/lump-saborde-la-loi-hadopi-le-gouvernement-la-repeche

juju41 a écrit:

Hadopi : « Retour le 27 avril », selon le ministère de la Culture

Dans l’entourage de la ministre de la Culture Christine Albanel, on explique que le rejet du texte est le résultat d’une « commedia dell’arte pathétique », un véritable « piège » mis en place par l’opposition socialiste pour faire échouer l’adoption de la loi Création et Internet par l’Assemblée Nationale. « 15 socialistes se sont planqués dans un couloir et ont débarqué au dernier moment dans l’hémicycle, en surnombre. Il n’y a pas eu de défection du côté de la majorité, assure-t-on, et les socialistes sont bien conscients du côté pitoyable de la manœuvre ».

Et après ? « Le texte va repartir en navette à partir de la rentrée parlementaire, le 27 avril, poursuit-on dans l’entourage de Christine Albanel. D’abord au sénat où l’on espère qu’une journée suffira puis à l’Assemblée Nationale où ce sera plus long et compliqué ». Outre la difficulté de s’insérer à nouveau dans le très embouteillé calendrier parlementaire, le gouvernement devra donc affronter un nouveau débat à l’Assemblée dont il se serait bien passé. « L’effet médiatique est désastreux, reconnaît-on, ça va prendre plus de temps que prévu mais on continue ».

http://www.ecrans.fr/Rejet-d-Hadopi-Un-piege-selon-le,6914.html

Présenté comme ça, ça a vraiment l'air d'être marrant comme fonction député. 2 qualités essentielles pour être un bon député : être roublard et primesautier !!

Une séisme qui représente une immense victoire pour le cinéma et les libertés

Le rejet du projet de loi "Hadopi" est à la fois une très bonne et une très mauvaise nouvelle



=> c'est clair que moins de 10% de l'Hémycycle qui est là, seule, à voter la loi, c'est un peu moyen ...

Bayrou est à Clermont -Ferrand..pour le deuxième convention.. perso, j'ai déjà trouvé que ce RV en pleine semaine était un peu cavalier, car les gens bossent cet aprem... apparemment pas lui... et pourtant!

Ça a beau être une réponse du berger à la bergère, c'est quand même une sacrée raclée pour le gouvernement et les parlementaires.
Gageons que lors du prochain débat, l'opposition s'assurera par une meilleure présence que l'UMP ne leur tire pas dans le dos... et que le texte sera définitivement rejeté.

Oui, le Nouveau Centre s'y est mis également. Si tous les opposants sont présent lors du vote le TITANIC coulera définitivement!

De toute façon cette loi est absurde, personne ne la veut, elle est extrêmement couteuse pour les opérateurs donc les consommateurs et totalement inutile. Il existe des systèmes d'IP tournant qui brouille totalement la machine HADOPI!

La désertion de l'hémicycle, ce n'est pas un signe de désintérêt, c'est un signe de lâcheté : les députés ne voulaient surtout pas voter pour ne pas fâcher soit le monde du spectacle qui leur est bien utile en période électorale, soit les très nombreux électeurs français qui téléchargent...

Mais si Bayrou était à clermont fd il n'était pas à l'assemblée ?

ben pas plus que les 320 autres.. tu crois qu'Abdoulatif Aly est en métropole tout le temps?
je crois que vous ne comprenez pas comment ça marche, pour les votes, après les commissions, sachant que de toute façon il y a une majorité UMP,même si tout le monde est présent, la plupart du temps, les députés s'arrangent pour que le nombre de députésde la majorité soit suffisant pour effectuer le vote, exemple, l'opposition a 30 députés, la majorité en fournit 31, point barre.. c'est pour ça que parfois il a fallu qu'ils bidouillent en retardant le vote pour rappeler au téléphone quelques députés de plus si l'opposition avait trop de députés...ou alors ils font le coup du vote surprise comme la semaine dernière à 22h30..( vote non prévu)..
mais aujourd'hui ça n'a pas fonctionné parce qu'ils ne savaient pas que certains députés PS étaient planqués et attendaient le moment du vote pour sortir, trop tard pour appeler d'autres députés de la majorité..je ne vois aps pourquoi ça choque puisque en toute logique les jeux sont faits, sauf cette fois ci...
pour le reste les députés sont soit en commissions, soit dans leur circonscription( après les électeurs râlent que leur député n'est pas sur le terrain et ne prend pas de RV, faut savoir...)

juju41 a écrit:

ben pas plus que les 320 autres.. tu crois qu'Abdoulatif Aly est en métropole tout le temps?
je crois que vous ne comprenez pas comment ça marche, pour les votes, après les commissions, sachant que de toute façon il y a une majorité UMP,même si tout le monde est présent, la plupart du temps, les députés s'arrangent pour que le nombre de députésde la majorité soit suffisant pour effectuer le vote, exemple, l'opposition a 30 députés, la majorité en fournit 31, point barre.. c'est pour ça que parfois il a fallu qu'ils bidouillent en retardant le vote pour rappeler au téléphone quelques députés de plus si l'opposition avait trop de députés...ou alors ils font le coup du vote surprise comme la semaine dernière à 22h30..( vote non prévu)..
mais aujourd'hui ça n'a pas fonctionné parce qu'ils ne savaient pas que certains députés PS étaient planqués et attendaient le moment du vote pour sortir, trop tard pour appeler d'autres députés de la majorité..je ne vois aps pourquoi ça choque puisque en toute logique les jeux sont faits, sauf cette fois ci...
pour le reste les députés sont soit en commissions, soit dans leur circonscription( après les électeurs râlent que leur député n'est pas sur le terrain et ne prend pas de RV, faut savoir...)

Quelqu'un qui prône à longueur de temps une autre façon de faire de la politique, et qui critique la façon de faire de Sarkozy, se doit quand même de montrer l'exemple. Et sur ce point, il ne l'a pas fait.

Quant au vote négatif sur cette loi, il montre au moins que, contrairement à ce que l'on dit souvent, les députés UMP ne sont pas des députés godillots ! Certes, ils ont fait preuve d'une certaine lâcheté en préférant aller se promener plutôt que de participer au vote. Néanmoins, leur abstention est la preuve d'un désintérêt pour cette loi. C'est une bonne chose.

Moi je trouve ça triste, on élit pas des députés pour qu'ils se baladent ...

bobmo a écrit:

Moi je trouve ça triste, on élit pas des députés pour qu'ils se baladent ...

Sinon on voterait tous pour Antoine !

bobmo a écrit:

Moi je trouve ça triste, on élit pas des députés pour qu'ils se baladent ...

Il ne faut pas non plus céder à l'antiparlementarisme... En fait la plupart des députés sont en commission ou dans leur circonscription pour gérer les affaires courantes. Ca pose d'ailleurs des problèmes institutionnel car le député est censé représenter la Nation, une est indivisible, or il est élu par une population limitée géographiquement... paradoxe!