Au revoir, Madame

Pour le dire différemment, môa j'ai des rêves, mais je sais que ce sont des rêves. Ce qui ne m'empêche pas de me bouger pour les atteindre.

heureusement qu'on a des rêves, sinon l'humanité serait toujours au stade du chimpanzé...

Moi j'ai autre chose à faire qu'espérer rendre la médiocrité un peu moins médiocre.

alors tu seras toujours déçu.. c'est comme si tu espères avoir trouvé la Femme parfaite, je peux te dire qu'elle n'existe pas.. désolée de casser tes rêves...

On est jamais autant satisfait que par soi-même dit l'adage, c'est pour cela que je suis parfois extrêmiste pour certaines vertues, au-moins je sais que je peux compter sur moi pour me les garantir à moi-même et bien entendu dans ma relation aux autres, quitte à passer parfois pour un extraterrestre.

Il y a quelques jours, un de mes vieux amis que j'ai toujours connu (depuis plus de 35 ans) socialiste grand teint, m'a dit que dans la situation actuelle Bayrou était le seul à tenir encore la route.

C'est bien ce que je disais : certain(e)s n'ont pas bien compris où ils mettaient les pieds en adhérant au MoDem et quels sont les vrais enjeux.

Ils n'ont pas compris que le MoDem a été bâti sur un vieux parti de notables, l'UDF, et par des gens, Bayrou en tête, qui avaient 30 ans de pratique de la politique à l'ancienne derrière eux.

Ils n'ont pas compris que les véritables enjeux qui permettront d'atteindre cette pratique démocratique idéale dont ils rêvent sont les élections, et en particulier l'élection présidentielle.

Ils n'ont pas compris qu'il était impossible d'atteindre cette perfection démocratique en l'espace de quelques mois. Paris ne s'est pas fait un jour.

Ils n'ont pas compris qu'il y a un système politique, qui nous est largement hostile, avec lequel on est bien de composer. Et on fait avec sans se compromettre dans des pratiques politiciennes douteuses et contraires à nos idées (quoi qu'en dise certains).

Ils n'ont pas compris tout ça et n'ont pas vu non plus les progrès accomplis au MoDem depuis sa naissance, en particulier la transformation du vieux parti de notables en parti de militants. Et c'est déjà beaucoup.

Ils n'ont pas compris et n'ont pas vu. Et c'est bien dommage pour eux.

Mais d'autres, dont j'ai la prétention de faire partie, ont compris et vu et continuent le combat. La route est encore longue mais on y croit.

A bobmo : c'est bien 72 députés européens français pour les élections de 2009 (le traité de Nice va s'appliquer) au lieu des 78 actuels (si le traité de Lisbonne passe, ce sera ensuite 74).

http://www.euractiv.fr/priorites-de-lue-elections/article/reforme-parlement-europeen-france-gagne-deux-sieges-00388

Jean-Luc a écrit:

Il y a quelques jours, un de mes vieux amis que j'ai toujours connu (depuis plus de 35 ans) socialiste grand teint, m'a dit que dans la situation actuelle Bayrou était le seul à tenir encore la route.

Je suis désolée de faire un petit hors-sujet dans ce post, mais je voulais faire part d'une dernière discussion entre amis . On parlait de 2012 et je précisais que je voterai FB sans hésiter. Mais ceux-ci (qui avaient d'ailleurs voté FB en 2007) manifestaient maintenant de l'intérêt pour le NPA (choix que je respecte ! normal, on est démocrates !).
Et cela à plusieurs reprises, j'ai entendu ce genre de discours, et cette crainte qu'une partie de l'électorat de FB s'en aille ! Car, à mon avis, si Besancenot se trouvait être au 2e tour face à NS, j'ai bien peur que l'on se retrouve à nouveau avec 5 ans de NS !

PS : au modo, vous pouvez déplacer cette réponse pour le bien-fondé du forum ! Merci

libre a écrit:

C'est bien ce que je disais : certain(e)s n'ont pas bien compris où ils mettaient les pieds en adhérant au MoDem et quels sont les vrais enjeux.

Ils n'ont pas compris que le MoDem a été bâti sur un vieux parti de notables, l'UDF, et par des gens, Bayrou en tête, qui avaient 30 ans de pratique de la politique à l'ancienne derrière eux.

Ils n'ont pas compris que les véritables enjeux qui permettront d'atteindre cette pratique démocratique idéale dont ils rêvent sont les élections, et en particulier l'élection présidentielle.

Ils n'ont pas compris qu'il était impossible d'atteindre cette perfection démocratique en l'espace de quelques mois. Paris ne s'est pas fait un jour.

Ils n'ont pas compris qu'il y a un système politique, qui nous est largement hostile, avec lequel on est bien de composer. Et on fait avec sans se compromettre dans des pratiques politiciennes douteuses et contraires à nos idées (quoi qu'en dise certains).

Ils n'ont pas compris tout ça et n'ont pas vu non plus les progrès accomplis au MoDem depuis sa naissance, en particulier la transformation du vieux parti de notables en parti de militants. Et c'est déjà beaucoup.

Ils n'ont pas compris et n'ont pas vu. Et c'est bien dommage pour eux.

Mais d'autres, dont j'ai la prétention de faire partie, ont compris et vu et continuent le combat. La route est encore longue mais on y croit.

Je me demande qui est le plus lucide de nous deux...

mélanie a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Il y a quelques jours, un de mes vieux amis que j'ai toujours connu (depuis plus de 35 ans) socialiste grand teint, m'a dit que dans la situation actuelle Bayrou était le seul à tenir encore la route.

Je suis désolée de faire un petit hors-sujet dans ce post, mais je voulais faire part d'une dernière discussion entre amis . On parlait de 2012 et je précisais que je voterai FB sans hésiter. Mais ceux-ci (qui avaient d'ailleurs voté FB en 2007) manifestaient maintenant de l'intérêt pour le NPA (choix que je respecte ! normal, on est démocrates !).
Et cela à plusieurs reprises, j'ai entendu ce genre de discours, et cette crainte qu'une partie de l'électorat de FB s'en aille ! Car, à mon avis, si Besancenot se trouvait être au 2e tour face à NS, j'ai bien peur que l'on se retrouve à nouveau avec 5 ans de NS !

PS : au modo, vous pouvez déplacer cette réponse pour le bien-fondé du forum ! Merci

Moi aussi hier j'ai eu le témoignage d'un électeur de Bayrou qui m'a dit avoir été déçu ensuite et préférer aujourd'hui Martine Aubry...

Bof ... des gens comme ceux ci nous en rencontrerons toujours ...
c'est certain que les socialistes qui n'aimaient pas ségo ont pu choisir martine aujourd'hui ... on s'en moque ... on trace notre chemin ...
Mais enfin, voter socialistes c'est quand m^me un autre choix de socété, pas une question d'homme ou de femme !

C'est quoi le choix de société socialiste et le choix de société MoDem ?

mélanie a écrit:

Jean-Luc a écrit:

Il y a quelques jours, un de mes vieux amis que j'ai toujours connu (depuis plus de 35 ans) socialiste grand teint, m'a dit que dans la situation actuelle Bayrou était le seul à tenir encore la route.

Je suis désolée de faire un petit hors-sujet dans ce post, mais je voulais faire part d'une dernière discussion entre amis . On parlait de 2012 et je précisais que je voterai FB sans hésiter. Mais ceux-ci (qui avaient d'ailleurs voté FB en 2007) manifestaient maintenant de l'intérêt pour le NPA (choix que je respecte ! normal, on est démocrates !).
Et cela à plusieurs reprises, j'ai entendu ce genre de discours, et cette crainte qu'une partie de l'électorat de FB s'en aille ! Car, à mon avis, si Besancenot se trouvait être au 2e tour face à NS, j'ai bien peur que l'on se retrouve à nouveau avec 5 ans de NS !

PS : au modo, vous pouvez déplacer cette réponse pour le bien-fondé du forum ! Merci

Tu en trouveras sûrement d'autres qui ont voté pour Sarko ou Ségo et qui te diront que la prochaine fois ils voteront Bayrou. Donc ça ne veut rien dire.

Quant à un second tour Besancenot-Sarko, c'est certain qu'on repartirait pour 5 ans de plus avec le nain.

Mais ce n'est pas ce qui arrivera.

yann 35 a écrit:

Je me demande qui est le plus lucide de nous deux...

Moi car je ne suis pas un idéaliste de la politique et que je n'attends pas le Messie, qui ne viendra jamais.

Si ça te plaît de dépenser beaucoup de temps pour faire du conservatisme de petit progrès...

NS n'a pas peur de Besancenot, c'est bien pour ça que l'UMP fait tout pour le pousser.

d'avalie noire a écrit:

Je pense que Quitterie avait une autre vision de la politique. Celle d'un rêve qui se heurte à des réalités, des pratiques avec lesquelles elle se refusait de cautionner. (...) Ce n'est pas un retrait vis à vis du Modem, c'est un retrait vis à vis de la politique telle qu'elle se pratique aujourd'hui et qu'elle ne se sent pas en capacité de changer. (...)

C'est bien ce que j'ai compris aussi sur son blog.
C'est dommage mais c'est un choix personnel dont il ne faut pas exagérer les conséquences, puisque dans le même temps Robert Rochefort apporte son soutien au MoDem.

Rochefort?
Le gars qui joue le capitaine de vaisseau dans le Crabe Tambour?

yann 35 a écrit:

C'est quoi le choix de société socialiste et le choix de société MoDem ?

Au moins par défaut le choix de société MoDem c'est éviter la chienlit PS.
Au moment de cette crise énÔrme, le PS qui aurait du trouvé son boulevard pour se renaissance ne l'a pas fait.

Tamaris a écrit:

Rochefort?
Le gars qui joue le capitaine de vaisseau dans le Crabe Tambour?

Troll ?
Nan !? quand même...

il y a peut être des gens qui vont croire comme moi.
ça va rapporter des voix.....

:mdr:merci, c'est la première fois que j'ai envie de rire ici aujourd'hui..
sérieusement qui est ce rochefort christophe ?

L'autre au moins, il est connu.
Et quelle classe!
Presqu'autant que les vrais capitaines de vaisseau.
En plus on lui avait laissé plus de cheveux que la coupe règlementaire.....