Je quitte le Modem

En réponse a yoda qui me demander sur un autre fil :

Merci Jean Claude 47 pour ce changement d'avatar, mais si cela ne te
dérange pas j'aimerai que tu explique ton départ du MoDem pour le
nouveau centre, je t'avoue en effet que j'ai du mal à suivre ta
démarche politique.
Ce que tu n'a pas trouvé au MoDem, pense tu réellement le trouver au N.C. ?

Voici la réponse que j'ai faites au responsable départemental modem de mon coin et a la responsable des adhérents :

"Bonsoir Chantal ,


Tout d'abord merci pour les veux que je vous souhaites également .


Pour le Modem :


Déjà je n'était pas d'accord avec l'investiture de Alain Dolium que je
jugé comme un coup de com de la part de françois bayrou , le "obama
français" on fait parti des choses qui mont amené a la réflexion .


L'homme est certainement capable mais sa façon de communiqué a déjà tout
d'un "pro" de la politique (son "je vais vous dire" toute les deux
minutes m'exaspère) .


Bayrou semble avoir privilégié la forme au fond , c'est dommage .


De plus toute les têtes de liste on été soumis d'office par le siège a
paris sans la moindre consultation des adhérents au préalable , avec
pour seule conséquence un vote (auquel j'ai participé) proposé par
internet pour savoir ou oui ou non les militants était d'accord pour
investir chaque tête de liste ......une fois fois que ceux ci avait été
déjà imposé , drôle de démocratie interne vu par le Modem Parisien !


Il y a eu le congrès d'Arras auquel je n'ai pu participé , mais que j'ai
cependant suivi attentivement notamment les discours de bayrou , de
sarnez etc...


Le Modem s'éloigne clairement du centre pour rejoindre le centre gauche
, il est même assez proche du PS quand on lis les propositions faite sur
le "petit livre orange" , notamment sur la partie "économie"


Bayrou était au départ du temp de l'UDF au centre droit , il est
dorénavant clairement au centre gauche c'est un revirement qui lui
permet aujourd'hui d'exister , car il est clair que je le vois mal
passer des alliances avec l'UMP et encore moins le NC .


Certain me réponde que bayrou et le Modem sont "démocrate" avant d'être , mais tout le monde est démocrate .
au centre ou au centre gauche (ou droite) c'est une vision des choses
que je respecte mais qui n'est pas la mienne .


De deux choix l'une : a terme ou son pari politique paye est le Modem
s'en sort en validant le choix des électeur dans nombre de region (la
gauche semble avoir le vent en poupe d'après des sondages disons le
aléatoire) ou bien , le Modem ne s'en remet pas car peux compris par
l'électeur dans sa démarche et la la route sera dure et longue .....une
pénible traversé du désert .


Le modem risque tout sur un coup de poker c'est prendre un bien gros
risque qui n'est plus le mien .


A titre personnel je tiens a vous précisé que j'ai particulièrement
apprécié votre accueil au sein du Modem 47 ainsi que celui des
adhérents et militants (et de son président bien entendu) qui le compose
c'est important de le dire ce n'est pas rien !


Cordialement a vous


Mr Jean-Claude *******



Chantal Bury a écrit :

Bonsoir Jean Claude


Je suis également désolée de votre départ du MoDem

Nous avons eu ensemble plusieurs contacts et donc, vous nous
connaissez maintenant

Nos chemins s'éloignent aujourd'hui et se rejoindront peut être demain


Cordialement et Bonnes Fêtes


*


Chantal BURY

Parlons clair :
Es tu certain de les apprécier ?
Comment expliques tu ta présence quasi permanente sur le forum modem depuis que tu as quitté le mouvement ?
Ils n'ont pas de forum au nouveau centre ?
Qu'est ce qui a motivé ce choix ?

Je ne renie pas la position que nous avons eue en te proposant de ne pas quitter le forum mais je trouve ton comportement étonnant voire étrange ...

edit : ta réponse à yoda s'est intercalée mais je laisse mon post qui est complémentaire.
On a compris pourquoi tu quittes le modem.
un peu moins ton choix du nouveau centre.
Tu restes sur ce fil au lieu d'aller alimenter celui de ton nouveau groupe. Sur leur site ou sur le fil nc de notre forum.

signora a écrit:

Parlons clair :
Es tu certain de les apprécier ?
Comment expliques tu ta présence quasi permanente sur le forum modem depuis que tu as quitté le mouvement ?
Ils n'ont pas de forum au nouveau centre ?
Qu'est ce qui a motivé ce choix ?

Je ne renie pas la position que nous avons eu en te proposant de ne pas quitter le forum mais je trouve ton comportement étonnant voire étrange ...

edit : ta réponse à yoda s'est intercalée mais je laisse mon post qui est complémentaire.
On a compris pourquoi tu quittes le modem.
un peu moins ton choix du nouveau centre.
Tu restes sur ce fil au lieu d'aller alimenter celui de ton nouveau groupe.

Ce que j'aprecie c'est une vision politique du NC qui me parait plus claire et qui se cherche moins que celle du Modem .

Pour ce qui et de ce forum j'ai et rencontrer des gens sympathique ici juju , libre , jean-luc yan_35 et beaucoup d'autre , ceci explique cela .

Je ne m'estime pas sectaire donc si on me permet de rester un peut ici j'accepte sinon je m'en vais si ma présence et devenu trop gênante de part mon appartenance nouvelle au NC .

Pour le NC il on des sites et forum participatif très bien fait également :

www.think-centre.fr et www.epicentres.fr

Donc j'ai ce qu'il me faut si je veut aller voir ailleurs , c'est juste que ici j'ai un peut mes habitudes et des gens que j'aprecis .

Tu ne me déranges pas.
Es tu pourras en effet t'expliquer particulièrement sur le fil nouveau centre ...
Il y a également un fil spécial invité.

https://bayrou-modem.exprimetoi.net/bar-des-invites-f76/

jean-claude47 a écrit:

Ce que j'aprecie c'est une vision politique du NC qui me parait plus claire et qui se cherche moins que celle du Modem.

Normal, il est inféodé à l'UMP : après chaque velléité de révolte, c'est toujours le retour à la niche...

surtout ne t'en va pas , Jean-Claude, il n'y a aucune raison! si tu permets, je te poserais à l'avenir, des questions sur le prises de positions du NC et les votes de ses élus, qui sont toujousr les mêmes que l'UMP afin que tu m'expliques en quoi tu es d'accord avec eux...

question du jour. vote sur la privatisation de la Poste


Groupe NOUVEAU CENTRE (24) :

Pour: 22

MM. Jean-Pierre Abelin, Thierry Benoit, Charles de Courson, Jean Dionis du Séjour, Raymond Durand, Philippe Folliot, Francis Hillmeyer, Michel Hunault, Olivier Jardé, Yvan Lachaud, Mme Colette Le Moal, MM. Maurice Leroy, Claude Leteurtre, Nicolas Perruchot, Jean-Luc Préel, François Rochebloine, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Marc Vampa, Francis Vercamer et Philippe Vigier





j'en déduis que tu es pour que la poste devienne une officine privée, que les campagnes n'aient plus accés aux bureaux de poste non rentables, que els usagers deviennent des "clients" qui doivent fair ela queue pendant des heures comme je l'ai fait ces derniers jours parce que UN seul préposé était dans le bureau, alors qu'avant il y en avait 2....je rappelle aussi pour exemple,que j'ai subi à cause de ça, de gros pb financiers,découvert très important de 10 000 euros, à cause d'erreurs de transferts de fond de compte à compte, le préposé étant totalement surbooké... merci au NC...

C'est devenu le fil nouveau centre ?

non, mais, comme JC47 est NC de fraiche date, il semble assez normal, de lui poser des questions sur les orientations du NC et sur sa position personnelle..j'attends une réponse personnelle, c'est pourquoi je ne poste pas dans le fil NC, où la question se perdrait au milieu d'autres posts...

Il serait peut être bon qu'il alimente et réponde sur le fil du NC ... ça donnerait une meilleure lisibilité du forum.
Aujourd'hui est un jour où j'aime l'ordre !

juju41 a écrit:

question du jour. vote sur la privatisation de la Poste


Groupe NOUVEAU CENTRE (24) :

Pour: 22

MM. Jean-Pierre Abelin, Thierry Benoit, Charles de Courson, Jean Dionis du Séjour, Raymond Durand, Philippe Folliot, Francis Hillmeyer, Michel Hunault, Olivier Jardé, Yvan Lachaud, Mme Colette Le Moal, MM. Maurice Leroy, Claude Leteurtre, Nicolas Perruchot, Jean-Luc Préel, François Rochebloine, Rudy Salles, André Santini, François Sauvadet, Marc Vampa, Francis Vercamer et Philippe Vigier





j'en déduis que tu es pour que la poste devienne une officine privée, que les campagnes n'aient plus accés aux bureaux de poste non rentables, que els usagers deviennent des "clients" qui doivent fair ela queue pendant des heures comme je l'ai fait ces derniers jours parce que UN seul préposé était dans le bureau, alors qu'avant il y en avait 2....je rappelle aussi pour exemple,que j'ai subi à cause de ça, de gros pb financiers,découvert très important de 10 000 euros, à cause d'erreurs de transferts de fond de compte à compte, le préposé étant totalement surbooké... merci au NC...

De son côté, Bayrou a voté contre (joie !)

Oui, merci Jean-Claude de nous répondre sur la privatisation de la Poste.

Pour mon expérience personnelle je trouve que leurs services de réception se sont améliorés (horaires plus tardives, moins d'attente) par contre le courrier me paraît plus lent, même si la traçabilité est très appréciable. Enfin ça ne vaut que pour mon expérience personnelle.

Je pense que c'est une réalité qui s'impose malheureusement d'elle même , bien sur chaque village tiens a garder son bureau de poste mais cela et t'il encore rentable aujourd'hui ?

Il faut essayer de favorisé le service de proximité tout en aménageant les choses .

jean-claude47 a écrit:

Il faut essayer de favorisé le service de proximité tout en aménageant les choses .

Si c'est pour dire des choses comme ça, tu pouvais rester au MoDem...

Et donc concernant la Poste, si j'ai bien compris t'es devenu un libéral qui se fiche du sort des victimes de la "rentabilité maximum" ?

ça sera pareil pour les trains, rentabilité! les "exclus" des services de proximité, des hopitaux, des tribunaux, seront les plus pauvres, les plus vieux, les plus ruraux...on abandonne sans vergogne ces gens là, pas rentables eux non plus surement! jusqu'au jour où ils finiront par rejoindre les mégapoles inhumaines, et le reste du territoire deviendra un musée, ou Disneyland pour touristes...

Je viens juste de découvrir qui est le personnage de l'avatar de Jean-Claude, c'est de très très mauvais goût.

yann 35 a écrit:

jean-claude47 a écrit:

Il faut essayer de favorisé le service de proximité tout en aménageant les choses .

Si c'est pour dire des choses comme ça, tu pouvais rester au MoDem...

Et donc concernant la Poste, si j'ai bien compris t'es devenu un libéral qui se fiche du sort des victimes de la "rentabilité maximum" ?

tu est réducteur au possible (et un poil agressif non ?)

Je veut juste dire qu'entre ce que l'on a envi de faire et ce qui et réalisable il y a peut etre une marge , ensuite c'est regrettable bien sur mais a quoi bon maintenir un service si tout les citoyens ne le font pas vivre comme c'etait le cas auparavant ?

C'est une restructuration qui me semble assez inévitable .

comme je n'ai pas fesse-bouc, ça serait gentil de me dire qui c'est!

yann 35 a écrit:

Je viens juste de découvrir qui est le personnage de l'avatar de Jean-Claude, c'est de très très mauvais goût.

oui mais bon comme j'ai pas forcement l'habitude de faire parti de la pensé dominante ...

juju41 a écrit:

comme je n'ai pas fesse-bouc, ça serait gentil de me dire qui c'est!

je vais le faire pour toi :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Lamare

C'est bien, ça nous fait un argument de plus : un adhérent de Nouveau Centre adepte d'un tueur en série...

juju41 a écrit:

ça sera pareil pour les trains, rentabilité! les "exclus" des services de proximité, des hopitaux, des tribunaux, seront les plus pauvres, les plus vieux, les plus ruraux...on abandonne sans vergogne ces gens là, pas rentables eux non plus surement! jusqu'au jour où ils finiront par rejoindre les mégapoles inhumaines, et le reste du territoire deviendra un musée, ou Disneyland pour touristes...

Alors il faut faire quois juju ?

Continuer a se dire que "un autre monde est possible ?"

Je ne vois la que la réalité des choses hélas ...

yann 35 a écrit:

C'est bien, ça nous fait un argument de plus : un adhérent de Nouveau Centre adepte d'un tueur en série...

Le simple fait que je fasse de la provocation fait de moi un adepte ? c'est bien ce que je disait : réducteur au possible .

Tu devrais changer d'avatar jean claude.

jean-claude47 a écrit:

yann 35 a écrit:

jean-claude47 a écrit:

Il faut essayer de favorisé le service de proximité tout en aménageant les choses .

Si c'est pour dire des choses comme ça, tu pouvais rester au MoDem...

Et donc concernant la Poste, si j'ai bien compris t'es devenu un libéral qui se fiche du sort des victimes de la "rentabilité maximum" ?

tu est réducteur au possible (et un poil agressif non ?)

Je veut juste dire qu'entre ce que l'on a envi de faire et ce qui et réalisable il y a peut etre une marge , ensuite c'est regrettable bien sur mais a quoi bon maintenir un service si tout les citoyens ne le font pas vivre comme c'etait le cas auparavant ?

C'est une restructuration qui me semble assez inévitable .

Il y a surtout une marge entre ce qui est réalisé et ce qui pourrait être réalisé avec plus de bon sens et de justice pour l'intérêt général. Si t'assûmes pas d'être un libéral avec tous les dégâts humains que ça provoque, ne viens plus ici alors.

Citation :

Si t'assûmes pas d'être un libéral avec tous les dégâts humains que ça provoque, ne viens plus ici alors.

???

Je sais que tu l'habitude de t'entendre dire cela et que visiblement tu as le cuir dur mais est ce une raison pour interpeller les autres de la sorte.