Commentaires sur les reportages

On la rétablit en échange de quoi, on n'augmente pas la TVA à 19,6 sur la consommation de gaz et d'électricité sauf pour les foyers les plus aisés, parce que ça, on peut le cibler.

La TVA est un outil formidable qui permet de faire pleins de choses et je ne comprend pas pourquoi il n'y a pas plus de réflexion et de débats sur le sujet...

Juste un exemple comme ça, sans en faire une proposition: monter la TVA sur les produits de luxe et réduire celle sur les produits alimentaires de première nécessité me paraît intéressant au niveau social et pour relancer un peu la consommation sur les articles fabriqués localement...

Le truc c'est que la TVA de luxe telle qu'elle était n'est peut-être pas équivalente en gain à la restauration de la TVA de luxe.

@ Marencau Par exemple... bonne idée à mon avis.
@ Vincent: je ne comprends pas ce que tu veux dire par là.

une Taxe sur les produits de Luxe ne sera pas possible et surtout à 33%, vous oubliez Bruxelles ^^' (je crois qu'on ne peux pas avoir plus de 25 % de TVA et je ne crois pas qu'on puisse une nouvelle supérieur à celle de général).

Que remettre une TVA de luxe telle qu'elle était à sa suppression rapporterait beaucoup moins qu'augmenter simplement la tva de 19,6% à 21,6%.

Effectivement ma phrase ne voulait rien dire, j'ai comparé deux choses qui sont les mêmes...

marrant comme Bruxelles accorde les TVA à 5,5% au compte goutte, et supprime les TVA à 33%..logique...vaut mieux plumer la grande majorité, plutôt que quelques uns..on a bien compris! LOL!

il faut regarder si, avant, il y avait d'autres pays Européens qui avait une TVA pour le Luxe et combien ? Si ce n'était une majorité, il est normal qu'elle soit écarter du cadre.

Citation :

« Il n’y aura pas de protectionnisme français. [...]

« Encore moins y aura-t-il de protectionnisme européen. Ceux qui utilisent cette expression devenue à la mode à gauche comme à droite le font pour faire chic. Ils sentent bien que le protectionnisme national n’est pas défendable et plus de saison. Y ajouter l’adjectif « européen », c’est éluder l’accusation de connivence avec le Front National. Cela donne au tout un air moderne, bien maquillé, bien coiffé qui relooke à plaisir le vieux mensonge.

Si bayrou a vraiment écrit ça, il peut m'oublier


edit de Vincent pas 15 :
Eh mais je peux éditer les messages des autres ici, c'est cool ! Mais c'est bizarre non ?
Hum sinon il faut répondre dans commentaires sur les reportages normalement non ?
Ah c'est bien d'abuser de ses pouvoirs lol

edit :

Très juste, je déplace

pourquoi il pourrait t'oublier ?

Car le protectionnisme ne changera pas grand chose car une société Française qui fabrique en Chine n'aura pas de contrainte au niveau d'un protectionnisme classique. d'après ce que j'ai compris, il préfère jouer sur protectionnisme normatif, il ne regarde plus qui est la société qui fabrique le produit mais le produit lui-même. Le produit est fait dans un cadre équivalent au notre, il passe sinon il ne passe pas.

Je trouve sa vision plus juste et plus efficace.

AG59 a écrit:

pourquoi il pourrait t'oublier ?

Car le protectionnisme ne changera pas grand chose car une société Française qui fabrique en Chine n'aura pas de contrainte au niveau d'un protectionnisme classique. d'après ce que j'ai compris, il préfère jouer sur protectionnisme normatif, il ne regarde plus qui est la société qui fabrique le produit mais le produit lui-même. Le produit est fait dans un cadre équivalent au notre, il passe sinon il ne passe pas.

Je trouve sa vision plus juste et plus efficace.

Le protectionnisme ce n'est pas une fermeture des frontières et ça n'a rien à voir avec la nationalité de l'entreprise !

Si Peugeot fabrique en Chine et Toyota en France/Europe (selon la formule), eh bien Toyota sera avantagée.

C'est par exemple ce qu'a fait l'Argentine: refus d'importer toute la gamme des produits Apple (iPhone, etc.) tant qu'ils ne sont pas fait en Argentine. En revanche, si Apple produit en Argentine et embauche des Argentins, ils achèteront ces produits en suivant classiquement l'offre/demande sans contrepartie comme si c'était une autre compagnie locale Argentine.

Par rapport à la proposition de Bayrou, j'ai hâte de voir ce qu'il en dit précisément.

Si tu prends le protectionnisme Japonais, c'est clairement une fermeture des frontières à tout ce qui n'était pas japonais sur motif de norme et pour passer, il fallait payer une taxe importante.

Donc si un produit X Français fabriquer en Chine n'aura pas les même contrainte qu'un Produit Y Chinois toujours fabriquer en Chine.

C'est justement pour ceci que les fabricants étrangers mettent au moins un bureau dans le pays en question, c'est pour contourner le protectionnisme des pays. C'est l'une des premières règles du commerce international.

Le Japon est mercantiliste et en perte de vitesse...

Le protectionnisme est juste un outil, on peut en faire ce qu'on veut comme en témoigne l'exemple Argentin !

Et il a différents applications: par exemple, des normes sociales et environnementales sur le produit

oui, c'est un outil maniable mais dans un cadre de mondialisation déloyal. Le protectionnisme normatif des produits est une bonne solution.

Si comme tu le dit, il prône un protectionnisme quand même, ça me va, la phrase laissait supposer qu'il n'en voulait pas du tout sous prétexte que c'est rétrograde


Ce qu'il faut c'est une taxe selon l'impact d'un produit (on pourrait raisonnablement mettre une taxe faible sur un produit fabriqué en Allemagne - pour les pousser à augmenter un peu leurs salaires -, pas de taxes sur un produit totalement novateur quel que soit sa provenance, et une taxe très importante sur un produit fabriqué en chine, à cause de l'absence de contraintes sociales et de la destruction de l'environnement)

Campagne 2012 : Bayrou relève le niveau

J'ai commencé à lire le livre et c'est aussi l'impression que j'ai.

Bayroumètre..
complètement pipeau ce truc.; on y trouve toujours Hulot et Besancenot, qui sont hors jeu..!

D'accord avec toi Juju, mais cela reste une info.
Et je me refuse au maximum d'être juge, même si cela deviens de plus en plus difficile !

Bayrou votera la "règle d'or" en cas de convocation du Congrès

Citation :

"Je le voterai car c'est le moment de donner un signal (...) pour dire que nous allons abandonner le plus vite possible le chemin sans issue du surendettement", a déclaré M. Bayrou sur BFMTV-RMC.

Le député des Pyrénées-Atlantiques a rappelé qu'il s'était abstenu à l'Assemblée nationale lors du vote du projet de loi de réforme constitutionnelle instituant cette "règle d'or".

Le texte du gouvernement dit qu'"on va voter une loi pluriannuelle avec des objectifs sous le contrôle du Conseil constitutionnel. C'est terriblement compliqué et difficilement lisible", a-t-il poursuivi.

Si c'était terriblement compliqué et difficilement lisible à l'époque, ça l'est tout autant maintenant. Signal fort ou pas, je répète que je doute de l'opportunité du grand tralala de la convocation du congrès. Cela risque d'être perçu comme une entourloupe et un rideau de fumée supplémentaire. Et question économies, on pourrait commencer par celle-la.

A propos du sévère article de l'obs posté par juju:

Quel article ! On peut dire que ça taille dans le gras... un peu trop à mon goût pour que ça reste honnête.

Certaines parties correspondent aux critiques récurrents (blabla girouette, blabla homme de droite), mais la partie sur l'Europe n'est douloureusement pas exagérée...

J'attends de voir les commentaires des lecteurs !

L'article aurait du être posté dans les "boules puantes".
F.B. revient sur la scène ,et voilà que ça recommence !

bah, les mauvais articles n'ont pas à être déplacés dans une catégorie spécifique, que ça ne nous plaise pas, c'est autre chose.allez donc commenter sur l'article, ça sera déjà mieux que de râler ici!

Article partial et caricatural. Donc à ignorer superbement.

Merci Libre !

Bayrou à Minc

Tous les explorateurs vous le diront : il y a deux sortes de boussoles rassurantes. Celles, rares, qui ne trompent jamais et qui vous montrent fidèlement le nord même dans la pire des tempêtes magnétiques. Et, tout aussi précieuses, les boussoles qui se trompent absolument toujours et qui, quelles que soient les évidences, vous désignent, obstinément et avec assurance, le sud. Ce sont les boussoles méridianopètes. C’est Minc.


très bonne réponse, Bravo!

juste une remarque..

Je n’ai pas souvent dans ma vie était d’accord avec Jacques Chirac


dur dur.. j'espère que ça n'est qu'une erreur de transcription..!