[mesure sarko] La franchise médicale

Le déficit de la Sécurité sociale sera encore plus lourd que prévu



[ 23/07/09 ]


Le recul de la masse salariale devrait atteindre 2,2 % en 2009, et l'achat de vaccins antigrippaux va aggraver le déséquilibre des comptes. Une mission sur les allégements de charges est confiée à l'IGF.

très intéressant et que nous devrions intégrer dans le programme du Mouvement !!!

VIEILLESSE

Vers une deuxième journée de solidarité ?

NOUVELOBS.COM | 06.08.2009 | 08:25

L'ancien ministre de la Santé et de la Solidarité Philippe Bas propose la création d'une nouvelle journée de solidarité. Journée qui serait travaillée par les employés du "pays des trente-cinq heures" uniquement

juju41 a écrit:

VIEILLESSE

Vers une deuxième journée de solidarité ?


NOUVELOBS.COM | 06.08.2009 | 08:25

L'ancien ministre de la Santé et de la Solidarité Philippe Bas propose la création d'une nouvelle journée de solidarité. Journée qui serait travaillée par les employés du "pays des trente-cinq heures" uniquement

Ce serait une bonne chose. Mais n'en doutons pas : tous ceux qui avaient protesté contre la première journée de solidarité risquent de recommencer également, toujours au nom de la solidarité. Comprenne qui pourra...

Ben ouais. Et après, une 3e, une 4e,.... et, quand il n'y aura plus de journées disponibles, on instaurera les nuits de solidarité.

surtout qu'on ne sait toujours pas si la première est vraiment totalement affectée aux Vieux..pourquoi pas un mois de solidarité, tant qu'on y est?ça renflouerait bien les caisses de l'Etat!

Il n'y a toujours pas de climatiseur dans un accueil de jour pour personnes âgées que je connais bien.

Les subventions de ce même accueil de jour - pour les sorties d'été de cette année - ont été amputées des trois quarts...

Des directeurs de maisons de retraites sont payés des fortunes pour... gérer trois ou 4 établissements - voire plus ! (prenant la place d'autres évidemment). Il y en a même un - qu'on entend souvent sur RMC qui cumule Directions de maisons de retraites et de services à domicile !!! (deux secteurs opposés dans leurs finalités !).

J'étais contre la première journée - déjà un impôt grimmé en solidarité - c'est pas pour être pour la seconde. D'autant qu'aucun état des lieux n'a été fait sur l'ancienne.

L'ancien ministre de la santé P.Bas propose une 2ème journée de solidarité pour financer le risque dépendance:

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/08/05/avoir-le-courage-du-cinquieme-risque-par-philippe-bas_1225874_3232.html

ce ballon d'essai est-il un hasard ???

Déjà en discussion sur le fil de la franchise médicale.

https://bayrou-modem.exprimetoi.net/politique-f62/mesure-sarko-la-franchise-medicale-t875-345.htm

modération : déplacé

juju41 a écrit:

surtout qu'on ne sait toujours pas si la première est vraiment totalement affectée aux Vieux..pourquoi pas un mois de solidarité, tant qu'on y est?ça renflouerait bien les caisses de l'Etat!

L'a-t-elle seulement été même en partie ?

Inquiétude autour des tarifs des maisons de retraite

Selon La Croix, un projet de décret prévoit de laisser aux établissements publics et associatifs une plus grande liberté dans la fixation des tarifs. Les familles craignent und érapage des frais.
La Croix sonne l'alerte sur les tarifs des maisons de retraite. Selon le quotidien, un projet de décret du ministère du Travail modifie la tarification dans les établissements publics et associatifs. Envoyé aux professionnels de la prise en charge des personnes âgées, il prévoit de laisser à ces établissements une plus grande liberté pour fixer le tarif hébergement, qui comporte notamment les frais d'hôtellerie, de restauration, d'entretien et de loisirs. Les frais de soins et de dépendance, eux, resteraient inchangées.
De quoi craindre un dérapage des dépenses laissées à la charge des familles, selon Joëlle Le Gall, présidente de la Fédération nationale des associations de personnes âgées et de leurs familles. Et, in fine, l'instauration d'un système à deux vitesses, qui séparerait les personnes bénéficiant de l'aide sociale et les autres.

Seulement craindre ? Je dirai plutôt que le dérapage est garanti.

La question à mille balles est : quel proche de Sarko a-t-il des intérêts financiers dans ce genre d'établissements ?

Bonne question.

Tous !
Ce sont tous de vieux barbons qui doivent avoir mis des picaillons dans toutes ces... caisses à fric !

J'ai entendu ça ce matin ...
C'est dans les dossiers.
Environ 25% d'augmentation du forfait hospitalier.
Et une nouvelle liste de médicaments non remboursés.

Merci qui ?

2 milliards seraient économisés ?

Rappelez moi le total de la baisse de TVA offert aux restaurateurs ...
3 millards, non ?

* en direct : la roselyne ne confirme pas ... ah ! il serait acceptable qu'il y ait une augmentation sur le forfait il n'a pas augmenté depuis 3 ans ...

Technique éprouvée: on annonce une augmentation de près de 25% et après le remue-ménage provoqué on détrompe: mais non, il ne s'agit que d'un petit réajustement de 10%...
...soulagement collectif ...

Et dire que ce gouvernement osait affirmer la défense des classes moyennes !
C'est une honte, on va regretter Chirac, qui quoi qu'on en dise avait plus de hauteur !

On va regretter l'idée même des élections...
On regrette déjà la 5eme république...
Je regrette que nous soyons toujours assis derrière nos ordinateurs au lieu d'aller tout faire exploser !

Nous avons affaire à un gouvernement responsable, qui cherche à limiter l'endettement de notre pays, au risque d'affronter l'impopularité. Grâce lui en soit rendue. Ce serait tellement plus facile de laisser filer les déficits...

C'est certain ...
Mais dans le m^me temps il faudrait éviter de donner aux uns pour prendre aux autres !

johanono a écrit:

Nous avons affaire à un gouvernement responsable, qui cherche à limiter l'endettement de notre pays, au risque d'affronter l'impopularité. Grâce lui en soit rendue. Ce serait tellement plus facile de laisser filer les déficits...

On ne doit pas vivre dans le même pays car le gouvernement de mon pays, dirigé par un un type nommé Nicolas Sarkozy, sous couvert de limiter l'endettement, cherche surtout à réduire les avantages et acquis sociaux des classes moyennes et des plus modestes tout en préservant les avantages et acquis des plus riches, qui sont ses amis. Et la politique conduite par ce gouvernement depuis 2007 ne contribue qu'à creuser les déficits et la dette - la crise n'est pas responsable de tout - et à nous envoyer dans le mur, en klaxonnant.

Donc grâce ne lui soit pas rendue.

johanono a écrit:

Nous avons affaire à un gouvernement responsable, qui cherche à limiter l'endettement de notre pays, au risque d'affronter l'impopularité. Grâce lui en soit rendue. Ce serait tellement plus facile de laisser filer les déficits...

Parce que n'est pas ce qu'il fait ? TOUTES les mesures prises en deux ans (à l'exception de quelques mesurettes symboliques) ont eu pour principal effet d'enrichir les riches, d'appauvrir les pauvres et d'augmenter le déficit du budget.

En fait, la réalité consiste à reprendre ton assertion en l'inversant complètement :

Citation :

Nous avons affaire à un gouvernement irresponsable qui fait tout pour creuser l'endettement de notre pays afin de ne pas s'attirer les foudres des gros capitalistes. Honni soit-il. C'est tellement plus facile de se goberger aux frais de la princesse que de veiller à réduite les déficits.

Libre, les grands esprits se rencontrent !