[mesure sarko] le Revenu de Solidarité Active

AG59 a écrit:

yann 35 a écrit:

AG59 a écrit:

je n'ai regardé qu'un article ou deux.

les idées ont un sens, essayer de garder une dynamique quand on a un RSA ou que le smicard ne soit pas dévaloriser par rapport au personne qui n'ont pas de travail mais comme d'habitude les idées ont été mal utilisées ou utilisées de façon trop simpliste.

L'idée de fond est bonne, les minimas sociaux doivent servir, dans la majeur partie des cas, de trampoline et non d'un cousin d'air où on a du mal à sortir.

C'est comme la fusion ANPE-Assedic, la suppression de la taxe professionnelle, etc... L'idée au coin d'un zinc, atour d'un café ou d'un demi, semble aller dans le bon sens, sauf qu'à y regarder plus sérieusement on se rend vite compte que ça risque de générer plus de problèmes que de solutions, ce n'est pas pour rien que personne ne l'avait fait jusqu'ici. Mais Sarko, lui, il le fait. Et là ça m'étonnerait pas que ça le démange d'essayer les idées aussi démagos que foireuses de Wauquiez.

La fusion entre l'ANPE et les ASSEDIC est une bonne chose. Elle est mal mis en place et on ne donne pas les moyens pour ses missions mais je trouve que c'était nécessaire. Sinon, cela veut dire qu'on a une structure, un système qui sont gravé dans le marbre et qu'on ne peux plus y toucher quoi qu'il arrive, là, je ne suis pas d'accord.

Le regroupement ANPE/Assedic est effectivement une bonne chose et c'est chose faite depuis plus d'un an, en revanche la fusion des métiers est infaisable donc toujours pas faite et elle ne le sera jamais.

T'as les moyens, tu achètes un lave-linge haut de gamme à 1 000 € qui te fera 10 ans, soit 100 €/an.

Tu ne les a pas, tu achètes un modèle bon marché à 450 € qui te lâchera au bout de 3 ans, soit 150 €/an. Et si tu prends un crédit pour acheter celui à 1 000 €, c'est le coût dudit crédit qui t'amènera toujours à 150 €/an…

Le principe s'applique à presque tout, et c'est aussi simple que ça.

mais bon leur devise à tous ces obsédés du complot des assistés qui boufferaient le pain des travailleurs..
c'est
" Arbeit macht frei"...

on y arrive, patience..on trouvera des milliers d'emplois gratuits, d'ailleurs on pourraient même organiser des camps pour les surveiller, des fois qu'ils essaient d'entuber les braves gens..

et je répète pourquoi un boulot gratuit se trouve comme par enchantement et un boulot payé non?

juju41 a écrit:

et je répète pourquoi un boulot gratuit se trouve comme par enchantement et un boulot payé non?

Parce qu'on ne refuse pas (surtout un employeur !) de la main-d'œuvre gratuite. Et que plus ce sera facile à obtenir, moins il proposera de postes qu'il devrait rémunérer.

ça coule de source..

après ce sera le tour des chomeurs indemnisés, qui eux ont cotisé pour avoir des indemnités, on leur trouvera des emplois gratuits pour compenser leurs indemnités( pourtant déjà cotisées)d'ailleurs que sont les stages, sinon des emplois gratuits..?
attendez le jour où les retraités devront eux aussi fournir un travail gratuit pour justifier leur retraite mirobolante de 700 euros!

Bah dis donc , il va être beau l'avenir.

Exemple : remplacer un balayeur salarié à 35h par 7 RSAistes à 5h… dont l’ex-salarié, que voilà une idée géniale pour la réinsertion !

la Proposition de Loi de Wauquiez

http://www.authueil.org/?2011/05/11/1818-la-ppl-wauquiez


Article unique


Le code de l’action sociale et des familles est modifié ainsi qu’il suit :


1° Il est ajouté à l’article L. 262-22 un alinéa ainsi rédigé :


« Il peut également, à titre exceptionnel, dispenser le
bénéficiaire de l’obligation d’effectuer le service social prévu à
l’article L. 262-28. Cette dispense, fondée sur des motifs médicaux,
peut être temporaire ou permanente. »


2° Après le premier alinéa de l’article L. 262-28, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :


« Il est également tenu d’effectuer un service social de cinq
heures hebdomadaire pour le compte d’une collectivité territoriale, d’un
organisme public ou d’une association reconnue d’utilité publique.
Cette obligation n’est pas applicable aux titulaires des contrats prévus
aux articles L. 5134-19-1, L. 5134-20, L. 5134-54, L. 5134-65 et L.
5134-100 du code du travail. »



3° Il est ajouté à l’article L. 262-34 une phrase ainsi rédigée :


« Ce projet précise les conditions du service social que le bénéficiaire doit accomplir. »


4° Le deuxième alinéa de l’article L. 262-35 est complété par une phrase ainsi rédigée :


« Il précise les conditions du service social que le bénéficiaire doit accomplir. »


5° Le premier alinéa de l’article L. 262-36 est complété par une phrase ainsi rédigée :


« Il précise les conditions du service social que le bénéficiaire doit accomplir. »


Ces dispositions sont applicables, à titre expérimental, dans les
départements volontaires, pendant une durée de trois ans à compter de
la publication de la présente loi.


Six mois avant le terme de l'expérimentation prévue par la
présente loi, le Gouvernement transmet au Parlement, aux fins
d'évaluation, un rapport.''

commentaire: il semble donc que les "nouveaux bénévoles" remplaceraient les anciens salariés des collectivités locales et organismes publics...; exemple, un salarié part en retraite, on prend 7 "bénévoles"..on pourrait par exemple, remplacer les ex salariés de Pole emploi non renouvelés, par des "bénévoles" chargés de gérer le "bénévolat"..

Tout ce bénévolat, c'est du vol de bênets !

en Allemagne

«On vit moins bien depuis qu’on nous impose les jobs à 1 euro»

Citation :

Le loyer et le chauffage sont pris en charge par l’Etat.

J'aurais bien aimé que mon chauffage fût pris en charge par l’État ! au lieu de ça j'ai dû batailler chaque année pour ne pas payer la taxe foncière plein pot en sus du chauffage…

Mais je doute que ça, ça fasse partie des propositions associées au STO Wauquiez.

Pour mémoire, du temps du RMI, celui qui décrochait un contrat aidé (max. 26 h/sem.) se voyait déduire un RMI de base de ses aides. Lui restait donc la différence, soit 270 €/mois, dont il fallait encore déduire les frais. Au final, ça revenait bien à travailler pour à peine 2 € de l'heure.

je joins cet article sur les préoccupations de M.Hirch! Pas mal du tout ! A méditer !
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/economie/20110510.OBS2812/pourquoi-la-vie-est-plus-chere-pour-les-pauvres.html

Jean-Luc a écrit:

Tout ce bénévolat, c'est du vol de bênets !

J'aime beaucoup c'que vous faites ;-))

le sondage opinion way( rien que ça, c'est déjà louche.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/OpinionWay%20-%20Le%20Figaro_Les%20Francais%20et%20le%20RSA_12%20mai.pdf

il faut croire que la désinformation a bien fonctionné, puisque aucun journaliste télé, n'a eu le cran de donner les véritables chiffres de Bachelot, sur les minimas sociaux.
voilà comment on lobotomise les cerveaux des veaux.. et même ceux d'extrème gauche !
l'idée des profiteurs parasites a donc de beaux jours devant elle..pourquoi il n'y a pas de sondages sur les "profiteurs d'en haut"?

De fait.

Déjà qu'aucune personne seule ne cumule assez de minimas sociaux pour avoir plus de 75% du SMIC (ou alors elle fraude)…

En outre, s'il existe tant de travaux d'intérêt public à faire, pourquoi les collectivités locales, etc. n'embauchent-elles pas de salariés pour les exécuter ?

ça c'est la question qui fache! Wauquiez a été ministre de l'emploi durant 2 ans et il n'a pas été foutu de trouver suffisamment de jobs , pour résorber le chomage, mais là, il en trouve une quantité miraculeuse quand ils sont gratuits.. à croire qu'il l'a fait exprés, histoire de fourguer des emplois d'esclaves, à la place d'emplois rémunérés..

les réactions suite à l'article de franz olivier Giesbert "salauds de pauvres "!

http://www.lepoint.fr/reactions/editos-du-point/franz-olivier-giesbert.php?article=salauds-de-pauvres-12-05-2011-1329804_70

Lettre ouverte à Laurent Wauquiez qui a réussi à réveiller la bête immonde de la jalousie!
http://www.lepost.fr/article/2011/05/13/2493489_lettre-ouverte-a-laurent-wauquiez-qui-a-reussi-a-reveiller-la-bete-immonde-de-la-jalousie.html

et aussi
http://www.temoignages.re/salaud-de-pauvre,49807.html

extrait : "La formule est de l’écrivain Louis-Ferdinand Céline et date de près d’un siècle. Elle est pourtant plus que jamais d’actualité dans le discours comme dans la politique que mène le Gouvernement actuel. Derrière cette stigmatisation, une orientation politique : diviser les citoyens pour mieux régner. Une technique de pouvoir qui ne date pas d’hier, dont la sortie de Laurent Wauquiez contre les bénéficiaires du RSA est la dernière manifestation en date."

c'est facile, la nature humaine est malheureusement assez mesquine, et égoiste..
pour imposer leurs idées au peuple, de tout temps, les puissants ont utilisé les boucs émissaires . ceux qui ont un peu, ont peur de ceux qui n'ont rien, parce qu'ils leur montrent l'image de ce qu'ils pourraient devenir.. actuellement le peuple a peur du chomage et de la misère, pour exorciser ses peurs, il rejette ceux qui y sont déjà..


je dois dire que je ne suis plus à l'aise dans cette société du chacun pour soi, et la devise de la France n'a plus aucune signification "Liberté, Egalité , Fraternité".. sont pour moi des mots MORTS...je ne sais pas si un jour, on pourra leur redonner vie, je crains que la société ne soit plus qu'une multitude d'"individualités" , il n'y a plus de cohésion sociale.

quelques idées reçues retoquées

Le RSA n'a rien coûté à l'Etat l'année dernière
http://www.actuchomage.org/2011060716002/La-revue-de-presse/le-rsa-na-rien-coute-a-letat-lannee-derniere.html

Emplois vacants et chômeurs fainéants : ACDC dénonce les amalgames

http://www.actuchomage.org/2011060215942/Mobilisations-luttes-et-solidarites/chomeurs-faineants-et-emplois-vacants-acdc-denonce-les-amalgames.html


la réponse de martin Hirsh en 6 minutes chrono
http://martinhirsch.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/05/6-minutes-chrono-pour-sauver-le-rsa.html


extrait

Le nombre d'allocataires du RSA qui voudraient travailler, qui voudraient avoir un contrat aidé, ou qui voudraient prolonger un contrat aider plutôt que de revenir au chômage au bout de deux ans est énorme. Ils sont volontaires pour travailler. Certes, ils voudraient travailler plus de 5 heures. Ils sont plutôt demandeurs d'un temps complet. On leur explique que cela n'est pas possible, qu'il n'y a pas assez de contrats./


ben , voilà..la solution idéale, c'est de leur offrir un vrai travail, vraiment payé..
c'est tout bête!!!
comment?...il n'y a pas de boulot? ah..pourtant, il y a du boulot mais pas payé, et au compte goutte..
faudra pas oublier de leur coller un signe distinctif, à ces braves gens qui oeuvreront pour 3 fois rien au service de la communauté..que tout le monde sache, qu'il a 2 sortes de travailleurs en France.. ceux qui ont le grade salarié, et les sous-travailleurs, stagiaires, etc.. qui bossent pour la gloire..