Tout sur la croissance en France

d'avalie noire a écrit:

Moi, je trouve que Frédéric Lefebvre a eu raison il y a quelques mois, de hurler contre l'AFP parce que les communiqués de l'UMP n'ataient pas systématiquement repris. Celui-là valait vraiment le coup, et je propose de lui mettre au moins 8 sur 12 dans notre échelle de Lagarde et Bachelot.

8 sur 12, c'est un minimum.


A part ça, la gourdasse était au JT de TF1 hier soir. Elle a vanté les réformes en faveur du pouvoir d'achat en omettant de préciser que l'effet des dites réformes est nul. Elle a vanté le chiffre de 7,2% de chômage en omettant de préciser que le gouvernement auquel elle appartient n'y est pour rien.
Bref, de l'intox, rien que de l'intox.

libre a écrit:

Elle a vanté le chiffre de 7,2% de chômage en omettant de préciser que le gouvernement auquel elle appartient n'y est pour rien.

On peut dire de même de la croissance, nos voisins sont en recessiosn aussi, l'irlande depuis 3mois au moins. Les conoomies sont liées entre elles. En somme les gouvernement ne jouent plus grand role...

Ce qu'il n'ommetera pas de souligner pendant la crise alors qu'une fois la crise finie, il vantera l'efficacité de ses mesures.

La méthode habituelle des incapables :

- quand ça se dégrade, c'est uniquement la faute des autres
- quand ça s'arrange, c'est forcément grâce à leur action (y compris quand elle a en réalité entravé un rétablissement naturel)

Et c'est pourquoi Sarkozy risque fort de prétendre à la victoire en 2012

Et c'est pourquoi nous devons nous battre pour que les Français comprennent la réalité des choses que NS et sa clique s'efforcent de masquer derrière le paravent de leurs paroles mensongères.

Tout à fay !

Publié le 16/08/2008 à 09:19 AFP

Face au recul du PIB, la France manque de marges de manoeuvre
Par Isabelle TOURNE



Face au recul de son PIB, la France manque de marges de manoeuvre pour faire repartir l'activité, coincée entre des déficits élevés et une conjoncture incertaine, estiment les économistes.

Face au recul de son PIB, la France manque de marges de manoeuvre pour faire repartir l'activité, coincée entre des déficits élevés et une conjoncture incertaine, estiment les économistes.

Le Premier ministre François Fillon et une partie du gouvernement se réunissent lundi pour tenter d'apporter des réponses à la contraction du produit intérieur brut français de 0,3% au deuxième trimestre.

Mais pour les économistes, la France n'a plus vraiment les moyens d'agir.

"Le paquet fiscal a épuisé nos dernières marges de manoeuvre budgétaires", estime Nicolas Bouzou, chez Asterès.

Le gouvernement s'était engagé l'été dernier à financer la coûteuse loi Travail, emploi, pouvoir d'achat (près de 13 milliards d'euros en année pleine) sans faire exploser dette et déficits.

Après un déficit public (Etat, Sécurité sociale et collectivités locales) à 2,7% du PIB fin 2007, il a prévu de le ramener à 2,5% du PIB fin 2008 et à 2,0% en 2009 pour friser le "déficit zéro" en 2012.

La Commission européenne estime, elle, que le déficit de la France atteindra 2,9% cette année et 3% en 2009, limite autorisée par le programme de stabilité, et lui a récemment adressé une mise en garde.

A l'inverse de l'Espagne ou des Etats-Unis, la France, qui préside l'Union européenne jusqu'à la fin de l'année, peut donc difficilement se permettre un plan de relance budgétaire, au risque de creuser encore son déficit et de s'attirer les foudres de Bruxelles.

"Il est clair que l'on va dépasser les 3% de déficit", pronostique Eric Heyer, économiste à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).

la suite ici
http://www.lepoint.fr/actualites-economie/face-au-recul-du-pib-la-france-manque-de-marges-de-manoeuvre/916/0/267244

Jean-Luc a écrit:

Et c'est pourquoi nous devons nous battre pour que les Français comprennent la réalité des choses que NS et sa clique s'efforcent de masquer derrière le paravent de leurs paroles mensongères.

Quant à la gourdasse, elle nous fait un remake de "Titanic". Le bateau coule mais elle continue à jouer du violon sur le pont.

Réunion d'urgence lundi à Matignon après le recul du PIB français



Il y a 49 minutes
PARIS (AFP) — Le Premier ministre François Fillon réunit lundi en urgence plusieurs ministres pour se pencher sur la situation économique du pays après l'annonce d'un recul du Produit intérieur brut au deuxième trimestre, qui fait planer la menace d'une récession.
Cette réunion a été convoquée peu après l'annonce jeudi d'un recul de 0,3% du PIB au deuxième trimestre, premier cas de croissance "négative" depuis la fin 2002.
Christine Lagarde (Economie), Eric Woerth (Budget) et les secrétaires d'Etat Luc Chatel (Consommation), Laurent Wauquiez (Emploi), Anne-Marie Idrac (Commerce extérieur) et Hervé Novelli (PME) sont conviés à Matignon pour "analyser les causes" de la dégradation de la conjoncture internationale, et "identifier les réponses qui devront y être apportées".
Après une croissance de 0,4% au premier trimestre, l'économie française a subi un sérieux coup de frein entre avril et juin, sous l'effet du pétrole cher, de l'euro fort et d'un ralentissement général de l'activité en Europe et aux Etats-Unis.
Le PIB de la zone euro dans son ensemble a également reculé au deuxième trimestre (-0,2%), Allemagne en tête.
M. Fillon a évoqué la situation économique européenne jeudi avec son homologue luxembourgeois Jean-Claude Juncker, président de l'Eurogroupe, au cours d'un entretien téléphonique.
"On n'a jamais été aussi proche d'une récession", estime Eric Heyer, économiste à l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE).
Techniquement, on définit généralement une récession par deux trimestres consécutifs de recul du PIB.
Christine Lagarde a reconnu que les derniers chiffres étaient mauvais et prévenu que le troisième trimestre ne serait "pas bon", alors que les facteurs qui ont pesé sur la croissance au deuxième trimestre continuent de ralentir l'activité.
La consommation des ménages stagne, l'investissement recule et le commerce extérieur se dégrade toujours plus.
Face à "cette conjoncture incertaine", M. Fillon a réaffirmé jeudi "la détermination" du gouvernement "à mener résolument les réformes économiques et sociales seules de nature à donner à l'économie française le dynamisme nécessaire à une reprise rapide de la croissance".
La réunion de lundi ne devrait pas déboucher sur des annonces, indique-t-on au ministère de l'Economie. "Il s'agit d'analyser en commun les principales composantes du recul du PIB et au-delà de ce chiffre, d'examiner les perspectives de croissance pour l'économie française", souligne-t-on dans l'entourage de Mme Lagarde.
De même source, on rappelle que "certaines réponses ont d'ores et déjà été apportées". "La loi de modernisation de l'économie devrait permettre une baisse des prix, et au programme de la rentrée, figureront le revenu de solidarité active ou la loi sur la participation", indique-t-on.
Pour le moment, ne sont attendues en septembre que l'annonce des modalités d'application de certaines mesures comme la prime à la cuve ou l'aide au transport.
"Ma grande crainte est que l'on prenne des petites mesures, qui coûtent cher et dopent artificiellement un secteur, comme l'ont été les Balladurette ou les Jupette", ancêtre de la "prime à la casse", souligne Nicolas Bouzou, chez Asterès.
"C'est souvent le péché des gouvernement en période de ralentissement", ajoute l'économiste.
Mme Lagarde a assuré jeudi que la croissance française pour l'ensemble de 2008 devrait rester "dans le bas de la fourchette" de 1,7% à 2% prévue par le gouvernement mais la pluplart des économistes tablent sur une performance plus faible.

1er trimestre : +0,6%
2e trimestre : -0,3%
3e trimestre pas bon, donc< 0,3%

Pour faire 1,7% sur l'année il faudrait donc faire plus de 1,1% au dernier trimestre. Évidemment invraisemblable.
Même pas besoin d'être un économiste professionnel pour le comprendre.
Mais apparemment, ne sait même pas faire un calcul aussi simple. Et les membres de son cabinet non plus.

Jean-Luc a écrit:

1er trimestre : +0,6%
2e trimestre : -0,3%
3e trimestre pas bon, donc< 0,3%

Pour faire 1,7% sur l'année il faudrait donc faire plus de 1,1% au dernier trimestre. Évidemment invraisemblable.
Même pas besoin d'être un économiste professionnel pour le comprendre.
Mais apparemment, ne sait même pas faire un calcul aussi simple. Et les membres de son cabinet non plus.

Je pense que ce constat peut également s'appliquer à Thierry Breton, lorsqu'il était à la place de madame Lagourdasse.
Je serais également tenté d'y inclure l'ami Borloo du temps où il égrenait ses chiffres faramineux de constructions de logements sociaux... l'avenir et la réalité rachitique des logements effectivement construits raconteront le reste....
Les ministres savent bien que ces chiffres sont illusoires. D'ailleurs ils ne les donne que pour faire illusion et rassurer leur électorat et/ou la multitude de personnes qui croient tout simplement en ce que disent les ministères.
Et lorsque quelques mois plus tard, la réalité vient contredire leurs prévisions... qui se souvient de ces prévisions? Peu voire personne. Et comme aucun journalistes des médias majeures n'exposent cela. C'est la porte ouverte aux abus.
Il n'y a pas si longtemps (quelques mois, une éternité médiatique), le gouvernement, et la volaille en tête, se sont même félicités de la croissance de 2007 qui était meilleure que ce que l'on en attendait!!! A une grosse différence de taille près:
-Le budget 2007 avait tablé sur une croissance bien plus importante.
-Les attentes pessimistes avaient été faites, a posteriori (fin 2007 début 2008) ridiculisant les estimations mensongères du gouvernement.
-Au final le gouvernement se félicite d'avoir été moins ridicule que prévu... mais ridicule quand même.

Tout est dans le timing et la manière de présenter les résultats. Ils passent ainsi du "moins ridicule que prévu... mais ridicule quand même" à "on encore fait mieux que ce que les oiseaux de mauvaises augures nous prédisaient". Ce qui est quand même mieux.
Si on ne connait pas, ou ne se rappelle pas de la succession des faits, après c'est une histoire de foi. Les pro-gouvernement croieront le gouvernement, les anti... etc... et les journalistes de dire "maintenant messieurs, après avoir entendus vos analyses, les Français trancheront"

Jean-Luc a écrit:

1er trimestre : +0,6%
2e trimestre : -0,3%
3e trimestre pas bon, donc< 0,3%

Pour faire 1,7% sur l'année il faudrait donc faire plus de 1,1% au dernier trimestre. Évidemment invraisemblable.
Même pas besoin d'être un économiste professionnel pour le comprendre.
Mais apparemment, ne sait même pas faire un calcul aussi simple. Et les membres de son cabinet non plus.

A mon avis, c'est une femme Barbara Gourde.

Plus sérieusement, je pense qu'ils savent très bien calculer. Mais il ne faut pas dire la vérité : ça pourrait fâcher le bon peuple de France. Alors on préfère l'intox.

libre a écrit:

Plus sérieusement, je pense qu'ils savent très bien calculer. Mais il ne faut pas dire la vérité : ça pourrait fâcher le bon peuple de France. Alors on préfère l'intox.

Ce qui revient au même : on nous raconte des conneries. Et si ce n'est pas par ignorance, c'est par malveillance. Dans un sens, c'est bien plus grave.

sauf que le ressenti des Français dans leur vie quotidienne est plus proche de la vérité..raconter des "Lagourdasseries" est idiot( pléonasme)...le fossé entre la "vie rêvée de LaGourdasse" et la vie de merde des Français ne peut qu'amplifier la grogne...les Français ont bien compris que il valait mieux serrer les fesses et les cordons de la bourse, il est trop tard pour une relance de la consommation,et toutes les mesurettes débiles n'y feront rien..

Jean-Luc a écrit :

Citation :

Plus sérieusement, je pense qu'ils savent très bien calculer. Mais il ne faut pas dire la vérité : ça pourrait fâcher le bon peuple de France. Alors on préfère l'intox.

Hélas, de moins en moins de Français s'y laissent prendre, mais à force d'utiliser ce genre procédé (UMP aussi bien que PS), c'est la crédibilité de l'ensemble du monde politique qui est sévèrement touchée et ce n'est pas bon pour l'avenir !

Jean-Luc a écrit:

libre a écrit:

Plus sérieusement, je pense qu'ils savent très bien calculer. Mais il ne faut pas dire la vérité : ça pourrait fâcher le bon peuple de France. Alors on préfère l'intox.

Ce qui revient au même : on nous raconte des conneries. Et si ce n'est pas par ignorance, c'est par malveillance. Dans un sens, c'est bien plus grave.

Je suis bien d'accord avec toi.

Baverez: "Il faut dire la vérité aux Français"
Propos recueillis par
Le Journal du Dimanche

Nicolas Baverez, 47 ans, est économiste et analyste politique. Proche de Nicolas Sarkozy, qu'il a conseillé pendant la campagne présidentielle, il suggère, face aux difficultés, d'abandonner le thème du pouvoir d'achat mais de maintenir le cap sur les réformes.


La France entre-t-elle en récession?
Sans aucun doute. Le recul du PIB français du deuxième trimestre (- 0,3 %) s'inscrit dans un chapelet de mauvais chiffres européens. Mais ce chiffre français représente le décalage le plus fort avec ce qui était attendu. Toutes les composantes de la croissance sont touchées: la consommation a diminué, les exportations aussi (nous continuons à perdre des parts de marché); l'investissement baisse, en particulier la construction. L'année 2009 sera difficile avec 1% de croissance, avant un redémarrage probable en 2010. La France est rattrapée par une crise qui devient mondiale, alors que les Américains ont mis leur économie sous assistance respiratoire. Elle touchera pleinement les pays émergents et la Chine après les Jeux olympiques.

Comment s'explique cette situation?
Avec un décalage d'un an sur les Etats-Unis, l'Europe subit le choc de la crise financière liée au dégonflement, il y a tout juste un an, d'une énorme bulle de crédit. Quatre crises s'entremêlent: financière et bancaire; immobilière; krach boursier larvé; choc pétrolier et produits alimentaires. C'est plus profond que lors de la précédente récession, en 1992-1994. Les banques françaises ont déjà passé 17 milliards de provisions, ce qui entraîne des restrictions de crédit aux entreprises et aux particuliers. L'immobilier devrait nous coûter un demi-point de croissance avec des prix en baisse de 15%. La Bourse de Paris est une de celles qui a le plus reculé. Et nos marges de manoeuvre sont les plus faibles, en raison d'une dette publique supérieure à celle de nos concurrents et du blocage des gains de productivité. Enfin, j'observe un décalage entre le discours politique français, la réalité de la crise mondiale, et la perception des Français qui ont déjà intégré sa gravité.

la suite ici
http://www.lejdd.fr/cmc/economie/200833/baverez-il-faut-dire-la-verite-aux-francais_141715.html

http://fr.news.yahoo.com/photos/diaporama/photos-economie.html?imageUrl=/afp/20080816/r_p_afp_bs_other/pbs-economie-croissance-pre-c8fba5255d610

Eh oui, c'est là qu'on voit que la politique de NS a commencé à faire son effet au 4e trimestre 2007.

La Banque de France prévoit 0,1% de croissance au troisième trimestre
[ 18/08/08 - 08H55 ]




Avec un recul de 0,3% du produit intérieur brut au deuxième trimestre, l'acquis de croissance au 30 septembre se limiterait à 1,0%, selon la Banque de France.
La croissance en France sera quasi étale au troisième trimestre. Telle est la prévision que vient de diffuser la Banque de France, qui chiffre à 0,1% la hausse du produit intérieur brut (PIB) par rapport aux trois mois précédents. Avec un recul de 0,3% du PIB au deuxième trimestre, l'acquis de croissance au 30 septembre se limite donc à 1,0%, calcule également l'institut.

1T : 0,4%
2T : -0,3%
3T : 0,1%

Pour moi, ça fait 0,2%, pas 1%. Et comme on n'a pas fait 0,8% au 4eT 2007, même sur un an ça ne fait pas 1%.

c'est bien ce que je pensais! la manipulation continue... c'est quand même insensé!en plus le 0,1% a priori, est susceptible d'évoluer vers un 0%...

Ca veut dire quoi exactement un acquis de croissance ?

Croissance : Fillon mobilise
ses ministres

Cyrille Lachèvre
18/08/2008 | Mise à jour : 07:01 |

François Fillon doit faire face au ralentissement de la croissance : le PIB a reculé de 0,3 % au deuxième trimestre.
Parmi les projets du gouvernement, la contribution transport devrait être une mesure phare de la rentrée.

C'est la rentrée avant l'heure pour le pôle économique du gouvernement. François Fillon reçoit aujourd'hui les ministres de Bercy : Christine Lagarde (Économie), Éric Woerth (Comptes publics), Luc Chatel (Industrie et Consommation) et Hervé Novelli (PME-Tourisme) Anne-Marie Idrac (Commerce extérieur) et Laurent Wauquiez (Emploi). Ils doivent faire face au brutal ralentissement de la croissance avec un recul de 0,3 % du PIB au deuxième trimestre. Pour Luc Chatel, porte-parole du gouvernement, «pas question de minimiser ni de dramatiser la situation économique». «Il faut garder notre sang-froid, résume Éric Woerth, continuer à prendre des décisions de long terme pour que notre pays rebondisse plus vite que les autres lorsque la croissance internationale reviendra et, surtout, ne rien faire qui puisse dégrader nos finances publiques.»

(...)


Principe acquis

Deux pistes sont explorées : soit le gouvernement étend à tous les salariés français le remboursement de la moitié du coupon de transport public (seule l'Île-de-France en bénéficie aujourd'hui) ; soit l'État décide d'aider tous les salariés, y compris ceux qui utilisent leur voiture pour aller travailler, sous forme de contribution à l'achat d'essence, par exemple. Une mesure spectaculaire mais chère. (...). Par ailleurs, «la prime à la cuve et l'affectation des recettes de TVA supplémentaires dégagées sur les ventes de carburant devraient monter en puissance durant l'hiver», assure un membre du gouvernement.

Du côté fiscal, la suppression de l'imposition forfaitaire annuelle (IFA) et une refonte de la taxe professionnelle sont toujours au programme. À cause de la dégradation des finances publiques, ces deux réformes avaient été revues à la baisse au printemps. Supprimer l'IFA coûterait au moins 1,5 milliard d'euros. Aussi Bercy avait-il envisagé de n'en faire bénéficier que les sociétés déficitaires ou les plus petites entreprises. Si les débats restent vifs entre partisans et opposants d'une suppression totale, «François Fillon s'est rangé de notre côté», assure un partisan de la suppression.

En termes de finances publiques, le recul du PIB n'est pas inquiétant, insiste Éric Woerth : «Nous avons évalué entre 3 et 5 milliards les moins-values de recettes fiscales pour 2008 qui seront compensées en grande partie par l'annulation d'un montant équivalent des crédits mis en réserve.» Pour augmenter les recettes, Bercy pourrait mettre en place plus vite que prévu une partie des mesures envisagées pour réduire le déficit de l'Assurance-maladie, qui ne devaient entrer en vigueur qu'à partir de 2009.
(...)


article intégral ici
http://www.lefigaro.fr/economie/2008/08/18/04001-20080818ARTFIG00171-croissance-fillon-mobilise-ses-ministres-.php