Déficit de l'état

Et nous, on est des tas sous l'étau de l'Empire...

Et dirigés par des tas de sots avec qui ça empire de jour en jour.

Promis : c'est pas moi qui emprunte ! J'ai rien à voir dans cette débacle...(n'y a p't'êt' un ^ kèkepart )

La Cades va émettre E15 milliards d'obligations en 2010

Le programme d'émission 2010 pourrait être augmenté
Décisions attendues cette année sur les déficits de la Sécu
La signature de la Cades recherchée sur les marchés

Citation :

La signature de la Cades recherchée sur les marchés

Morte ou vive ?

juju41 a écrit:

La France a perdu la bataille commerciale

Et cette tendance ne risque pas de s'inverser tant qu'on ne rétablira pas une forme de protectionnisme...

la TVA sociale , ça pourrait privilégier nos produits en France( par la baisse des charges sur les salaires), et taxer plus les produits étrangers.. mais est ce compatible avec la crise actuelle et le manque de pouvoir d'achat? les gens ne comprendraient pas qu'on alourdisse leurs achats, même si à terme, ce serait un bien pour l'emploi, et les balances commerciales..

La TVA sociale risque bien de généraliser les achats de produits étrangers car au lieu d'acheter un produit asiatique 100 et un produit local 150, le consommateur achètera 2 produits asiatiques à 120... Avec une taxe localiste, le mécanisme inverserait le rapport par la proportionnalité de distance, vu que l'Asie est aux antipodes de chez nous.

La croissance 2010 revue à la hausse, le déficit à la baisse

@juju
pour taxer sans faire raler, il faut détaxer d'un autre côté.

Déficit budgétaire de 149 milliards d'euros en 2010



[ 19/01/10 - 15H57 - actualisé à 16:30:00 ]


Ce nouveau record est dû aux 35 milliards d'euros que l'Etat va devoir décaisser cette année pour les investissements d'avenir.


Selon nos informations, en raison des 35 milliards d'euros que l'Etat va devoir décaisser cette année pour les investissements d'avenir, le déficit budgétaire va atteindre un nouveau record en 2010, à 149,2 milliards d'euros, après 138 milliards en 2009. Le déficit public au sens de Maastricht s'établit lui à 7,9% de PIB en 2009, et est prévu à 8,2% de PIB en 2010.

juju41 a écrit:

la TVA sociale , ça pourrait privilégier nos produits en France( par la baisse des charges sur les salaires), et taxer plus les produits étrangers.. mais est ce compatible avec la crise actuelle et le manque de pouvoir d'achat? les gens ne comprendraient pas qu'on alourdisse leurs achats, même si à terme, ce serait un bien pour l'emploi, et les balances commerciales..

La TVA sociale consiste à transférer des charges sociales vers la TVA une partie du financement de la protection sociale. Elle s'accompagnera donc d'une baisse des charges sociales, donc d'une baisse des coûts de production des produits fabriqués en France.

Encore une fois, il faudrait une sacrée diminution de prix des produits français et une sacrée taxation des produits asiatiques pour inverser l'avantage concurrentiel, or dans l'entre-deux la consommation de produits lointains risque d'être pire qu'aujourd'hui... Et naturellement une forte taxation des produits étrangers aurait beaucoup de mal à passer auprès de Bruxelles et l'OMC, sans parler des pays exportateurs eux-mêmes...

Si le prix des produits français baisse et si celui des produits étrangers augmente, cela ne peut que profiter aux produits locaux. Avec ce système, je ne vois comment le consommateur, au lieu d'acheter un produit local et un produit étranger, achèterait désormais deux produits étrangers.

Alors le différentiel de prix avec les produits asiatiques serait-il comblé ? Probablement pas, mais le but est d'abord de combler le différentiel de prix avec les pays d'Europe de l'Est, dont la concurrence est largement plus menaçante que celle des pays asiatiques.

En outre, l'avantage de la TVA sociale est qu'elle ne contrevient pas aux règles de l'OMC et de l'UE qui prohibent le protectionnisme. Je suis pour le protectionnisme, je l'appelle de mes voeux, mais je sais également qu'il est contraire aux règles de l'OMC et de l'UE. A défaut, la TVA sociale pourrait être une bonne solution.

Si le produit lointain est à 100 et le produit local à 150, il faut que le produit lointain augmente à 125 et le produit local baisse à 125 pour que tu ais une chance d'inverser la tendance, sinon tu achèteras 2 produits lointains...

Désolé, mais je ne vois pas en quoi l'augmentation du prix des produits étrangers couplée à la diminution du prix des produits français favorisera les produits étrangers...

La TVA sociale ne profitera à personne d'autre qu'au patronat !
C'est du lobbying de longue haleine du MEDEF, et des noms qui se cachent derrière ce sigle, pour ne plus payer de charges sociales, donc détruire la sécurité sociale (allez donc vous faire ent...r avec l'ajout social après TVA) appauvrir le salariat, le pays... Quant aux prix des produits ça fera comme les baisses de prix des restaurateurs après la baisse de leur TVA.

On est miraculeux de connerie crasse à ne pas vouloir voir l'éblouissant enc...ge de mouches !

johanono a écrit:

Désolé, mais je ne vois pas en quoi l'augmentation du prix des produits étrangers couplée à la diminution du prix des produits français favorisera les produits étrangers...

Et oui, ça peut surprendre je sais, allez j'essaye de trouver un autre exemple pour te faire comprendre : quand tu fais tes courses au supermarché, tu n'achètes pas que des produits "1er prix" ni que des produits haut de gamme, tu as un budget et tu fais un mix des deux, par contre si les produits "1er prix" augmentent tu n'as plus le même pouvoir d'achat donc soit les produits haut de gamme baissent en proportion de la part de ton ancien panier, soit tu te reportes sur des produits moins haut de gamme...

pourleboss a écrit:

La TVA sociale ne profitera à personne d'autre qu'au patronat !
C'est du lobbying de longue haleine du MEDEF, et des noms qui se cachent derrière ce sigle, pour ne plus payer de charges sociales, donc détruire la sécurité sociale (allez donc vous faire ent...r avec l'ajout social après TVA) appauvrir le salariat, le pays... Quant aux prix des produits ça fera comme les baisses de prix des restaurateurs après la baisse de leur TVA.

On est miraculeux de connerie crasse à ne pas vouloir voir l'éblouissant enc...ge de mouches !

La différence c'est que le midi tu ne vas pas aller manger dans un restaurant en Chine, par contre pour beaucoup de produits, si les produits français ne baissent pas et que le pouvoir d'achat en revanche diminue, les consommateurs se reporteront sur d'autres produits...

(sur 7h36')...Soit tu ne touches à rien !
Tu te serres la ceinture !
Comme le prix 1er prix a augmenté, ce n'est plus un prix 1er prix !
Le produit extérieur devenant moins cher que le prix 1er prix, qui n'est plus 1er prix, se trouve plus acheté que l'autre !

Aujourd'hui, comme demain, et après demain, et dans 50 ans, la Chine se moque royalement des mots TVA sociale ! C'est même pas dans son vocabulaire.
C'est dans celui de Pascal Lamy et de tous ceux qui se moquent de poser une réflexion sur ce que "cachent" ces mots !

yann 35 a écrit:

johanono a écrit:

Désolé, mais je ne vois pas en quoi l'augmentation du prix des produits étrangers couplée à la diminution du prix des produits français favorisera les produits étrangers...

Et oui, ça peut surprendre je sais, allez j'essaye de trouver un autre exemple pour te faire comprendre : quand tu fais tes courses au supermarché, tu n'achètes pas que des produits "1er prix" ni que des produits haut de gamme, tu as un budget et tu fais un mix des deux, par contre si les produits "1er prix" augmentent tu n'as plus le même pouvoir d'achat donc soit les produits haut de gamme baissent en proportion de la part de ton ancien panier, soit tu te reportes sur des produits moins haut de gamme...

L'écart de prix entre deux produits n'est pas le seul critère de choix du consommateur. Il y a d'autres critères de choix : la qualité, la fiabilité, l'image de marque, etc. Néanmoins, si l'écart de prix est trop important, il conduira quand même le consommateur à opter pour le produit le moins cher. Si l'écart de prix est réduit, sans être totalement comblé, le consommateur sera alors davantage tenté d'envisagé les autres critères de choix.

La seule TVA sociale qui puisse passer et donner des résultats doit s'appuyer sur une taxe à la distance indépendante des frontières.
Bref, on en revient toujours au localisme.