[mesure Sarko] Fichier Adn / Immigration

Ils ont peut-être vus entre temps qu'ils n'avaient pas intérêt à être favorables à cette mesure !

ça fait désordre... un jour pour, un jour contre! ils ont du se dire que pour une fois , ils se devaient d'être en opposition, histoire de démontrer qu'ils savent se démarquer de la majorité, masi ils ont attendu courageusement de voir si certains UMP renaclaient aussi, c'est plus sur... Bande de couards!!!

on va bien voir comment ils vont voter...

Le projet de loi sur l’immigration adopté à l’Assemblée

Samuel Laurent (lefigaro.fr) avec AFP, AP. Publié le 20 septembre
.
Il ne restait que 23 députés dans l’Hémicycle, jeudi à 4 heures 20 du matin, pour voter le projet de loi sur l’immigration présenté par Brice Hortefeux. Sans surprise, l’UMP et le Nouveau Centre ont voté pour, le PS, le PC et les Verts, contre.


Toute la journée de mercredi, gauche et droite s’étaient écharpées sur le sujet. «Quand on voit certains de vos propos, on imagine ce qui se serait passé si certains d'entre vous avaient été députés en 1940», lançait ainsi le député PCF Jean-Pierre Brard à Brice Hortefeux, qui répliquait : «je vous suggère de ne pas évoquer au nom de votre famille politique certaines périodes de notre histoire».


Cette nouvelle loi sur l’immigration vise notamment à diminuer «l’immigration familiale» en la rendant plus difficile. Les candidats au regroupement seront en effet soumis à un certain nombre de critères, parmi lesquels la maîtrise de la langue, le niveau de ressources de l’accueillant ou la signature d’un «contrat d’accueil et d’intégration».


La polémique n’aura pas empêché les députés d’adopter «à titre expérimental» le recours aux tests ADN. L’amendement, présenté par le député UMP Thierry Mariani et proposant la possibilité pour un candidat au regroupement familial de pratiquer des tests pour prouver ses liens familiaux, avait fait polémique. Il a été adopté vers minuit, mais dans une version remaniée par le gouvernement.


Le recensement des origines ethniques autorisé


Les tests sont autorisés de manière expérimentale jusqu’en 2010, de manière facultative et sur demande expresse du requérant, qui doit les payer de sa poche, mais sera remboursé si le visa lui est accordé. Une commission d’évaluation du dispositif sera également mise en place.


Autre innovation majeure : la levée de l’interdiction de du recensement des origines ethniques, qui pourront désormais être collectées à des fins d’études sur «la mesure de la diversité des origines des personnes, de la discrimination et de l'intégration». La réduit par ailleurs d'un mois à 15 jours le délai de recours laissé à l'étranger devant la Commission de recours des réfugiés après le rejet de sa demande d'asile. Un délai insuffisant, selon un député UMP, Etienne Pinte, qui dénonce une «atteinte au droit d’asile».


Deux amendements présentés par le député des Hauts-de-Seine et ancien collaborateur de Nicolas Sarkozy Frédéric Lefèbvre ont été adoptés à l’unanimité. L’un créé un «fonds d'épargne de co-développement» et l'autre autorise la régularisation «à titre exceptionnel» de travailleurs immigrés dans des métiers ou des zones qui ont des difficultés de recrutement.


Le texte, voté selon la procédure d’urgence, doit désormais être adopté par le Sénat. Le PS a annoncé qu’il déposerait un recours devant le Conseil constitutionnel.


et le Nc a encore retourné sa veste 3 fois en 24 heures! ils ont du se faire taper sur les doigts, bonjour l'indépendance!

À noter qu'aucun député Modem n'était parmi les 23 pour voter contre...

quand on annonce les votes seuls les groupes sont cités, même si des modem sont là ,il n'y a que sur le site de l'AN que parfois on voit le modem cité et encore pas souvent.le modem fait partie des non inscrits de tous accabit donc difficile de savoir.

Si.
Sur http://mondepute.free.fr/cadre_deputes.htm , on a pour chaque député les votes auxquels il a participé.

Je suis allé voir , ma députée est à mes yeux une personne humaniste, ça fait plaisir..

je sais , mais , en l'occurence , rien ne dit si ils étaient là ('au moins un) ou pas, on le saura quand ce sera affiché.

il y a les dates de vote Juju ..

Les votes de François Bayrou


Né(e) le 25/5/1951

Député(e) des Pyrénées-Atlantiques - 2ème circonscription

Groupe NI

Adresse électronique : fbayrou@assemblee-nationale.fr


Un vote en lettres capitales signale que le député s'est prononcé autrement que la majorité de son groupe.

N° du scrutin
Date du scrutin
Objet du scrutin
Vote
Rectificatif après le scrutin

17
18/7/2007
Projet de loi adopté par le Sénat, après déclaration d'urgence, renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs
Non votant


1
3/7/2007
Déclaration de politique générale du Gouvernement de François Fillon
Abstention



Les votes de Abdoulatifou Aly


Né(e) le 12/4/1960

Député(e) de Mayotte - 1ère circonscription

Groupe NI

Adresse électronique : aaly@assemblee-nationale.fr

Le 29 juin 2007, passe des apparentés au groupe Nouveau Centre aux non inscrits


Un vote en lettres capitales signale que le député s'est prononcé autrement que la majorité de son groupe.




N° du scrutin
Date du scrutin
Objet du scrutin
Vote
Rectificatif après le scrutin

17
18/7/2007
Projet de loi adopté par le Sénat, après déclaration d'urgence, renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs
Non votant


1
3/7/2007
Déclaration de politique générale du Gouvernement de François Fillon
Abstention



Les votes de Thierry Benoit


Né(e) le 13/9/1966

Député(e) de l' Ille-et-Vilaine - 6ème circonscription

Groupe NI

Adresse électronique : tbenoit@assemblee-nationale.fr
Site Internet : http://www.thierry-benoit.fr



Un vote en lettres capitales signale que le député s'est prononcé autrement que la majorité de son groupe.




N° du scrutin
Date du scrutin
Objet du scrutin
Vote
Rectificatif après le scrutin

22
1/8/2007
Projet de loi relatif aux libertés et responsabilités des universités (texte de la commission mixte paritaire)
Pour


21
1/8/2007
Projet de loi en faveur du travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat (texte de la commission mixte paritaire)
Pour


17
18/7/2007
Projet de loi adopté par le Sénat, après déclaration d'urgence, renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs
Non votant


1
3/7/2007
Déclaration de politique générale du Gouvernement de François Fillon
Abstention



Les votes de Jean Lassalle


Né(e) le 3/5/1955

Député(e) des Pyrénées-Atlantiques - 4ème circonscription

Groupe NI

Adresse électronique : jlassalle@assemblee-nationale.fr
Site Internet : http://www.jean-lassalle.fr



Un vote en lettres capitales signale que le député s'est prononcé autrement que la majorité de son groupe.




N° du scrutin
Date du scrutin
Objet du scrutin
Vote
Rectificatif après le scrutin

17
18/7/2007
Projet de loi adopté par le Sénat, après déclaration d'urgence, renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs
Non votant


1
3/7/2007
Déclaration de politique générale du Gouvernement de François Fillon
Abstention



et tu vois une date récente?

S'il n'y a rien de récent, c'est parce qu'ils n'étaient même pas présents, sinon il y aurait au moins "non votant".

C'est la pente descendante , je vais aller voir l'ophtalmo..

Jean-Luc a écrit:

S'il n'y a rien de récent, c'est parce qu'ils n'étaient même pas présents, sinon il y aurait au moins "non votant".

non je pense que le site n'a pas été mis à jour.

J'ai vu Valls (mon député) sur des images d'hier soir et pourtant lui non plus n'est crédité d'aucun vote depuis juillet

Effectivement, il semble que la dernière mise à jour serait du 1er août... Pas sérieux.

je suis allée sur le blog de hérésie où il a posté ce qu'a dit Bayou sur les tests ADN, j'en ai profité pour lui poser une question et voici sa réponse

Bayrou a raison de se déclarer contre les tests ADN, mais quelque chose me chagrine, ce matin , il est dit que 23 députés ont voté cette loi cette nuit, l'UMP et Le NC pour, La gauche et les Verts contre, et le Modem ? y avait il au moins un député pour voter contre? si les 4 avaient été là, peut-être que cette loi ne serait pas passée...
Ecrit par : juju41 | jeudi, 20 septembre 2007

Les groupes s'entendent généralement lorsqu'ils ont estimé le rapport de force en proportion : ils savent que cela ne sert à rien de faire venir tout le monde dès lors qu'il y a une majorité pour voter le texte.
Je ne sais pas ce qu'ont fait les députés MoDem, mais si jamais ils viennent, on peut être assuré qu'il y aura 4 députés UMP de plus, c'est tout...

Cela dit, on ne les entend pas beaucoup, nos députés, en dehors de Bayrou...Ecrit par : L'Hérétique | jeudi, 20 septembre 2007

Citation :

Je ne sais pas ce qu'ont fait les députés MoDem, mais si jamais ils viennent, on peut être assuré qu'il y aura 4 députés UMP de plus, c'est tout...

HEIN ?
Il assimile le Modem à l'UMP ?

Jean-Luc a écrit:

Citation :

Je ne sais pas ce qu'ont fait les députés MoDem, mais si jamais ils viennent, on peut être assuré qu'il y aura 4 députés UMP de plus, c'est tout...

HEIN ?
Il assimile le Modem à l'UMP ?

+1

mais non! il veut simplement dire que pour erspecter la prévision de majorité, si les 4 Modem viennent ils les neutralisent par 4 UMP présents en plus!!!c'est pas bien compliqué , jean-Luc....

les députés apparaissent au fur et à mesure des forces adverses? On est obligé de se déclarer avant de venir à une séance?

Il aurait dit « on peut être assuré qu'il y aura aussi 4 députés UMP en plus », j'aurais compris.
Avoue, Juju, que sa phrase est ambiguë...

bon, il a oublié le aussi...mais quand même transformer nos Modem en UMP, tu y vas fort!
cela dit, c'est vrai que ces histoires de proportions en fonction des groupes me semblent quand même anormales, et pourquoi nos 4 mousquetaires n'aurait pas le droit de débarquer au dernier moment ? comme quoi tout ça c'est bien de la magouille, on se demande varaiment pourquoi on les élit les députés , ça nous coute cher, et finalement avec une cinquantaine en gardant les proportions, on dépenserait moins pour le mêm résultat!

C'est d'ailleurs pour cela que je ne serais pas choqué que FB se présente à Pau malgré qu'il ait dis qu'il était pour un mandat unique de député.
Pour l'insatant l'AN n'est qu'une chambre d'enregistrement. Quand elle aura vraiment l'importance que FB aimerait qu'elle ait, on reparlera du mandat unique.

http://www.philippekaltenbach.com/files/lettre_ouverte.pdf

Lettre ouverte au ministre de l'immigration par Huuit Maires des Hauts de seine

Très bien !

il faut que ça continue , c'est une bonne voie.