NPA : Nouveau Parti Anticapitaliste

Merci, j'en ai marre que ça tourne au vinaigre, alors je réagit, mais comme tu le constates ça ne sert à rien

bobmo a écrit:

Bon ça suffit maintenant, Sandy répond en MP


on est sur un fil NPA, et pas "parle moi, je m'en bats "

Pourquoi tu t'adresses à moi et pas à Guepara ?

Je vous ai dit à vous 2 que ça suffisait, et je voulais te dire que si tu voulais lui répondre c'était en MP... mais c'est vrai j'ai raccourcie la chose...

Allez fin du HS.

A mon avis, le NPA n'est pas révolutionnaire.
Je m'étais fait la reflexion pendant les presidentielles que son programme n'était qu'un remix de celui de Mitterand en 81.
En cela il se rattache plus au courant des socialistes à visages humains, courant initié dans la Tchécoslovaquie de 68 et continué par l'eurocommunisme, l'experience d'Allende au Chili entre 70 et 73, et par la gauche française entre 81 et 83.
Bref, la transformation de la société par les urnes.
La rhétorique révolutionnaire, c'est du flanc, et c'est tant mieux!
Et c'est aussi pour cela que je ne comprends pas que Sandy n'ait pas pris sa carte la bas...

Ces gens ne cherchent pas à gouverner, juste à contester ... leur démarche me parait plus syndicale que politique, non ?

autant mettre leur site

http://www.npa2009.org/

et le forum pour ceux qui auraient envie d'aller y faire un tour....

http://forum-anticapitaliste.org/categories.php

vu qu'il n'y a pas de fil spécial LO, je poste là.. ça fait encore un parti de gauche aux Européennes..

LO annonce ses listes pour les Européennes
PARIS (AFP) - 16/02/2009 13h54

La nouvelle porte-parole de Lutte ouvrière, Nathalie Arthaud, a annoncé lundi que son parti va présenter des listes dans sept régions sur huit aux élections européennes de juin, sans alliance avec d'autres formations.

La jeune enseignante, qui conduit la liste de son parti dans la région Sud-est, a présenté lors d'une conférence de presse, les têtes de listes de son parti, cinq femmes et deux hommes au total. LO ne présente pas de listes en Outre-mer.

Arlette Laguiller, figure emblématique de LO, ne conduira aucune liste mais animera, avec Mme Arthaud, dix-sept meetings, notamment le 6 mars à Paris.

"Nous voulons qu'à l'occasion des ces élections se fasse entendre une voix communiste révolutionnaire", a souligné Mme Arthaud, rappelant que Lutte ouvrière ne noue aucune alliance pour ce scrutin, ni avec le NPA d'Olivier Besancenot, ni avec le Parti de Gauche de Jean-Luc Mélenchon.

"Notre objectif est d'exprimer et de défendre notre politique", or nouer des alliances serait "dénaturer notre position", a dit la leader trotskiste ajoutant: "nous ne sommes pas prêts à le faire pour quatre ou cinq élus de plus".

LO sera présente "à se scrutin avant tout pour dénoncer" la situation de crise économique qui "a des conséquences dramatiques pour les classes populaires". "La seule façon de mettre fin aux crises c'est de mettre fin au capitalisme lui-même", a-t-elle lancée

"Il est peu vraisemblable que nous ayons des élus au Parlement européen", a estimé Mme Arthaud en rappelant le mode de scrutin qui fixe à 5% le seuil à partir duquel un parti peut avoir des élus.

NPA, LO, PG et PC, verts, PS, cela en fait un paquet de liste à gauche. Sans compter le MRC et le PRG...

plus le reste...

Reste plus qu'à balkaniser la droite, et le MoDem aura un boulevard...

Jean-Luc a écrit:

Reste plus qu'à balkaniser la droite, et le MoDem aura un boulevard...

ouai, le centre reste un peu près unie ... enfin à la limite si les autres **** du NC n'avait pas fricoté avec l'UMP ça aurait été mieux

bobmo a écrit:

ouai, le centre reste un peu près unie ... enfin à la limite si les autres **** du NC n'avait pas fricoté avec l'UMP ça aurait été mieux

La rupture, en politique, c'est comme dans un couple. Pour rompre, il faut être deux. Ce serait bien de s'interroger également sur la responsabilité de FB dans cette rupture.

Y a pas a s'interrager beaucoup, FB s'en est expliqué, il ne voulait pas etre absorbé dans un grand parti unique de droite, pour finir en simple courant, ne pouvant pas s'exprimer librement car dépendant de l'UMP.
La il a une liberté de parole, et peut exprimer ses idées sans se soucier de savoir si ca plait ou non, a l'UMP, il y a beaucoup de gens qui sont contre Sarkozy ou du moins contre ce qu'il fait, mais n'osent pas le dire, car a l'UMP t'es pour sarko ou tu fermes ta gueule, et je sais de quoi je parles.
D'ailleurs certains responsables de courants internes a l'UMP n'osent pas critiquer Sarkozy, car un mot de sarko a la direction faite uniquement de sarkozystes, et les vannes sont coupées...
Si on parle souvent des 100 000 adhérents qui sont partis de l'UMP, on parle moins de certains cadres ou députés UMP qui sont aussi partis car las que ce parti soit ultra vérouillé par le clan Sarkozy.

Et ne crois tu pas qu'au MODEM, c'est un peu le même fonctionnement qu'à l'UMP : soit on est pour FB, soit on ferme sa gueule ? Au MODEM aussi, ou à l'UDF avant, de nombreux cadres et élus ont quitté un parti qu'ils trouvaient verrouillés par le clan FB. Désolé, mais quand je vois des personnes de qualité telles que Jean Arthuis, Jean-Louis Bourlanges, Raymond Barre ou Simone Veil quitter le navire, ça me fait mal au coeur...

Raymond Barre quitte plus grand chose

et la Mère Veil vous pouvez la garder mdr

johanono a écrit:

Et ne crois tu pas qu'au MODEM, c'est un peu le même fonctionnement qu'à l'UMP : soit on est pour FB, soit on ferme sa gueule ? Au MODEM aussi, ou à l'UDF avant, de nombreux cadres et élus ont quitté un parti qu'ils trouvaient verrouillés par le clan FB. Désolé, mais quand je vois des personnes de qualité telles que Jean Arthuis, Jean-Louis Bourlanges, Raymond Barre ou Simone Veil quitter le navire, ça me fait mal au coeur...

Si ca m'a fait mal au coeur de voir ces personnes la quitter le Modem, mais pas pour les mêmes raisons que toi, c'est que j'ai été déçu que ces personnes la, que j'estime beaucoup, aient préféré aller du coté du pouvoir plutot que d'assumer leurs idées, Sarkozy sait servir une soupe trés bonne a ceux qui le rejoigne...

il sait surtout attirer les personnes les moins scrupuleuses sur le plan de la morale politique, et le NC a quand même fait très fort en se faisant servir une rente par le biais du Fetia Api...
les autres comme Arthuis et Bourlanges, ont peut-être mal supporté un Modem trop dans l'opposition, mais qu'ils ne viennent pas raconter qu'ils sont indépendants, car il svotent tous les diktats sarkoziens...

Besancenot est un révolutionnaire. Mais sa révolution aboutirait immanquablement à la dictature, le pouvoir populaire étant confisqué par un petit groupe.

Très intéressant le parallèle entre la charte des valeurs du MoDem et celle du NPA qui plaide plutôt pour nous.

Quant à la question à poser aux socialistes, elle est effectivement très bonne.

surtout que moi je connais pas mal de jeunes qui disent qu'ils vont voter NPA aux Européennes, sans savoir l'idéologie de ce parti .. juste l'effet OB...
les poins repris en rouge me rappellent furieusement l'économie selon sandy....

c'est sur que "l'Arc en ciel " de Ségo est absolument impossible..

Faut rester réaliste, Besancenot n'est pas près de faire 51% des voix en France.

yann 35 a écrit:

Faut rester réaliste, Besancenot n'est pas près de faire 51% des voix en France.

Non mais l'effet médiatique peut jouer à plein. Et comme le fait remarquer juju, les gens n'iront pas chercher ce qu'il y a derrière l'image de gendre idéal.

Et pourtant : NPA = Ne Pas Adhérer.

Ben faut marteler la vérité : l'homme a l'air bien sympathique, ses constats sont très justes mais ses propositions, s'il en est réellement, aboutiraient à plus de souffrances encore qu'aujoud'hui. Le vote NPA est utile en vote de contestation mais faut être suicidaire pour en faire un vote d'adhésion.

yann 35 a écrit:

Ben faut marteler la vérité : l'homme a l'air bien sympathique, ses constats sont très justes mais ses propositions, s'il en est réellement, aboutiraient à plus de souffrances encore qu'aujoud'hui. Le vote NPA est utile en vote de contestation mais faut être suicidaire pour en faire un vote d'adhésion.

J'ai plutôt tendance à penser que le vote NPA sera toujours majoritairement un vote de contestation, comme le fut le vote FN. Mais on a vu où ça a mené le FN en 2002 (au second tour de la présidentielle). Alors gare.

Besancenot est un nouveau LE PEn.
Il joue sur la peur des gens, c'est un bon orateur qui sait faire passer un message tout en sachant ne pas dire les choses qui fâchent. Il est dangereux et le fait que Sarko l'utilise comme bouclier anti PS peut avoir des conséquences.