Défense

l'éternelle illusion du soldat qui va distribuer des gadgets, bricoler des trucs et que les populations vont bénir entre 2 enterrements de leur proches...

Bin... on y va pas !
On est toujours le terroriste de quelqu'un d'autre !

pourleboss a écrit:

On est toujours le terroriste de quelqu'un d'autre !

hum...confusion totale sur le mot "terroriste".

le terroriste est celui qui s'attaque aux populations civiles pour moi

si au moins on savait pourquoi on y est allé...
ça m'aiderait...

(combattre le terrorisme, je n'y crois pas : ce sont des opérations d'infiltration de réseau qui sont efficaces, pas des bombardements...)

le terroriste essaie de semer la terreur : point.

pour le reste, ce n'est pas une question de "croyance".

A vot' bon coeur, m'sieurs-dames! des sous pour not' pov' armée!!!

La France cherche à vendre ses satellites de télécoms militaires
[ 10/09/08 - 12H22 ] -



L'Etat en attend 400 millions d'euros. EADS Astrium et Thales intéressés, contre une promesse de revenus récurrents. Ce transfert se ferait dans le cadre juridique d'un partenariat public privé (PPP), à l'image de ce qui s'est fait en Angleterre.

AFP
L'armée vend ses bijoux de famille ! Pour boucler des fins de mois qui s'annoncent difficiles, le gouvernement étudie la possibilité de vendre ses satellites de télécommunications sécurisées Syracuse, a-t-on appris de sources concordantes. L'Elysée espère en retirer au moins 400 millions d'euros, contre une promesse de location de capacités sur le long terme au nouveau propriétaire. Ce transfert se ferait dans le cadre juridique d'un partenariat public privé (PPP), à l'image de ce qui s'est fait en Angleterre.

Deux acheteurs potentiels sont sur les rangs : EADS Astrium, et Thales Alenia Space, toujours selon nos informations. Deux groupes d'aéronautique et de défense étroitement liés à l'Etat français alléchés par la perspective de revenus récurrents. Deux satellites sont actuellement dans l'espace, Syracuse 3A et Syracuse 3B (construits par Alcatel à l'époque), tandis que Syracuse 3C est prévu, en coopération franco-italienne. Outre ces satellites, la Défense cherche à récupérer de l'argent au travers de la vente des mètres carrés libérés par la nouvelle carte militaire, et de fréquences hertziennes en France.


http://www.lesechos.fr/info/aero/300291610.htm

Quand un pays commence à vendre ses « bijoux de famille », c'est signe de faillite proche...

il s'agit simplement de mettre en musique la Réforme de l'Etat qui avait été rédigée il y a quelques années. Je ne dis pas que je suis d'accord, mais ce n'est pas si nouveau que ça.

simplement, sarko le fait de manière accélérée, sans faire semblant, et n'oublie pas les copains au passage (villepin ne faisait pas très différemment au demeurant, autoroutes, Ftélécoms, etc. mais cela touchait des secteurs moins sensibles que la défense quand même).

Je suis assez favorable à ce nouveua pan économique. Nous avons Ariane, autant en profiter en louant ou en vendant des satellites (quelle belle chanson "Satellites").

L'Inde et le Brésil n'ont pas les moyens d'acheter du matos neuf, autant leur vendre leur notre d'occaze. C'est un revenu comme un autre. Après, reste le problème du renouvellement, mais c'est autre chose.

Si les satellites à vendre sont du "matériel militaire" j'aimerais mieux que nous nous abstenions...

pourleboss a écrit:

Si les satellites à vendre sont du "matériel militaire" j'aimerais mieux que nous nous abstenions...

On vend déjà du matériel militaire à d'autres.

oui mais celui-là c'est de l'occase, ils sont déjà en l'air les satellites!

juju41 a écrit:

oui mais celui-là c'est de l'occase, ils sont déjà en l'air les satellites!

Oui je parlais d'occase, rien de nouveau. On a vendu des bateaux récemment aux canadiens.

le montage suggéré pour les satellites vaut quand même son pesant de biscuits du régiment. Ca me rappelle l'histoire du bâtiment de l'imprimerie nationale qu'on avait vendu des clopinettes pour le racheter juste après trois fois plus cher ou des immeubles administratifs qu'on a vendus une misère, alors que l'immobilier est au plus haut, pour se les faire relouer derrière en pleurant que l'administration manque de place et qu'il faut bien loger les fonctionnaires...

A ce tarif là, on pourrait même songer à mettre toute l'armée française en crédit-bail : on vend les troupes à thales qui nous les loue ensuite sur 15 ans après s'être financé à travers un prêt à taux zéro de la Caisse des dépôts avec option d'achat in fine.

capitole a écrit:

le montage suggéré pour les satellites vaut quand même son pesant de biscuits du régiment.

Ce qui est sensiblement plus lourd que des cacahuètes.

capitole a écrit:

un prêt à taux zéro de la Caisse des dépôts avec option d'achat in fine.

Non, un taux à 0,5% façon Peyrelade.

Jean-Luc a écrit:

Quand un pays commence à vendre ses « bijoux de famille », c'est signe de faillite proche...

Mais non ! Tu n'as pas compris ! C'est pour payer les nouveaux jouets du petit Nicolas (avions présidentiels) et en particulier son gros navion, surnommé Air Bling One par la méchante presse étrangère (ouh qu'elle est méchante !).

Fermeture de casernes : la ville Metz se sent dupée
LE MONDE | 13.09.08 | 12h41
Le sénateur de la Moselle Jean-Louis Masson (non-inscrit) a manqué de peu de s'étrangler à la lecture du dernier numéro de 36 000 communes, la revue de l'Association nationale des maires ruraux. Dans sa livraison de septembre, le mensuel revient sur le " plan de modernisation de la défense " présenté cet été par le gouvernement. Le journal évoque notamment l'action du maire de Vesoul (Haute-Saône), Alain Joyandet, actuel secrétaire d'État chargé de la coopération et de la francophonie, en faveur de la base aérienne 116 de Luxeuil. L'article cite l'élu, qui aurait reconnu publiquement que pour sauver cette unité des restructurations, il avait fallu prendre " des décisions qui touchent d'autres sites qui ne devaient pas être affectés, comme Metz ". Dans un article de l'Est Républicain paru au lendemain de l'annonce du plan de restructuration des armées, l'élu francomtois indiquait déjà que " pour maintenir [la base de] Luxeuil, il avait fallu piquer des choses ailleurs, comme la suppression anticipée de l'unité de Metz " .



Ulcéré, le sénateur Masson, qui n'oublie pas que la suppression programmée de la BA 128 de Metz-Frescaty va coûter plus de 2 000 emplois à sa circonscription, s'est empressé de rédiger une question écrite au gouvernement : " La France serait-elle devenue une république bananière ? ", y questionne-t-il. " Le plan de restructuration des armées était, certes, nécessaire. Toutefois, les arbitrages auraient dû s'effectuer en dehors de tout copinage et de toute opération clientéliste ", fulmine le sénateur. Qui rappelle que les unités opérationnelles de la base aérienne messine seront redéployées à Luxeuil et sur la base aérienne d'Evreux, " située dans le département du ministre de la défense ". Jean-Louis Masson, qui fut longtemps membre du RPR, ne décolère pas : " Si j'avais été le maire socialiste de Metz, je leur aurais retourné la baraque ! Ce népotisme est un scandale! ".

À Metz, où une manifestation unitaire avait rassemblé plus de 2 000 personnes, samedi 6 septembre, les esprits sont à cran. Alors que les compensations promises par Nicolas Sarkozy (transfert de 1 500 emplois publics, cession de terrains à l'euro symbolique…) semblaient avoir mis un peu de baume au coeur aux élus messins, le mot d'ordre semble être à présent : marche arrière, toute ! Dominique Gros (PS), maire de Metz, vient ainsi de demander au président de la République de revenir sur la décision de fermeture de la base aérienne messine. " Lors de l'entrevue du 2 septembre 2008 que vous avez bien voulu m'accorder (…), vous avez affirmé que les mesures [de fermetures d'unités] avaient été prises sans aucune influence politique et que seule la nécessité d'adaptation de notre outil de défense avait orienté votre décision ", écrit-il à Nicolas Sarkozy dans un courrier daté du vendredi 12 septembre. " C'est peu dire que [les déclarations de M. Joyandet] suscitent dans toute la ville la plus grande stupéfaction, tant elles (…) jettent sur la réforme de la carte militaire, aux conséquences extrêmement lourdes pour notre agglomération, une suspicion toute nouvelle et bien troublante ", ajoute le maire de Metz, qui évoque des " arrangements politiciens ". Ainsi, M. Gros demande " instamment et solennellement " au chef de l'État de " reconsidérer la fermeture de la BA 128, qui apparaît comme une décision arbitraire et d'opportunité pour défendre une autre ville ".

Le président de la Communauté d'agglomération de Metz-Métropole, Jean-Luc Bohl (divers droite), évoque de son côté " un sentiment de duperie ", des " tractations de couloir et des copinages ". Lui aussi demande au président de revoir sa copie.


http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/09/13/fermeture-de-casernes-la-ville-metz-se-sent-dupee_1094993_3224.html

extrait du canard:résumé"les soldats paient pour faire la guerre"petites emplettes avant le départ pour l'Afghanistan :-un sac de couchage à 244 euros ( spécial extrème froid -30°)-des sous-gants, un gros pull.ce marsoin vient de dépenser sa solde pour compléter son équipement , en moyenne chacun y laisse entre 500 et 1000 euros pour se faire éventuellement trouer la paillasse."la solde des premiers mois , c'est pour le matériel Arktis(treillis et autres vêtements camouflés), le couchage et le reste.Officiellement ces emplettes sont interdites.autres emplettes, chez Doursoux , hormis le sac de couchage ou les pinces coupantes multifonctions à 115 euros, la toile de bâche est fort appréciée pour servir d'abri contre le vent ou le soleil.Ainsi que la gourde US en plastique qui garde mieux le frais que celle en alu de l'armée.Très prisés aussi les sous-vêtements anti-transpiration utilisés par les israéliens et lde bonnes chaussttes.Achats complémentaires: quelques sticks en plastique pour immobiliser les adversaires , des poignées et des lunettes de visée pour les Famas, mais aussi des chargeurs et des porte-chargeurs.


commentaires: normal, le gros NAVION de sarko a bouffé tout le budget Matos....

24/09/2008


Exclusif : le "rapport secret" sur l'embuscade rédigé par les Forces spéciales américaines


Le "rapport secret" publié ce weekend par le journal canadien Globe and Mail est le compte-rendu rédigé par un officier américain des opérations spéciales présent sur place [lui ou ses hommes, nous n'avons pu l'établir exactement] durant l'embuscade d'Uzbin. Ce document est classifié "Nato Secret". Il a été rédigé à chaud dans les heures qui ont suivies l'embuscade et à été diffusé dans la chaîne hiérarchique de l'Isaf, pour permettre d'établir le déroulement exact des opérations du 18 aout. Il ne s'agit pas donc pas d'une évaluation définitive, ce que les militaires appellent un Retex (Retour d'expérience). Rien ne dit par ailleurs qu'il ait été diffusé à la presse par son auteur, bien au contraire.
On sait que des forces spéciales américaines faisaient partie de la colonne prise sous le feu des insurgés. D'autres sont arrivées en renfort dans le soirée et ce sont des forces spéciales norvégiennes (présentes à Kaboul aux côtés des Américains) qui sont allé récupérer les corps de certains soldats français tués.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Un internaute, au fait de ces questions complexes, nous précise que "la classification NATO SECRET ne veut rien dire plus que le choix de confidentialité choisi par le premier originateur du document. La procédure suivie par tout rédacteur OTAN est de choisir le meilleur niveau de classification adapté à l'ampliation, en présupposant le niveau des certificats de sécurité individuels des destinataires. Par contre la déclassification en NATO CONFIDENTIAL ou NATO RESTRICTED au long de la chaîne de traitement des données ne peut pas être faite par n'importe qui. Le niveau NATO SECRET est le niveau normal de documents relatifs au combat. Il n'implique aucune exclusion, les responsables français sur place ayant des certificats supérieurs à cette classe".

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2008/09/exclusif-lle-ra.html

Il y a eu plusieurs articles récemment dans le Canard enchaîné, sur la grande misère de nos forces militaires. Le Canard avait notamment relaté dans quelles conditions nos militaires étaient intervenus pour déjouer une prise d'otages sur un bateau dans le Golfe. Il y a également des articles sur les conditions dans lesquelles ce massacre en Afghanistan s'est produit.

Alors le ministre peut nier autant qu'il veut : ce rapport de l'OTAN n'est une surprise pour personne.

juju41 a écrit:

Fermeture de casernes : la ville Metz se sent dupée
LE MONDE | 13.09.08 | 12h41
Le sénateur de la Moselle Jean-Louis Masson (non-inscrit) a manqué de peu de s'étrangler à la lecture du dernier numéro de 36 000 communes, la revue de l'Association nationale des maires ruraux. Dans sa livraison de septembre, le mensuel revient sur le " plan de modernisation de la défense " présenté cet été par le gouvernement. Le journal évoque notamment l'action du maire de Vesoul (Haute-Saône), Alain Joyandet, actuel secrétaire d'État chargé de la coopération et de la francophonie, en faveur de la base aérienne 116 de Luxeuil. L'article cite l'élu, qui aurait reconnu publiquement que pour sauver cette unité des restructurations, il avait fallu prendre " des décisions qui touchent d'autres sites qui ne devaient pas être affectés, comme Metz ". Dans un article de l'Est Républicain paru au lendemain de l'annonce du plan de restructuration des armées, l'élu francomtois indiquait déjà que " pour maintenir [la base de] Luxeuil, il avait fallu piquer des choses ailleurs, comme la suppression anticipée de l'unité de Metz " .



Ulcéré, le sénateur Masson, qui n'oublie pas que la suppression programmée de la BA 128 de Metz-Frescaty va coûter plus de 2 000 emplois à sa circonscription, s'est empressé de rédiger une question écrite au gouvernement : " La France serait-elle devenue une république bananière ? ", y questionne-t-il. " Le plan de restructuration des armées était, certes, nécessaire. Toutefois, les arbitrages auraient dû s'effectuer en dehors de tout copinage et de toute opération clientéliste ", fulmine le sénateur. Qui rappelle que les unités opérationnelles de la base aérienne messine seront redéployées à Luxeuil et sur la base aérienne d'Evreux, " située dans le département du ministre de la défense ". Jean-Louis Masson, qui fut longtemps membre du RPR, ne décolère pas : " Si j'avais été le maire socialiste de Metz, je leur aurais retourné la baraque ! Ce népotisme est un scandale! ".

À Metz, où une manifestation unitaire avait rassemblé plus de 2 000 personnes, samedi 6 septembre, les esprits sont à cran. Alors que les compensations promises par Nicolas Sarkozy (transfert de 1 500 emplois publics, cession de terrains à l'euro symbolique…) semblaient avoir mis un peu de baume au coeur aux élus messins, le mot d'ordre semble être à présent : marche arrière, toute ! Dominique Gros (PS), maire de Metz, vient ainsi de demander au président de la République de revenir sur la décision de fermeture de la base aérienne messine. " Lors de l'entrevue du 2 septembre 2008 que vous avez bien voulu m'accorder (…), vous avez affirmé que les mesures [de fermetures d'unités] avaient été prises sans aucune influence politique et que seule la nécessité d'adaptation de notre outil de défense avait orienté votre décision ", écrit-il à Nicolas Sarkozy dans un courrier daté du vendredi 12 septembre. " C'est peu dire que [les déclarations de M. Joyandet] suscitent dans toute la ville la plus grande stupéfaction, tant elles (…) jettent sur la réforme de la carte militaire, aux conséquences extrêmement lourdes pour notre agglomération, une suspicion toute nouvelle et bien troublante ", ajoute le maire de Metz, qui évoque des " arrangements politiciens ". Ainsi, M. Gros demande " instamment et solennellement " au chef de l'État de " reconsidérer la fermeture de la BA 128, qui apparaît comme une décision arbitraire et d'opportunité pour défendre une autre ville ".

Le président de la Communauté d'agglomération de Metz-Métropole, Jean-Luc Bohl (divers droite), évoque de son côté " un sentiment de duperie ", des " tractations de couloir et des copinages ". Lui aussi demande au président de revoir sa copie.


http://www.lemonde.fr/societe/article/2008/09/13/fermeture-de-casernes-la-ville-metz-se-sent-dupee_1094993_3224.html

C'est dingue comme on parle toujours de Metz, mais jamais de Bitche! Enfin bon, Bonne nouvelle, le 57 régiment d'Artillerie de Bitche va être remplacé par une unité d'Eurocorp, troupe franco-allemande! ça va faire du bien au dynamisme! On est souvent oublié !

Berlin prêt à ceder des soldats au Pays de Bitche


l'inconviénant c'est que ça va renforcé Sarko, Faudra que Bayrou y vienne pendant sa campagne alors!!

Je confirme, Bitche va recevoir un nouveau régiment:


16ème Régiment de Dragon

c'est une bonne nouvelle, parce que vu comme les habitants s'inquiète de la disparition du 57RA. Je pense que face aux mécontentements, Falco a décidé de réparer les torts