Défense

juju41 a écrit:

dans le Doubs chez Alstom

Merci. Il va se vanter d'avoir "sauvé" l'entreprise ?

NordNet info :


Retour complet dans l'Otan : l'Assemblée vote la confiance au gouvernement
PARIS (AFP) - 17/03/2009 05:08


Le Premier ministre François Fillon à l'Assemblée nationale à Paris, le 17 mars 2009. (AFP - Bertrand Guay)



L'Assemblée nationale a voté mardi par 329 voix contre 238 la confiance au gouvernement qui avait engagé sa responsabilité sur sa politique étrangère et le retour complet de la France dans le commandement intégré de l'Otan.
Ce vote intervient sept jours après l'officialisation par Nicolas Sarkozy d'un retour de Paris dans le commandement militaire intégré de l'Alliance atlantique qui devrait être effectif lors du sommet de l'Otan, les 3 et 4 avril à Strasbourg et Kehl.
C'est la seconde fois, après la déclaration de politique générale en juillet 2007, que le Premier ministre demandait la confiance aux députés depuis son arrivée à Matignon.

La mauvaise habitude des "paquets" est prise depuis que les banques le font.
Vive la France ! On est foutus !

Otan : Tour de vis à l’UMP

si j'ai bien compris le sénat n'est pas concerné par ce vote... c'est nouveau...

juju41 a écrit:

Otan : Tour de vis à l’UMP

si j'ai bien compris le sénat n'est pas concerné par ce vote... c'est nouveau...

Non, parce que sur ce sujet l'UMP aurait été mise en minorité au sénat comme c'est dit dans l'article.

J'ai entendu ce matin que le "chef du parti" allait organiser à la fin du mois (le 29 je crois) un séminaire des parlementaires UMP pour recadrer son petit monde....

j'avais compris.. mais est ce normal que le Sénat n'ait pas droit à la parole dans cette décision qui engage la France?
c'est pour le moins un déni de Démocratie...un de plus.. et personne ne réagit....

Je crois qu'en même temps qu'à l'assemblée lecture a été faite au Sénat de la déclaration de Fillon et à cette occasion les sénateurs socialistes ont quitté l'hémicycle en signe de protestation justement à l'absence de consultation de la haute assemblée ; pourquoi pas de consultation ? je suppose que c'est parce que Sarko avait décidé le vote en urgence de sa décision.

Je suis d'accord avec toi c'est un déni de démocratie, comme pour tout le reste. Jusqu'où cela peut il aller ?...

tout va passer sans problème ...
on en finit plus d'émissions sur des débats de société ... internet ... l'alcool et les jeunes ...
et pendant ce temps ils avancent !
Je deviens comme sapa je pense qu'il n'y a qu'un front commun qui puisse les arrêter ...

Otan : où sont passés les «rebelles» de l'UMP?



Par Antidote. Les députés UMP opposés au retour de la France dans le commandement intégré de l'OTAN sont devenus bien silencieux... Avaient-ils peur de Copé et consorts? Ou peut-être l'appel de la buvette était-il trop fort...



suite ici

http://www.marianne2.fr/Otan-ou-sont-passes-les-rebelles-de-l-UMP_a177230.html

Otan : la colère du député Myard (UMP)

AFP
18/03/2009 | Mise à jour : 15:52

Le député souverainiste UMP Jacques Myard a contesté aujourd'hui avoir voté la confiance au gouvernement à l'issue du débat sur la réintégration complète de la France dans l'Otan, mardi soir à l'Assemblée nationale.

"J'étais à Moscou, je n'avais pas donné délégation de vote et je viens d'apprendre que j'ai voté la confiance alors que j'avais dit que je ne participerai pas au vote!", a dénoncé M. Myard dans les couloirs de l'Assemblée.

Se disant "furieux", il a envoyé une lettre de protestation au président du groupe UMP, Jean-François Copé.

Dans l'analyse du scrutin, le nom de M. Myard apparaît parmi les 329 députés ayant voté la confiance.

Farouche opposant à un retour total de la France au sein du commandement intégré de l'Otan, M. Myard avait indiqué, à plusieurs reprises, qu'il ne prendrait pas part au vote.

Meci le vote électronique !

Les USA demandent 4000 hommes en renfort en Afghanistan... Il va être intéressant de voir la position de la France maintenant qu'elle s'est réintégrée totalement à l'OTAN.

Indemnisation des victimes d'essais nucléaires... à hauteur de la franchise médicale
24 mars 2009 09:25,
10 millions d’euros par an sont prévus pour indemniser les victimes des 210 essais nucléaires français de 1960 à 1996. «Environ 150.000 travailleurs civils et militaires sont théoriquement concernés», précise le ministre de la Défense, Hervé Morin.
Ce qui nous fait... 67 euros par personne concernée. Une paille, d'autant que le chiffre avancé par le ministère est totalement impossible à vérifier, et très certainement sous évalué.
Lire aussi le billet de Jean-Dominique Merchet sur la curieuse méthode adoptée par le ministère pour soigner sa com'

[Article complet : Libération]

Sur: http://www.marianne2.fr/Chine,-USA-double-gifle-pour-Sarkozy-!_a177463.html

... la diplomatie française doit
enregistrer un autre camouflet, encore plus ennuyeux celui-là : la
nomination d'Ivo Daalder comme ambassadeur des Etats-Unis. L'impétrant
est en effet partisan de la réduction des armements nucléaires
français. Au moment où la France va entrer dans l'OTAN, cette réticence
confirme les réserves presque unanimes dans le monde politique français
vis à vis de cette adhésion..

06.03.2009

Communiqué de presse : Armées

Armées : Nathalie GRIESBECK promue Présidente d'honneur de la FORR/FOMSORR Grand Nord Est

Nathalie GRIESBECK, Députée européenne Grand Est et Colonel de réserve dans l'Armée de l'Air, a été promue lundi 2 mars Présidente d'honneur de la Fédération FORR/FOMSORR Région Grand Nord Est (Fédération des Officiers de Réserve Républicains - Fédération des officiers-Mariniers et sous-Officiers de Réserve Républicains).

( bon ça date un peu, mais c'est dans mon association, alors je le met quand même)

Forces armées. L'effarant rapport

Entraînement. Sur le fil du rasoir

Il faut ajouter à la liste des moyens défaillants notre unique porte-avion, le "Charles de Gaulle", qui est victime d'une panne dès qu'il sort et dont d'après un article du Canard enchaîné personne ne sait exactement ce qu'il a. Pire, selon ce que pourrait être le problème, il pourrait être condamné à faire des ronds dans l'eau.

F'ra de mal à personne comme ça et on économisera de la pollution nucléaire.

Vu ce qu'il nous a coûté, il vaudrait mieux qu'il marche.

libre a écrit:

Vu ce qu'il nous a coûté, il vaudrait mieux qu'il marche.

Maman les p’tits bateaux...

Moyen-Orient : la France se donne les moyens de riposter


le pire est devant nous...

juju41 a écrit:

Moyen-Orient : la France se donne les moyens de riposter


le pire est devant nous...

Oui...
Une bonne guerre avant l'échéance de 2012, ça vous transforme un président à la ramasse en Commander-in-Chief qu'ont réélit les doigts dans le nez, GW Bush en sait quelque chose !

sauf qu'on n'a pas les reins assez solides question fric.; on est déjà plombé jusqu'à la 5 ème génération.. la France n'est pas les USA( qui eux peuvent trafiquer leurs comptes et faire fonctionner la planche à billet, pour donner l'illusion de richesse, enfin jusqu'à maintenant..)
au point où on en est, effectivement une guerre, masquerait le fiasco total, mais nous enverrait au fond pour toujours...

C'est une question de position stratégique au cas ou les USA décideraient d'aller taper sur les iranniens.
De ce faite la France aurait une plateforme logistique sur place, et de ce fait de proposer ses services aux ricains.
Et ainsi avoir les miettes du gateau, comme d'habitude.
Mais encore une fois c'est du sarko, qui ne pense qu'à faire de la lèche aux ricains, rien d'autre.