Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 2)

Il y a même des offres quadruple plaie. Quand on en sera aux septuples plaies, on pourra vraiment s'inquiéter.

L'Égypte, c'était quand même carrément décuple.
À part une sauterelle à l'Élysée, on n'y est pas encore.

Pouvoir d'achat : Le gouvernement veut apprendre aux plus démunis à économiser l'énergie !


ben il y en a quelques uns qui n'ont même plus d'énergie à dépenser...à part celle de leur propre corps.; un peu de patience, ils finiront par se refroidir définitivement...ça leur fera des économies!

Citation :

Entre autre : " ... / ... à laver son linge à 40°C en programme court (180 euros d'économie annuelle), à couper son ordinateur (30 euros d'économie) ou son téléviseur (55 euros)"

Je viens de calculer l'économie annuelle d'électricité sur un téléviseur qu'on éteint après usage (ce que j'ai toujours fait) au lieu de le laisser en veille : un peu plus de 3 € ! On se demande où ils ont été calculer ces 55 €…

La véritable économie du bon emploi des appareils n'est pas tant au niveau de la facture individuelle qu'au plan national : 30 millions de téléviseurs en veille, ça ferait 100 MW de puissance gaspillée et autant de consommation à gérer pour l'EDF.

Les vrais gaspilleurs sont les gens aisés, qui eux se fichent que leur facture énergétique annuelle (électricité, gaz, chauffage, carburant…) soit quelques centaines d'euros plus élevée que nécessaire.

non, mais c'est juste pour culpabiliser les pauvres, en leur disant que s'ils faisaient attention, ils auraient plus de fric disponible, salauds de pauvres toujours à se plaindre!ça n'a rien à voir avec l'écologie, juste , de la comptabilité de bas étage..

Exactement.

Vous êtes injuste avec le gouvernement : grâce à lui, les "salauds de pauvres" pourront compenser au moins en partie les charges qu'il leur collera sur le dos ou tout ce qu'ils perdront sur ce à quoi ils ont droit car le gouvernement le leur aura b... (tandis que le même gouvernement continuera à mettre à l'abri les "salauds de riches").

Remercions-le pour ces sages conseils qui permettront aux "salauds de pauvres" d'augmenter leur pouvoir d'achat.

Article cosigné par le commandant de bord de Sarkoforce one et le majordome de l'Élysée?

Jean-Luc a écrit:

Citation :

Entre autre : " ... / ... à laver son linge à 40°C en programme court (180 euros d'économie annuelle), à couper son ordinateur (30 euros d'économie) ou son téléviseur (55 euros)"

Je viens de calculer l'économie annuelle d'électricité sur un téléviseur qu'on éteint après usage (ce que j'ai toujours fait) au lieu de le laisser en veille : un peu plus de 3 € ! On se demande où ils ont été calculer ces 55 €…

La véritable économie du bon emploi des appareils n'est pas tant au niveau de la facture individuelle qu'au plan national : 30 millions de téléviseurs en veille, ça ferait 100 MW de puissance gaspillée et autant de consommation à gérer pour l'EDF.

Les vrais gaspilleurs sont les gens aisés, qui eux se fichent que leur facture énergétique annuelle (électricité, gaz, chauffage, carburant…) soit quelques centaines d'euros plus élevée que nécessaire.

tout à fait d'accord...

je viens de lire l'article et tant de poncifs à la noix dans les propos ministériels donne des envies de ....

Encore un exemple ,le coup du lavage à 40 ... de toute façon les textiles modernes ne suportent pas plus (et encore) ...même le linge de maison ... faudrait peut être réévaluer leurs base de données

Si les pauvres font des économies massives d'électricité, la filière électrique verra son activité se réduire significativement donc elle supprimera des postes, ce qui n'arrangera pas le maintien ou le retour à l'emploi... de ces mêmes pauvres !

Augmentations salariales : l'étude du cabinet Hewitt



[ 02/09/10 - 17H05 - Les Echos - actualisé à 17:09:57 ]


Les hausses globales de salaires n'auront atteint que 2,6 % en 2010, selon le cabinet Hewitt. Soit le plus bas niveau depuis 25 ans. Et 2011 ne s'annonce guère plus favorable.

Révisions salariales : pratiques 2010 et tendances 2011 -Cabinet Hewitt

Tout est fait pour consolider une décroissance durable et exponentielle en France car, rappelons-le, la population augmente chaque année de 0,4% environ donc il faut une croissance annuelle d'au moins 0,4% pour ne pas être en décroissance... Donc soit on croit encore à la croissance dans un contexte de rigueur des finances publiques, de concurrence toujours plus dure des producteurs lointains et d'économies de la production énergétique et/ou autres ressources naturelles, soit on décide d'une politique de sécurisation et de transition...

on va surtout aller vers la décroissance forcée! moins de pouvoir d'achat, c'est moins de consommation qui entraine moins de profits donc moins de boulots, moins de recettes pour l'état..plus la masse se paupérise, plus le pays se paupérise..
il faut envisager une vie de subsistance et non plus de consommation, de toutes façon, la mécanique de paupérisation est en marche..

Mais je ne parle rien d'autres, depuis longtemps, que d'une décroissance forcée... Et elle sera mondiale d'ici quelques années...

Et bien, tu vois : tout arrive.

Jean-Luc a écrit:

Les vrais gaspilleurs sont les gens aisés, qui eux se fichent que leur facture énergétique annuelle (électricité, gaz, chauffage, carburant…) soit quelques centaines d'euros plus élevée que nécessaire.

En même temps, l'électricité est extrêmement subventionnée.
On impose des prix "plafonds", entrainant une surproduction, et donc une baisse des prix, qui relance la consommation, incite aux producteurs à étendre l'offre, faisant encore baisser les prix, et ainsi de suite.
Sur l'environnement, ce processus a un impact considérable.
Personne n'est incité à économiser, puisque les prix baissent sans cesse.
Si en revanche on libéralise/privatise la production d'électricité, les prix vont monter, et la production baisser, parce que les individus économiseront davantage ou trouveront des substituts.
Et on aura moins de gaspillage...

(bon, ce soir, football !)

ça c'est sur ! quand tu n'as plus les moyens de te payer l'électricté.. tu fais de sacrées économies d"énergie! le mieux c'est carrément de crever, ça économise un max de dépenses inutiles..

juju41 a écrit:

ça c'est sur ! quand tu n'as plus les moyens de te payer l'électricté.. tu fais de sacrées économies d"énergie! le mieux c'est carrément de crever, ça économise un max de dépenses inutiles..

L'électricité n'est pas aussi inélastique que tu le crois. Des solutions de rechange, ça existe.
Des appareils qui consomment du gaz plutôt que de l'électricité. Des bougies plutôt que l'ampoule.

Garde les pieds sur terre.

Max Linder a écrit:

Des solutions de rechange, ça existe.
Des appareils qui consomment du gaz plutôt que de l'électricité. Des bougies plutôt que l'ampoule.

Garde les pieds sur terre.

Hey là tu tournes la manivelle pour écrire des âneries de cette sorte !
J'sais pas à quoi tu t'éclaires mais tes idées ne sont pas brillantes.

citoyen a écrit:

Max Linder a écrit:

Des solutions de rechange, ça existe.
Des appareils qui consomment du gaz plutôt que de l'électricité. Des bougies plutôt que l'ampoule.

Garde les pieds sur terre.

Hey là tu tournes la manivelle pour écrire des âneries de cette sorte !
J'sais pas à quoi tu t'éclaires mais tes idées ne sont pas brillantes.

Double-trollage. Magnifique.

Les heures creuses, tu connais ?
Quand nos moyens sont limités, on préfèrera plutôt consommer notre électricité et régler nos appareils électriques pour qu'ils fonctionnent aux heures creuses. Pourquoi j'utiliserais mon grille-pain dans les heures de pointe ?
Les individus ont cela de génial qu'ils ont assez d'intelligence pour ajuster leur consommation en fonction des circonstances de demande et des heures de pointes, mais également pour trouver des substituts d'énergie et des appareils peu consommateurs d'électricité.
Les ménages ne sont pas ânes. désolé.

P.S.
C'est toujours la panne sèche d'arguments ? J'insisterai pas.

Et le 8% d'augmentation sur la CONSOMMATION des compteurs de 6KW, tu trouves cela normal ?

C'est à dire, ce sont les plus pauvres qui doivent trinquer pour remplir les poches de ces mêssieurs les actionnaires.

citoyen a écrit:

Et le 8% d'augmentation sur les compteurs de 6KW, tu trouves cela normal ?

C'est à dire, ce sont les plus pauvres qui doivent trinquer pour remplir les poches de ces mêssieurs les actionnaires.

Triple. Tu bois jusqu'à la lie ?
Les riches sont moins sensibles à la variation des prix, et donc à aux heures de forte demande. Les pauvres sont eux très sensibles, d'où l'adaptation aux prix. On change les habitudes et on consomme aux heures creuses.
L'électricité n'est pas non plus la seule source d'énergie. Les appareils peu consommatrices d'électricité sont davantage utlisés.

C'est toujours la panne, hein ? Bon j'insiste pas.

P.S.
Au fait, qui est l'actionnaire principal d'EDF ? l'Etat.

Max Linder a écrit:

Les riches sont moins sensibles à la variation des prix, et donc à aux heures de forte demande.

La Palisse en aurait dit autant.