Quel Modem demain?

juju41 a écrit:

c'est quoi une bonne organisation selon toi, dans un temps restreint?peux tu nous détailler point par point ce qui pourrait se faire, ça peut nous servir, je peux l'envoye rà Marc..on ne sait jamais!

Surtout quant il s'agit d'écouter l'expression des militants ... vaste programme !

écouter , faire une synthèse et faire voter( mais qui? tous les adhérents à chaque décision?)

Une petite chose me gave, là : en Aquitaine, les elus MoDem choisissent de sieger sous le nom " Forces Aquitaine".
Pourquoi, MoDem ça sent le pâté ou la multiplication des etiquettes ça fait plus riche ?


Mab

ça fait surtout moins Modem..

juju41 a écrit:

c'est quoi une bonne organisation selon toi, dans un temps restreint?peux tu nous détailler point par point ce qui pourrait se faire, ça peut nous servir, je peux l'envoye rà Marc..on ne sait jamais!

Désolé, j'ai diffusé plein de choses sur le sujet à une autre époque mais maintenant je ne participe plus à la construction du MoDem.

signora a écrit:

As tu déjà participé à des réunion débutant à 20 heures et où à 1 heure du matin on commence à dire : bon là il faut prendre une décision ... on en à marre ...
Ou est ce que tout ça c'est de la théorie pour toi ?
Pour moi c'est du vécu.

Tes réunions étaient mal organisées, crois-moi j'ai l'habitude des process de décision dans un timing court.

dans ce cas, pourquoi continues tu à poster ici ou ailleurs, comme un adhérent/sympathisant Modem? si le Modem ne t'interesse plus, assume!

J'ai déjà dit pourquoi je restais ici.

Pourquoi? ou un lien vers ta réponse sur le sujet?
Ça m'intéresse.

En quelques mots je trouve ici des liens thématiques intéressants, les arguments contradictoires me font avancer et je me suis attaché aux anciens du forum.

Des discussions amicales enrichissantes si je résume bien.

juju41 a écrit:

ça fait surtout moins Modem..

La prochaine fois, ils se chercheront peut etre des voix moins MoDem alors


Mab

tout cela est vrai Yann et personne ne souhaite que tu partes, tu fais partie des meubles!.. simplement, si les débats purement Modem ne t'interessent pas, donc, tu peux éviter de commenter les fils Modem, puisque tu ne désires pas nous apporter ton expérience.

yann 35 a écrit:

signora a écrit:

As tu déjà participé à des réunion débutant à 20 heures et où à 1 heure du matin on commence à dire : bon là il faut prendre une décision ... on en à marre ...
Ou est ce que tout ça c'est de la théorie pour toi ?
Pour moi c'est du vécu.

Tes réunions étaient mal organisées, crois-moi j'ai l'habitude des process de décision dans un timing court.

Mes réunions étaient parfaitement organisées.
Mais il arrive un moment ou il faut trancher.
Dans un "timing court" comme tu dis ...
Comment écouter la parole de chaque adhérents ... de chaque élus ... prendre en compte cette parole ...
Sans faire de déçus ?

Je crois quant à moi qu'on est obligé de fonctionner par échelle de responsabilité ... les adhérents nomment un porte parole qui est censé traduire l'opinion majoritaire qui s'est dégagée de la discussion ... qui a son tour va débattre au niveau supérieur ... jusqu à ce que les idées soient reprises par les élus ...
Mais il ne faut pas rêver et pas se sentir vexé si l'idée dominante n'est pas la sienne ...
Et accepter ensuite que le projet soit porté sans vouloir intervenir à nouveau sur toutes les décisions.
Parfois j'ai l'impression que c'est ce qui a posé problème au modem.
Chaque adhérent voulant être reconnu, entendu ... il faut être réaliste et comprendre que quand on fait parti d'un groupe ce n'est pas toujours possible.

cela dit, encore faut il qu'il y ait des réunions.. ce qui n'est pas le cas souvent, hors campagne, et préparer les élections , demande de se réunir souvent longtemps avant l'échéance.. on nous a quand même mis devant le fait accompli plus d'une fois..les décisions étant prises par le bureau départemental sans concertation préalable, en général on nous sort le coup du temps trop restreint pour avoir un débat plus contradictoire..

Ah... le "voile" pudique de l'aquitaine... c'est "la" raison qui m'a fait adresser mes félicitations à Robert Rochefort seul pour son accession à la vice-présidence.

juju41 a écrit:

cela dit, encore faut il qu'il y ait des réunions.. ce qui n'est pas le cas souvent, hors campagne, et préparer les élections , demande de se réunir souvent longtemps avant l'échéance.. on nous a quand même mis devant le fait accompli plus d'une fois..les décisions étant prises par le bureau départemental sans concertation préalable, en général on nous sort le coup du temps trop restreint pour avoir un débat plus contradictoire..

Je suis bien d'accord avec toi.
C'est pour ça qu'à l'allure ou vont les élections ... on ne peut pas réunir tous les adhérents à chaque fois ... les premières réunions devraient indiquer la ligne directrice et nommer les responsables.
Sinon c'est beaucoup trop lourd ...
Il faudrait après chaque élection se réunir pour faire le constat ...
Et repartir dans des réunion pour la prochaine échéance ???
L'horreur ...
Il a raison yann ... je dois être anarchiste ou despote ...
C'est bien ça me laisse de la place au centre !!!

Un centre non démocrate alors...

au centre de ces deux extrêmes on peut se positionner comme démocrate, non ?

pourleboss a écrit:

Ah... le "voile" pudique de l'aquitaine... c'est "la" raison qui m'a fait adresser mes félicitations à Robert Rochefort seul pour son accession à la vice-présidence.

Que peut on attendre de bon d'une region si longtemps sous la botte anglaise, hein ?


Mab -ma foi... du vin-

si on doit remonter à la guerre de Cent ans, maintenant!

Ben, y'en a toujours qui entendent des voix...

même que 50 % s'abstiennent et que les 50% qui hurlent , ils n'arrivent pas à les comprendre..faudrait qu'ils aillent à Donrémy faire une cure...

Avant ça, y'a eu la guerre des Gaules

Ben on est pas rendus avec vous ...
L'a raison yann on a pas le bon timing ...

LaChouette a écrit:

Avant ça, y'a eu la guerre des Gaules

Normal, on dit toujours que les abstentionnistes vont à la pêche...