35 Heures

Temps de travail : la France (discrètement) épinglée

Quant au vote pour l'élection présidentielle, on ne me la fera plus avec le sursaut républicain. Et j'en ai plus que marre de voter par défaut. Je ne donnerai plus ma voix au "moins pire", ce sera bulletin blanc si mon-ma candidat-e n'est pas au 2ème tour.

Tant que la constitution n'a pas changé, et même 'il y a 80% d'abstention au 2eme tour, celui qui aura le plus de voix au 2eme tour de la présidentielle sera élu.
Et je voterai au 2eme tour pour que mon pays ne subisse SMS pendant 5 ans de plus.

Quand aux 35 heures, voici le message de la CFTC :

Un progrès social chèrement payé par les salariés !

La CFTC considère que la polémique – plus que le débat – qui s’installe sur le temps de travail ne sert qu’à masquer la vacuité des programmes politiques actuels.

L’heure n’est pas à la désignation de faciles boucs émissaires mais à la recherche de véritables solutions pour sortir le pays du marasme actuel. Les différentes remises en cause des 35 heures depuis dix ans, qui par ailleurs ont vidé cette mesure de sa substance, n’ont contribué ni à la création d’emplois, ni à l’augmentation du pouvoir d’achat, ni à la relance de l’activité économique ou à la réduction des déficits budgétaires.

La CFTC souligne que le passage aux 35 heures de travail hebdomadaire a été synonyme pour les travailleurs d’un gel des salaires et d’une réorganisation du travail, qui a conduit à exclure notamment les temps de pause ou d’habillage au temps de travail effectif, l’annualisation du temps de travail et pour les cadres à une forfaitisation du temps de travail.

En tout état de cause, la CFTC rappelle que toute question relevant du champ social doit faire l’objet d’une consultation préalable entre partenaires sociaux, qui décident eux même de se saisir ou pas, de la question soumise.

en 2007, j'ai voté pour Royal pour contrer Sarkozy même si je savais que la partie était déjà gagner par ce dernier.

En 2012, ca sera, si Bayrou ne passe pas, un vote contre Sarkozy ou un vote blanc, tout dépend qui se trouve en face de lui, si bien sûr Sarkozy ce trouve au deuxième (ce que j'espère pas)

Idem ... et je ne regrette rien tu imagines s'il avait eu une majorité encore plus écrasante ?

non, je ne préfère même pas imaginer un Sarkozy avec 82 % des voix.

après c'est la sacre à Notre dame..le 2 Décembre 2012.. ça doit être ça en fait la fin du Monde!

Il faudra qu il répudie Carla pour une plus jeune et plus belle ...

juju41 a écrit:

après c'est la sacre à Notre dame..le 2 Décembre 2012.. ça doit être ça en fait la fin du Monde!

Non, Non, je ne veux vraiment pas imaginer ce que serait l'empire Sarkozy, non, non

J'avais aussi voté Ségo au 2ème tour... pour les mêmes raisons. Mais imagine un 2ème tour Sarko- Le Pen? Qui est l'original? Qui est la copie de l'autre? Et même Strauss-Kahn-Sarko? Les hérauts de l'ultra-libéralisme même si le premier y met plus de formes que le second?
Alors, pour la première fois depuis que je vote, et je n'ai loupé qu'une élection pour raison de santé, donc pour la première fois je voterai blanc...
Bien entendu, si....

Ce n'est pas la première fois que je voterais blanc, loin de là mais Sûr, pour un Le Pen / Sarko, je voterais blanc.

AG59 a écrit:

non, je ne préfère même pas imaginer un Sarkozy avec 82 % des voix.

Sarko ne fera jamais 82% face à marine lepen. Il est même capable de perdre.
Il suffit d'aller voir les commentaires des internautes sur le figaro ou lemonde pour comprendre que beaucoup qui ont voté ns en 2007 voteront marine le pen en 2012.
Les gens ne se cachent même plus pour dire qu'ils voteront FN en 2012.

Là, j'ai bien peur que tu te trompes il ne gagnera peut être pas avec un tel score mais le "front républicain" se dressera à nouveau ...
Sans moi ...

J'imagine la gauche qui appelle à voter ns...arès l'avoir taillé pendant 5 ans. J'en rigole d'avance.

j'espère bien qu'il n'est jamais ce score

La Gauche ne pourra pas appeler pour voter pour Le Pen et cela m'étonnerais qu'il donne comme directive pour voter blanc. Ca sera les Français qui devront prendre leurs responsabilités.

Je l'ai sous la main il peut servir là aussi ...
LePen/sarko : la pire chose qui puisse nous arriver ...
Je ne me cacherai pas au fond de ma cuvette de wc mais je m'engage à aller voter blanc !

ce serait un terrible échec de la classe politique, si une majorité de français amenait au second tour 2 candidats aux idées xénophobes..ce qui de toutes façons conforterait Sarkozy s'il gagnait à intensifier sa politique vers l'extrème droite, et qui sait à faire entrer des FN au gouvernement.. il est bien évident que jamais je voterais pour ces 2 là, voter pour l'un ou pour l'autre reviendrait au même, ce serait déshonorant pour la France.

En temps de crise, les parti d'extrême ont toujours plus de poids. Ca sera surtout un échec des politique pour résoudre celle-ci. Comme sa résolution n'est pas cause nationale car elle arrange si on puisse dire la droite pour faire ses réformes donc tout est malheureusement possible

Les temps de crise peuvent aussi constituer des primes aux sortants qui peuvent entonner l'air bien connu "Ce n'est pas au milieu de la tempête qu'on change le capitaine".

Par ailleurs, si Le Pen père a pu faire prospérer sa petite boutique au point d'atteindre le second tour en 2002, c'est avant tout parce que la gauche, la droite et le centre avaient majoritairement déserté le terrain national et ne se préoccupaient plus que de l'Europe, laissant ainsi le champ libre à Le Pen qui a pu investir à loisir ce créneau.

Le fameux 21 avril 2002, la gauche, la droite et le centre se sont rendus compte que pour les Françiais la nation existait toujours. En conséquence de quoi, ils ont progressivement réinvesti le terrain national, trop longtemps laissé au FN.

Et aujourd'hui, même un européen convaincu comme Bayrou fait de la relocalisation des emplois en France son cheval de bataille.

Pour rééditer l'exploit paternel de 2002, il faudra à Le Pen fille bien plus que des discours nationalistes et xénophobes (sans compter qu'elle n'a pas encore la stature politique de son père).

Ce n'est peut-être d'ailleurs pas un hasard si elle essaie d'élargir sa palette en investissant le terrain du social. Mais ce terrain là est déjà bien occupé.


Quant à l'idée qu'on pourrait se retrouver au second tour en 2012 avec 2 candidats aux idées xénophobes, je n'y crois pas du tout, crise ou pas crise : les Français ne sont pas assez racistes pour ça.

Et s'ils l'étaient, Le Pen père aurait pu gagner en 2002 (alors que dans les faits il n'avait aucune chance).

Donc ce sera l'un ou l'autre et je parierai plus volontiers sur Sarko que sur la fille Le Pen.

libre a écrit:

Pour rééditer l'exploit paternel de 2002, il faudra à Le Pen fille bien plus que des discours nationalistes et xénophobes (sans compter qu'elle n'a pas encore la stature politique de son père).

Le féminin de « Le Pen », c'est bien « La peine » ?

Voila encore une fois que le gouvernement et l'UMP brouillent les cartes pour donner raison au MEDEF, ca devient pitoyable.