Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 1)

Jean Luc
Si on est pas imposable on ne peut malheureusement pas cotiser à une caisse de prévoyance dépendance ...
C'est une triste vérité je te l'accorde.
Mais on peut ne pas être riche, tu le sais bien, et essayer de soulager la société et nos enfants en prévoyant nos vieux jours.
Jugerais-tu immoral d avoir un retour sur impot ?

C'est Jean Luc qu'il se nomme.

Aptien a écrit:

C'est Jean Luc qu'il se nomme.

Oui mais Signora est troublée depuis cette annonce , sois compréhensif Aptien.

Merci ....

signora a écrit:

Si on est pas imposable on ne peut malheureusement pas cotiser à une caisse de prévoyance dépendance ...
C'est une triste vérité je te l'accorde.
Mais on peut ne pas être riche, tu le sais bien, et essayer de soulager la société et nos enfants en prévoyant nos vieux jours.
Jugerais-tu immoral d avoir un retour sur impot ?

Ce qui est immoral, c'est de remplacer du social – toute personne dépendante doit pouvoir être aidée – par de l'économique – l'aide ira à ceux qui ont les moyens de payer une assurance.

Je suis tout à fait compréhensif.

Grave le niveau.

Charasse m'a jamais inspiré, toutefois.

Moi je suis tout simplement choqué.

Ignoble en effet.

Ah oui ! je suis troublée, en colère, outrée, choquée....

Aptien a écrit:

ça doit pouvoir intéresser Charasse...

je suis allé voir son parcours , bof le personnage.

oui bof ...
et Marigny ? je ne connais pas !

Je résume concernant l'APA :
Quand l'héritage est inférieur à 100 000 €, alors on ne rembouser pas l'APA à l'Etat, quand l'héritages est supérieur, on rembourse à l'Etat, à condition de ne pas toucher au 100 000 € de base.

Bon, ça ne me semble pas abérant, sauf que la moindre maison vaut ce prix là. Autrement dit, beaucoup risquent d'être concernés, mais je ne me rend pas forcément compte dans quelle proportion. En tout cas, au moins tous les propriétaires. Comme Sarkozy veut faire une France de propriétaires...

le 13 décembre.
Bon, je résume, ça pourrait être une bonne mesure si à la place de 100 000 €, on marquait 1 million et que ça ne concernait pas l'habitation principale. Mais, fondamentalement, que les plus riches n'aient pas droit à des aides de l'Etat, aprés tout...
Quand aux handicapés, Juju, je te rassure : les aides ne couvrent déjà pas les frais, même si ça s'est considérablement amélioré en 20 ans. Et je sais trés bien que ça risque de ne pas durer.

d'avalie
En effet la moindre maison vaut ce prix là !
Mais ce que je juge surtout profondément injuste c'est de mettre cette mesure après avoir ôté les droits de succession sur les gros héritages.

ce qui est abérant c'est la raison du projet...forcer les gens à prendre une assurance privée dépendance, alors que Bayrou avait suggéré une cinquème branche de la sécu dépendance..
d'ailleurs d'Avalie, qui dit que les handicapés ne seront pas un jour concenés , c'est à dire que les parents qui ne pourront pas payer les séjours dans les établissements spécialisés seront condamnés à léguer leurs biens à l'état, au détriment de s autres enfants , par exemple! il n'y a pas de raisons de selimiter aux vieux... j'espère que ça n'arrivera pas , mais l'inhumanité de ce gouvernement peut aller très loin en cas de baisse du PIB...

Non, ce n'est pas juste, d'Avalie.

C'est une allocation de faible montant, versée à des gens en difficulé, et qui ne couvre bien souvent qu'une partie des dépenses auxquelles ils doivent faire face.

Aller regarder leur poches jusqu'après leur mort me révulse absolument.

D'auant que ceux qui ont des héritages de plusieurs millions d'Euros ont eu des cadeaux importans, cet été, comme nous le dit Signora.

Faut il que nous soyons tombés bien bas, tout de même.

Ont eu des cadeaux et en auront....
Car les riches ne sont pas tous morts depuis Mai 2007 !
Donc toutes les années les héritages ne sont plus soumis aux droits de successions.
C'est définitif cette histoire ce n'était pas un cadeau pour ceux qui allaient décéder dans les 6 mois svt l'élection !

Cet argent des grosses successions aurait pu servir justement à financer cette branche dépendance.

Mais ce gvt n'est pas pour la solidarité !

juju41 a écrit:

... j'espère que ça n'arrivera pas , mais l'inhumanité de ce gouvernement peut aller très loin en cas de baisse du PIB...

Pourtant je crois Juju que tu vois juste , tu vises dans le mille.

d'avalie noire a écrit:

En tout cas, au moins tous les propriétaires. Comme Sarkozy veut faire une France de propriétaires...

L'art de reprendre d'une main ce qu'on donne de l'autre ...
Je vous aide à acheter votre appartement.
Vous me le rendrai quand vous serez vieux !

Si encore il y avait une progressivité afin de ne pas mettre en place un effet de seuil...
Mais telle qu'a été définie cette mesure, ça va tout bonnement ramener la plupart des petits et moyens héritages à cent mille euros et pas un sou de plus. Dans le cas de familles nombreuses, ça ne laisse que des clopinettes aux enfants.

Néanmoins, n'oublions pas qu'il faut tenir compte des gens qui auraient ammasé quantité de biens dits « de luxe » au cours de leur vie active, grâce par exemple à des revenus de capitaux ou de l'investissment, donc avec très peu de cotisations retraite, et se retrouveraient par la suite avec des revenus insuffisantes.
D'accord, c'est peut-être une frange, mais il faut y réfléchir.

En tout cas, je suis contre la « taxation » des héritages pour rembourser l'APA lorsque les biens n'atteignaient pas le seuil de l'ISF.

Et c'est lui qui disait :
"Il est bien normal de pouvoir transmettre à ses enfants tout ce qu'on a mis une vie à économiser."
Merde !
Il avait oublié d'ajouter sauf si vous tombez malade....

signora a écrit:

Et c'est lui qui disait :
"Il est bien normal de pouvoir transmettre à ses enfants tout ce qu'on a mis une vie à économiser."
Merde !
Il avait oublié d'ajouter sauf si vous tombez malade....

Exact. Voilà une affirmation qu'on peut lui retourner en pleine face !

Signora , je pensais que tu avais compris que sarko est un vendeur , un manipulateur , un menteur...
Quand je l'écoute ( je ris jaune) , il pratique des méthodes commerciales dont la première : faire rêver les gens ( devenir propriétaire , même en hlm !)...

Il utilise simplement le SONCAS...

marco

Je l'ai compris crois moi et depuis longtemps...
Mais chaque fois ça m'énerve quand même !
Et regarde dans cette affaire deux sénateurs, un ump et un socialiste, qui l'aident dans ses mauvais coups.
Là je n'avais pas prévu ce front commun pour nous mettre sur la paille !

Euh:

Marco.

"vendeur" est un métier très honorable.

Il doit y en avoir des centaines au Modem, de "vendeurs".

je rappelle que Charasse a été approché par Sarkozy et qu'il n'a plus grand chose de pS..s'il la été vraiment un jour! un coquin aussi celui-là! il m'a toujours débécté...avec son parler populo, et ordurier par moment, et son cigare, ses bretelles, bel exemple d'opportuniste !

signora a écrit:

marco

.
Là je n'avais pas prévu ce front commun pour nous mettre sur la paille !

L'étiquette ne fait pas le bonhomme !