Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 1)

Qund il n'y a plus de "sous" , il y en a encore...mais où va t'il trouver le pognon , pour rattrapper ses"vieux"? ce type(Sarko) est vraiment une calamité ambulante...
latribune.fr 24/01

Xavier Bertrand promet une hausse des retraites en 2008
Le gouvernement augmentera les pensions cette année si l'inflation dépasse 1,1%, ce qui est une quasi certitude, a annoncé jeudi le ministre du Travail. Une revalorisation des petites retraites pourrait être annoncée le 6 février par le chef de l'Etat.
Les retraités sont l'objet de toutes les attentions des pouvoirs publics. Le ministre du Travail, Xavier Bertrand, leur a quasiment promis une hausse du montant de leurs pensions cette année. En effet, la seule condition posée par le gouvernement est une inflation au-dessus de 1,1%, "comme ce semble être le cas", a affirmé jeudi le ministre sur RMC et BFM-TV. Les retraites ont été revalorisées de 1,1% au 1er janvier, ce qui ne permettra pas de garantir le pouvoir d'achat des retraités comme promet de le faire le gouvernement "dès l'année 2008".

Les prix à la consommation en France ont en effet augmenté de 0,4% en décembre par rapport à novembre, soit une hausse de 2,6% sur les douze derniers mois, selon l'Insee. La France n'a pas connu un tel niveau d'inflation depuis le printemps 2004. "On va savoir au premier trimestre ce que sera l'inflation et dans le cadre du rendez-vous des retraites (...) au premier semestre, on va voir les choses", a précisé Xavier Bertrand.

Les personnes âgées, qui comptent parmi les plus fidèles soutiens électoraux de Nicolas Sarkozy, se montrent déçues par sa politique, sur le fond comme sur la forme. Un sondage Ifop publié le 20 janvier par le Journal du Dimanche indique que le chef de l'Etat a perdu dix points de confiance en deux mois dans cette catégorie de son électorat. Si bien que le la promesse de campagne de revaloriser le minimim vieillesse de 25% pourrait trouver assez rapidement un début de concrétisation, avant les municipales tout au moins.

Le député UMP Frédéric Lefebvre, proche du président de la république, a par ailleurs laissé entendre mercredi soir que le chef de l'Etat préciserait le 6 février "le calendrier et la méthode" de la revalorisation des petites retraites. Nicolas Sarkozy a prévu ce jour-là de tenir une réunion sur la protection sociale. "Je ne doute pas qu'il s'exprimera à cette occasion sur les retraites", a affirmé le député lors d'une réunion publique à Nîmes.

2/3 des vieux votent sarko, pour les municipales il faut que ces vieux votent ump, point barre..... donc tout est possible et les déficits sont faits pour ça....

Pouvoir d'achat : les Français désavouent le rachat des RTT
Challenges.fr | 28.01.2008 | 10:43 |

Selon un sondage, 57% d'entre eux le jugent peu efficace. La réduction du dépôt de garantie locatif est privilégiée.

Un sondage LH2 publié dans Le Parisien-Aujourd'hui en France, lundi 28 janvier, montre que plus d'un Français sur deux (57%) juge "pas efficace" le rachat des RTT pour leur pouvoir d'achat.
Seuls 39% estiment que la mesure défendue par Nicolas Sarkozy pour améliorer le pouvoir d'achat des Français est "efficace". Si leur employeur le leur proposait, 58% préféreraient conserver leur RTT que les échanger contre un supplément de rémunération.
En revanche, 70% jugent efficace pour leur pouvoir d'achat la réduction du dépôt de garantie pour la location d'un logement, 55% la défiscalisation des heures supplémentaires (43% la jugent inefficace) et 52% le déblocage de la participation (39% inefficace).
Les Français se montrent pessimistes sur l'état du marché du travail: 70% estiment qu'il est actuellement défavorable à un changement de travail par les salariés.

Ce sondage a été réalisé pour Randstad les 11-12 janvier et 18-19 janvier 2008 par téléphone auprès d'un échantillon représentatif de 969 salariés, selon la

juju41 a écrit:

En revanche, 70% jugent efficace pour leur pouvoir d'achat la réduction du dépôt de garantie pour la location d'un logement,

c'est vrai cette mesure est positive si elle est vraiment appliquée.

N'oublions pas toutefois que cette mesure n'intéresse qu'une fraction de la population.

Je pensais aux jeunes et jeunes adultes en particulier.
ça va pouvoir les aider à prendre un appartement ou une maison.

à mon avis,ça ne changera rien pour les jeunes,il y aura toujours une demande de garantie ou de caution,pour viter les risques d'impayés...

PROSTERNATION

Juju vient de passer son 5000 eme message

Si les classés 3e, 4e et 5e s'y mettent, alors le deuxième n'a plus qu'à s'y plier aussi !

Oui, mais non deux, si on retranche tous les posts passés à nous taper dessus stupidement, on régresse facile de dix places.

LOL

Aptien a écrit:

Oui, mais non deux, si on retranche tous les posts passés à nous taper dessus stupidement, on régresse facile de dix places.

LOL

Parle pour toi.

(ten auars un de plus à chaque post de ce style)

Ah, tu comptes occuper tout le parking ?

Jean-Luc a écrit:

Ah, tu comptes occuper tout le parking ?

C'est une blague ?

Le Smic serait revalorisé deux fois en 2008
Challenges.fr | 29.01.2008 | 07:45 |

Conséquence de l'inflation, l'augmentation du salaire minimum de croissance interviendrait au 1er mai.



Le Smic est relevé du niveau de l'inflation dès lors que celui-ci atteint au moins 2% par rapport au mois de mai précédent. "Compte tenu de la hausse des prix, cette mesure pourrait s'imposer avant la traditionnelle revalorisation du 1er juillet", annoncent Les Echos, mardi 29 janvier.
Le journal économique avance l'hypothèse d'une hausse au 1er mai.
Les prix ont augmenté de 1,4 % entre mai et décembre 2007, soit 0,2 % par mois en moyenne. Le quotidien précise que si la tendance se confirme, le niveau de 2 % sera atteint fin mars, ce qui imposera une valorisation du salaire minimum (8,44 euros l'heure, brut). Ce dispositif n'a jamais été utilisé depuis avril 1996.

La Tribune.fr -
document.write(TRBshowDate('29/01/2008'))
29/01/08 à 9:11 - 237 mots
conjoncture


Le moral des ménages français en berne au mois de janvier


Le moral des ménages a chuté au mois de janvier 2008, à -34 contre -30 en décembre 2007. L'indicateur est au plus bas depuis que la série a commencé en janvier 1987.


Le moral des Français est au plus mal au mois de janvier 2008. L'indicateur qui le mesure s'est inscrit en baisse de 4 points sur janvier, s'établissant à -34 contre -30 en décembre, en données corrigées des variations saisonnières, selon l'enquête mensuelle de conjoncture auprès des ménages réalisée par l'Insee.
L'indicateur est au plus bas depuis que la série a été lancée en janvier 1987. Le chiffre est également en dessous des attentes des économistes qui s'attendaient en moyenne à un indicateur à -30 en janvier. "La baisse la plus notable concerne l'opinion des ménages sur les perspectives d'évolution du niveau de vie en France", souligne l'Insee dans son étude.
L'institut ajoute que "l'opinion sur l'évolution passée du niveau de vie en France se détériore également". Les ménages sont de nouveau plus pessimistes sur leur situation financière future. Enfin, en janvier, l'opinion des ménages sur les perspectives d'évolution du chômage se dégrade légèrement, précise l'Insee. A noter toutefois, le chiffre de décembre a en outre été révisé à -30 au lieu de -29 annoncé en première estimation.

La Tribune.fr -
document.write(TRBshowDate('29/01/2008'))
29/01/08 à 10:15 - 885 mots
la chronique de telos


Pour les salariés, le pouvoir d'achat stagne


Pourquoi un tel écart entre les chiffres officiels de l'inflation et le ressenti de la population sur son pouvoir d'achat? Laurence Boone, chef économiste France chez Barclays Capital, décrypte les termes du débat.


Les chiffres officiels de l'Insee rapportent régulièrement que le pouvoir d'achat augmente de façon assez continue en France de près de 2% par an. En même temps, les autorités politiques, tout comme les médias ou les enquêtes d'opinion, font état d'un sentiment croissant de perte de pouvoir d'achat chez les ménages français. Pourquoi un tel écart entre chiffres et ressenti ?
Formellement, le pouvoir d'achat est la quantité d'unités de biens et services que permet d'acheter le revenu. En pratique, c'est surtout le taux de croissance du pouvoir d'achat que l'on mesure : un ménage peut-il se permettre d'accroître sa consommation avec le taux de croissance de ses revenus ? Autrement dit, ses revenus augmentent-ils plus vite que l'inflation ? Le débat français s'est pour une large part concentré sur la question de mesure de l'inflation, afin de tenir compte des différents profils de consommation en fonction des revenus : plus le budget d'un ménage est restreint, plus les dépenses consacrées au logement et coûts associés, au transport, à l'alimentation sont importantes.
Les études sur l'inflation ont montré que ces prix avaient augmenté plus rapidement que l'indice des prix général. D'où l'idée de calculer des indices de prix à la consommation "par niveau de revenu", qui représenteraient mieux l'inflation perçue par chaque type de ménage. En réalité, ne changer que l'indice des prix sans changer la définition du revenu utilisé ne donne pas de grosses différences sur le taux de croissance du pouvoir d'achat. L'indice des prix pour les ménages les plus pauvres a augmenté en cumulé de 14,8% entre 1998 et 2006, alors que celui des revenus les plus élevés a augmenté de 12,9% sur la période.
Si les différences d'inflation ne peuvent suffire à expliquer le différentiel entre pouvoir d'achat mesuré et ressenti, c'est donc que la mesure du revenu utilisée doit jouer un rôle. Classiquement, l'Insee utilise le revenu disponible brut pour mesurer la progression du pouvoir d'achat. Cependant, cette mesure du revenu est définie avant impôts, comprend les cotisations sociales et agrège salaires, transferts sociaux et revenus des entrepreneurs individuels.
Par exemple, les salaires ne représentent que 60% du revenu disponible brut, les transferts sociaux reçus (y compris les pensions) comptant pour environ 30%. Si l'on décompose le taux de croissance du revenu disponible brut pour identifier les composantes qui y contribuent le plus, il apparaît que la croissance du salaire brut est de moins en moins responsable de la progression du revenu disponible.
Alors que le taux de croissance du salaire comptait pour environ 90% du taux de croissance du revenu en 1998, il ne rend compte en 2006 que de 55% de l'évolution du revenu disponible brut. C'est en fait le revenu des entrepreneurs individuels dont la croissance a été régulière depuis les années 1990 qui a soutenu la croissance du revenu disponible brut, pour y contribuer aujourd'hui à hauteur de 25-%. La contribution des autres composantes, transferts sociaux et poids fiscal, est restée plutôt stable.
Les transferts sociaux, y compris les pensions, représentent une part quasi constante de la croissance du revenu disponible, 31,5%. Enfin, et en dépit des réformes successives, la part des impôts et contributions sociales grève toujours le revenu disponible à hauteur de 30%. Au total, il semblerait bien que le sentiment de stagnation ou perte de pouvoir d'achat pourrait venir de l'évolution des salaires et des retraites, alors que le poids de la fiscalité ne s'allège pas. Le pouvoir d'achat des salaires a effectivement peu progressé par rapport à celui du revenu disponible.
Le Smic est une exception, grâce aux coups de pouce et à la mise en place des 35 heures, mais les dernières annonces suggèrent que les coups de pouce ne seront pas renouvelés et donc l'évolution future du Smic sera plus modeste. Au total, la croissance du pouvoir d'achat mesurée par l'Insee est principalement le fait de la croissance du revenu des entrepreneurs individuels. Le reste de la population a subi une quasi-stagnation de son pouvoir d'achat.
Les salariés, soit 50% de la population, ne perçoivent peu ou pas d'amélioration de leur pouvoir d'achat. Il augmente de moins de 1% par an depuis le milieu des années 1990. Les retraités (25% de la population et dont le revenu se compose à 80% de leurs retraites) ont vu leur pouvoir d'achat n'augmenter que de moins de 1% par an.
Dans ce contexte, il est peu surprenant que la population active déplore une croissance des salaires ou des retraites trop faible et sente son budget grevé par le poids de la fiscalité. C'est donc vers des mesures permettant d'accroître les salaires et allégeant le poids de la fiscalité que l'on devrait s'orienter pour modifier la perception de l'évolution du pouvoir d'achat.
copyright Telos (www.telos-eu.com)

juju41 a écrit:

Le moral des ménages français en berne au mois de janvier


Le moral des ménages a chuté au mois de janvier 2008, à -34 contre -30 en décembre 2007. L'indicateur est au plus bas depuis que la série a commencé en janvier 1987.


.

Très explicite...

plus complet

lePoint 10:25 | 29/01/2008 Reuters

Forte baisse du moral des ménages en janvier


Le moral des ménages s'est fortement dégradé en janvier, selon l'enquête mensuelle de conjoncture auprès des ménages réalisée par l'Insee et publiée mardi. /Photo d'archives/REUTERS/Luke MacGregor

Imprimez Réagissez Classez PARIS (Reuters) - Le moral des ménages s'est fortement dégradé en janvier en France, selon les données publiées par l'Insee, laissant craindre une poursuite du ralentissement de la consommation en début d'année.

L'indicateur résumé de l'opinion des ménages en données corrigées des variations saisonnières a chuté à -34, au plus bas depuis que l'Insee a commencé la série en janvier 1987.

Le chiffre de décembre a en outre été révisé à -30 au lieu de -29 annoncé en première estimation.

Vingt-sept économistes interrogés par Reuters s'attendaient en moyenne à un indicateur à -30 en janvier.

L'Insee a interrogé environ 2.000 ménages sur la période du 2 au 21 janvier, dans un contexte de marchés boursiers déprimés mais avant que n'éclate l'affaire de la fraude à la Société générale.

"L'enquête s'est achevée le 21 janvier, jour du décrochage des Bourses européennes - l'essentiel de l'impact de la baisse des marchés actions sur la confiance des ménages reste donc à observer en février", note Mathieu Kaiser, économiste chez BNP Paribas.

L'indicateur synthétique a perdu 11 points en trois mois et sa baisse atteint 21 points par rapport au moins de juin, quand il avait atteint, dans la foulée de l'élection présidentielle, son meilleur niveau de 2007 (-13 points). Il reste depuis sur sept reculs consécutifs.

SINISTROSE

"Même en 1993, dernière année de récession en France, on n'avait pas sombré dans une telle sinistrose", observe Alexander Law, chef économiste chez Xerfi. "La consommation des ménages, moteur indispensable de la croissance française, est sérieusement grippée ; il faut donc s'attendre à une évolution très ralentie de l'économie française au premier trimestre, après une fin d'année 2007 déjà particulièrement maussade".

Tous les soldes composant l'indicateur résumé ont reculé. La baisse la plus notable concerne l'opinion des ménages sur les perspectives d'évolution du niveau de vie, avec un solde qui passe de -32 en décembre à -44 en janvier, alors que le solde relatif à l'opportunité d'épargner, quoiqu'en légère baisse (-24 contre -23), reste supérieur à sa moyenne de long terme.

Selon Alexander Law, il est probable que les Français soient en train de reconstituer une épargne de précaution pour se préserver des mauvais jours et "c'est donc autant d'argent en moins qui sera consacré à la consommation".

Parmi les autres soldes qui n'entrent pas dans la composition de l'indice synthétique, les perspectives d'évolution des prix et du chômage se sont également dégradées.

"Les facteurs négatifs s'accumulent : inflation élevée, ralentissement de la baisse du chômage, resserrement des conditions de crédit désormais sensible par les ménages, environnement économique international de plus en plus dégradé, diffusion des problèmes de la sphère financière aux marchés d'actions, probabilité de plus en plus élevée d'une récession américaine... Une stagnation, voire une baisse, de la consommation d'ensemble au premier trimestre n'est pas à exclure", conclut Mathieu Kaiser.

analyse insee sur le moral des ménages, remarquez en page 4,la chute de moral des Français date de Mai-Juin 2007, soit juste après l'élection de Sarko, alors que durant la campagne, les chiffres étaient à l'optimisme( effet de la campagne et des promesses éhontées...)
http://www.insee.fr/fr/indicateur/indic_conj/donnees/doc_idconj_20.pdf

je crois que La Gourdasse peut aller se faire voir ailleurs, avec sa croissance à 2,25%...

réactions aux résultats de l'insee sur le moral des FrançaisCONJONCTURE ECONOMIQUE -


Réactions d'économistes
[ 29/01/08 - 10H52 - actualisé à 10:51:00 ] - Voir les commentaires publiés (2)








Mathieu Kaiser (BNP Paribas)
Le moral des ménages est au plus bas... L'indicateur de confiance de l'Insee a poursuivi sa chute en janvier en perdant 4 points par rapport à décembre. Ce septième recul mensuel de suite l'a amené à -34, un niveau jamais atteint depuis le début de l'enquête, même en 1995 et en 2005.

Tous les soldes composant l'indice synthétique ont cédé du terrain. A noter: l'enquête s'est achevée le 21 janvier, jour du décrochage des bourses européennes. L'essentiel de l'impact de la baisse des marchés d'actions sur la confiance des ménages reste donc à observer en février.

Les craintes pour le niveau de vie en France ont d'ores et déjà établi un record (solde d'opinion à -44). De fait, les difficultés conjoncturelles ne datent pas de la semaine dernière et sont très présentes dans l'esprit des ménages.

Cela s'est traduit par une remontée des perspectives d'inflation et de chômage. Les ménages en tirent les conséquences pour leur situation financière personnelle, et, surtout, pour leurs intentions d'achat: même si elles n'ont que peu reculé, elles sont quand même désormais au plus bas depuis plus de dix ans (juin 1997). La capacité et les intentions d'épargne n'ont cependant pas évolué, contraintes par les anticipations négatives concernant le pouvoir d'achat.

Cela confirme malheureusement nos vives inquiétudes pour la consommation. Au quatrième trimestre 2007, les dépenses en biens manufacturés ont déjà affiché un léger recul (-0,2% t/t) qui pourrait être toutefois compensé par les dépenses en énergie et en services qui devraient maintenir la consommation d'ensemble en croissance.

Mais les facteurs négatifs s'accumulent: inflation élevée, ralentissement de la baisse du chômage, resserrement des conditions de crédit désormais sensible par les ménages, environnement économique international de plus en plus dégradé, diffusion des problèmes de la sphère financière aux marchés d'actions, probabilité de plus en plus élevée d'une récession américaine...

Une stagnation, voire une baisse, de la consommation d'ensemble au premier trimestre n'est pas à exclure.

Marc Touati (Global Equities)
Pour son anniversaire (qui a certes eu lieu hier), Nicolas Sarkozy aurait certainement préféré un autre cadeau: après déjà six mois de forte baisse, l'indice du moral des ménages calculé par l'Insee a encore perdu 4 points sur le seul mois de janvier, atteignant un niveau de- 34. Depuis juin dernier, cet indicateur s'est ainsi écroulé de 21 points !

Depuis 2003 et le nouveau mode de calcul de cet indice, il s'agit de la plus forte baisse jamais enregistrée et d'un plus bas jamais atteint ! Et même si l'on reprend l'ancien mode de calcul, il faut remonter à 1995-96 pour retrouver un plongeon similaire. Autrement dit, depuis douze ans, les Français n'ont jamais été aussi inquiets quant à leur avenir.

A l'évidence, l'optimisme de Mme Lagarde quant à l'état actuel et futur de l'économie française tranche avec la réalité du pays et avec la perception qu'en ont ses habitants...

Car, malheureusement, le détail de l'enquête réalisée auprès des ménages en janvier est très mauvais. En effet, les Français sont particulièrement pessimistes quant à leur situation financière passée et à venir, mais aussi quant à leur perception du niveau de vie en France actuel et futur. Dans ces quatre cas, les indices correspondants s'effondrent depuis six mois et atteignent des plus bas historiques. Et ce, malgré la baisse de l'indice relatif aux craintes d'augmentation des prix. En d'autres termes, la vraie inquiétude des ménages n'est pas tant dans l'inflation, mais plutôt dans la faiblesse durable de la croissance, de l'emploi et des revenus.

D'ailleurs, ces craintes rejaillissent sur les perspectives d'achat qui, après avoir déjà perdu 19 points en quatre mois, en cèdent encore deux en janvier. Avec désormais un niveau de -24, celles-ci atteignent ainsi un plancher historique, qui n'a été enfoncé qu'avec le précédent mode de calcul dans les années 1995-1996, à une époque où la consommation reculait régulièrement.

Dans ces conditions, il est à craindre qu'après avoir déjà baissé au quatrième trimestre et malgré des ventes de fin d'année et des soldes corrects, la consommation française connaîtra une année 2008 très difficile. Et ce d'autant que comme le montre la baisse de 0,8% des mises en chantier et l'effondrement de 17,6% des permis de construire en décembre (chiffres connus aujourd'hui), la bulle immobilière est bien en train de se dégonfler. Ce qui détériorera encore le moral des ménages et grèvera également les dépenses de biens d'équipement du logement qui, depuis six ans, ont été le moteur principal de la consommation des ménages.

Dès lors, nous sommes donc non seulement confortés dans notre prévision d'une croissance de 1,6% pour cette année et nous pouvons également confirmer que cette prévision est optimiste. Autrement dit, la croissance française 2008 ne sera pas comprise entre 2 et 2,5% mais entre 1 et 1,6%.
De quoi "permettre" à notre déficit public d'atteindre voire de dépasser les 3% du PIB dès cette année, au cours de laquelle, hasard des calendriers, la France prendra la présidence de l'Union européenne...

Alexander Law (Xerfi)
Les Français ont le spleen. Depuis le mois de juillet 2007, l'enquête mensuelle de conjoncture auprès des ménages dévoile un malaise croissant face à la dégradation de la situation économique. Mais c'est surtout le chiffre de janvier 2008 qui inquiète : à -34, l'indicateur résumé a atteint un plus bas historique. Même en 1993, dernière année de récession en France, on n'avait pas sombré dans une telle sinistrose. En d'autres termes, les Français n'y croient plus.

Certes, l'économie hexagonale échappera à une baisse du PIB pendant deux trimestres consécutifs (c'est la définition technique d'une récession), mais les ménages sentent bien que les mois qui viennent seront particulièrement éprouvants.

Premier élément d'inquiétude: l'ensemble des composantes qui forment l'indicateur résumé s'est inscrit en baisse en janvier. La chute la plus brutale est à attribuer aux perspectives d'évolution du niveau de vie en France. Résultat, le solde relatif à l'opportunité de faire des achats importants retombe à son plus faible niveau depuis près de cinq ans. Or, on ne cesse de le répéter, la consommation des ménages est le moteur indispensable de la croissance française. Ce moteur est aujourd'hui sérieusement grippé. Il faut donc s'attendre à une évolution très ralentie de l'économie française au premier trimestre de 2008, après une fin d'année 2007 déjà particulièrement maussade.

D'ailleurs, quoiqu'en légère baisse, le solde relatif à l'opportunité d'épargner reste à haut niveau, très sensiblement supérieur à sa moyenne de long terme. Il est plus que probable que les Français soient en train de reconstituer une épargne de précaution, pour se préserver des mauvais jours. C'est donc autant d'argent en moins qui sera consacré à la consommation. Rappelons d'ailleurs que l'enquête a été menée du 2 au 21 janvier seulement: les turbulences boursières de ces derniers jours (sans même parler de l'incident de la Société Générale) n'auront donc pas pu avoir d'impact sur l'enquête.

Autre crainte : l'inflation. Certes, l'indicateur relatif à l'évolution passée des prix s'est très légèrement rétracté, mais il reste à très haut niveau. Et les perspectives d'évolution se dégradent très nettement. La hausse des prix à la consommation ponctionne fortement le pouvoir d'achat des ménages, alors même qu'ils s'inquiètent d'une éventuelle remontée du chômage.

Il y a lieu d'être alarmé des résultats de cette enquête: l'économie française ne peut pas se passer du soutien de ses consommateurs. Notre espérance se situe dans le fait qu'après avoir touché le fond, on finira bien par remonter un jour. Triste consolation ! En tout cas, la publication de ce jour nous conforte dans notre scénario d'une croissance asthénique du PIB au premier trimestre 2008, après une fin d'année 2007 déjà particulièrement maussade. Au total, la croissance 2008 ressortira à 1,4%. Signalons toutefois qu'il s'agit d'une fourchette haute qui pourrait être abaissée en cas de nouveaux coups de tabac.

Citation :

Notre espérance se situe dans le fait qu'après avoir touché le fond, on finira bien par remonter un jour.

Sous réserve que Sarko ne continue pas à creuser le déficit avec une pelle...

Un bulldozer plutôt !!!