Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 2)

C'était bien la peine d'imposer du carburant sans plomb.

forcément, tout le monde a la trouille....

"De plus en plus de professions ne permettent pas de franchir le seuil de pauvreté"

France : rebond plus fort que prévu de la consommation des ménages

(AOF) - Les dépenses de consommation des ménages en biens ont augmenté de 3% en volume en février en France, après avoir baissé de 0,4 % en janvier. Le consensus Reuters était de seulement +0,2%. « Le net rebond est pour les deux tiers imputable à la forte hausse des dépenses en énergie », a expliqué l'Insee. Les achats de produits alimentaires et d'habillement sont eux aussi dynamiques.
Les dépenses en biens durables ont reculé en février (-0,7 %, après -4,7 % en janvier) en raison notamment d'une nouvelle baisse des achats d'automobiles (-0,8 % en février, après -8,3 %), imputable au marché de l'occasion. Par ailleurs, les achats en équipement du logement ont progressé légèrement (+0,3 % après -1,4 %).
La consommation de textile-cuir a rebondi en février (+5,7 %), après deux mois de recul consécutifs (-2,5 % en janvier et -1,5 % en décembre). La v ague de froid aurait dynamisé les achats de vêtements d'hiver.
Enfin, les dépenses de consommation en autres biens fabriqués ont accéléré légèrement en février (+0,4 % après +0,2 % en janvier),notamment celles en quincaillerie-bricolage.


2/3 pour l'énergie.; ça ne devrait réjouir personne!

Merci, je vais me remettre à jour dans ce domaine

Je bosse pour un de ces groupes et effectivement, l'oligopole permet de faire des marges délirantes. C'est tout le paradoxe de l'économie de marché.

Si la concurrence est parfaite, les profits tendent vers 0. Donc les entreprises ont tout à faire pour se regrouper, etc. et fausser la concurrence. Pourtant, ce n'est jamais de ce côté que par exemple nos commissaires Européens tournent leur regard. Le fait que la culture soit subventionné en France ou qu'il existe un monopole naturel comme l'électricité non mis en concurrence, CA c'est un problème...

Bon déjà l'article est écrit avec les pieds, on se demande comment ils recrutent leurs pigistes...


Un point à prendre en compte : la croissance démographique. Le France est un pays qui fait des enfants, forcément, quand une famille a trois enfants au lieu de un, ces enfants ont moins de place.

Les critères :
1. Trois repas par jour.
2. Au moins un repas avec viande, poulet ou poisson (ou équivalent végétarien) par jour.
3. Fruits et légumes frais tous les jours.
4. Livres appropriés à l’âge et au niveau de connaissances de l’enfant (à l’exclusion des livres scolaires).
5. Équipement de loisir extérieur (bicyclette, rollers, etc.).
6. Activité de loisir régulière (natation, instrument de musique, organisation pour la jeunesse, etc.).
7. Jeux d’intérieur (au moins un par enfant, dont des jouets éducatifs pour bébé, des cubes encastrables, des jeux de société, des jeux informatiques, etc.).
8. Ressources financières pour participer à des voyages et des manifestations scolaires.
9. Endroit calme avec assez d’espace et de lumière pour faire les devoirs.
10. Connexion Internet.
11. Quelques vêtements neufs (tous les vêtements ne sont pas d’occasion).
12. Deux paires de chaussures de la pointure appropriée (y compris au moins une paire de chaussures toutes saisons).
13. Possibilité d’inviter parfois des amis à la maison pour partager un repas et jouer.
14. Possibilité de célébrer des occasions spéciales (anniversaire, fête et fête religieuse, etc.).

Pas mal de trucs sont HS, soit parce qu'ils dépendent de l'implication des parents et pas seulement de moyens financiers (une bicyclette coûte rien d'occasion, inviter des amis à la maison ne coûte pas d'argent, et ça peut se faire en HLM), soit parce que ça n'a rien d'un besoin pour l'enfant (une connexion internet, voyages)

ça serait bien qu'ils soient aimés aussi ... ça peut même remplacer la connexion internet ou autre chose au choix !

vincent15 a écrit:

Les critères :
1. Trois repas par jour.
2. Au moins un repas avec viande, poulet ou poisson (ou équivalent végétarien) par jour.
3. Fruits et légumes frais tous les jours.
4. Livres appropriés à l’âge et au niveau de connaissances de l’enfant (à l’exclusion des livres scolaires).
5. Équipement de loisir extérieur (bicyclette, rollers, etc.).
6. Activité de loisir régulière (natation, instrument de musique, organisation pour la jeunesse, etc.).
7. Jeux d’intérieur (au moins un par enfant, dont des jouets éducatifs pour bébé, des cubes encastrables, des jeux de société, des jeux informatiques, etc.).
8. Ressources financières pour participer à des voyages et des manifestations scolaires.
9. Endroit calme avec assez d’espace et de lumière pour faire les devoirs.
10. Connexion Internet.
11. Quelques vêtements neufs (tous les vêtements ne sont pas d’occasion).
12. Deux paires de chaussures de la pointure appropriée (y compris au moins une paire de chaussures toutes saisons).
13. Possibilité d’inviter parfois des amis à la maison pour partager un repas et jouer.
14. Possibilité de célébrer des occasions spéciales (anniversaire, fête et fête religieuse, etc.).

Pas mal de trucs sont HS, soit parce qu'ils dépendent de l'implication des parents et pas seulement de moyens financiers (une bicyclette coûte rien d'occasion, inviter des amis à la maison ne coûte pas d'argent, et ça peut se faire en HLM), soit parce que ça n'a rien d'un besoin pour l'enfant (une connexion internet, voyages)

Lorsque j'étais enfant (il y a longtemps, je sais), les critères que je remplissais se compte sur les doigts d'une main !
Et nous étions certainement une grosse majorité dans ce cas. Critères de bobos pour la majorité d'entre eux.

Déjà la connxion Internet, il y a 20 ans et plus, ce n'était pas évident.

Jean-Luc a écrit:

Déjà la connxion Internet, il y a 20 ans et plus, ce n'était pas évident.

Je l'avais transformé en "téléphone"...

bah mes enfants ont eu toute la liste.. et surtout sans excés.
quand à nous , les vieux, on se contentait de ce qu'on avait et on était heureux quand même...question de génération.

encore un bel enfumage.. on a viré une Morano pour gagner une Duflot( déjà on a pas de bol..)..quoique avec le vent qu'elle brasse, elle devrait pourvoir remplacer une éolienne à elle toute seule..LOL!

Ah que (comme dirait mon pas copain Jauni) si mâme Duflot pouvait ne pas faire partie du gouvernement d'après législatives, je ne verserais même pas une larme...

juju41 a écrit:

encore un bel enfumage.. on a viré une Morano pour gagner une Duflot( déjà on a pas de bol..)..quoique avec le vent qu'elle brasse, elle devrait pourvoir remplacer une éolienne à elle toute seule..LOL!

Avec le nom qu'elle porte, ce n'est pas une éolienne mais une hydrolienne.