Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 2)

juju41 a écrit:

encore un bel enfumage.. on a viré une Morano pour gagner une Duflot( déjà on a pas de bol..)..quoique avec le vent qu'elle brasse, elle devrait pourvoir remplacer une éolienne à elle toute seule..LOL!

Avec le nom qu'elle porte, ce n'est pas une éolienne mais une hydrolienne.

Le pouvoir d'achat des Français a reculé en 2011

pour plus d'infos

sur Médiapart abonnés

Le patrimoine de plus en plus concentré – Pour une nouvellenuit du 4 Août

extraits

Citation :

Consacrée à un panorama de « L’économie française » – c’est son titre –, la publication contient plusieurs dossiers dont l’un précisément s’emploie à présenter une radiographie des inégalités entre ménages face à l’épargne et au patrimoine.

Voici ci-dessous cette étude de l’Insee, avec de la page 63 à la page 86 le dossier qui concerne le patrimoine :

Les inegalites de patrimoine

Vers une hausse des tarifs du gaz ?



ça c'est un cadeau empoisonné de sarkozy..

ben tiens, encore un idée qu'elle est bonne pour augmenter le chomage..

La TVA réduite des services à la personne dans le collimateur de Bruxelles

Les Français veulent dépenser moins de 6 euros par repas

ben ça fait longtemps que je dépense moins de 4 euros par repas , par personne..

Je pense en être à environ 5 € par jour (pour 3 repas, donc).

Pareil 3 € par repas/personne donc 8 repas ...

Ce qui est intéressant à constater dans cette histoire c'est que d'un côté on nous dit que ça va couler les entreprises tellement c'est énorme et de l'autre que c'est ridicule et que ça ne valait pas la peine.

Faut savoir !

Un gros patron estime qu'il est plus difficile pour lui de se passer d'un apéro à 22 € qu'à un smicard de se passer de 7 repas à 3 €, donc que l'augmentation ferait mieux de rester dans sa poche à lui.

Ben le smic est un compromis entre optimum économique et le niveau de vie minimale qu'on considère souhaitable pour quelqu'un qui vit honnêtement de son travail.

L'augmentation est vraiment trop légère pour avoir une influence énorme... mais oui, elle tend à augmenter le chômage et augmenter les déficits commerciaux. Mais c'est aussi un petit plus qui permettra aux smicards de se faire légèrement moins exploités et de vivre un peu mieux...

comme dans le même temps, les dépenses incompressibles, genre EDF GDF, carburants-fuel, nourriture de première nécessité, loyers, etc.. augmentent d'au moins 5%, ,ça leur fait une belle jambe..

Je crois que c'est aussi une question de confiance. Voir que les choses ne sont pas figées peut aider à avancer. L'espoir quoi ! C'est pas rien ...
Et comme disait l'autre : c'est mieux qu'un coup de pied au c*l.

mouais, et j'entendais une caissière hier, qui disait" alors moi maintenant je suis au smic".. grosso modo, l'augmentation ne concerne que les smicards, et pas les autres..ce qui fait qu'un autre frange de travailleurs qui jusqu'alors se trouvaient juste au dessus du smic, se retrouve smicard, c'est vrai que ça donne espoir..

S'ils sont maintenant au smic, c'est un déshonneur? C'était mieux avant, quand ils avaient un chouïa de plus que les smicards?
On nivèle par le haut ou par le bas? Étaient-ils mieux et plus augmentés avant? Certainement pas. S'ils sont au niveau du Smic, la faute à qui?

Ma moitié gagne le SMIC+2% (horaire, puisqu'étant à temps partiel). Compte tenu, son nouvel employeur depuis le 1/1 étant encore plus rat que le précédent (il a réduit les horaires à charge de travail, pourtant déjà excessive, maintenue) du peu de chance que les 2% soient répercutés, même partiellement, sur son salaire.
Compte tenu de sa qualification, elle devrait avoir au moins 20% de plus que le SMIC… et 30% de temps en plus pour pouvoir faire correctement son boulot.

LaChouette a écrit:

On nivèle par le haut ou par le bas?

Ben, par le bas !

ben oui, forcément.. les grilles salariales se déplacent vers le bas, si elles ne suivent pas l'augmentation du smic..

sinon les ONG écolos veulent de la fiscalité verte..c'est sur que ça va arranger les affaires économiques..ça n'est valable que lorsqu'il y a une alternative réelle, mais ça n'est pas le cas.. donc forcément les prix vont augmenter, si c'était appliqué..

http://www.lemonde.fr/politique/article/2012/06/27/l-appel-des-ong-a-francois-hollande-pour-une-fiscalite-verte_1725095_823448.html

Depuis 2009, la crise pèse sur les ménages les plus modestes

Gaz: le Conseil d'Etat annule un précédent gel des tarifs

c'était assez prévisible.; alors sa hausse bloquée à 2%, ce sera pareil.. encore une fois, il n'y a personne de compétent dans l'entourage du gouvernement, et qui connaitrait les lois? parait que nul n'est sensé ignorer la loi..

Tarif du gaz : les consommateurs paient-ils le juste prix ?
Article paru avant la décision du Conseil d'État mais qui permet de se faire une petite idée sur la façon dont GDF Suez calcule ses coûts. Une "petite" idée, tant les procédés sont obscurs.

Citation :

La multinationale justifie ces augmentations par le coût croissant de ses approvisionnements et la nécessité de dégager une « marge raisonnable ». Or, la manière de calculer le tarif réglementé est totalement opaque. Il semble que GDF Suez ait largement surévalué ses coûts, aux dépens des consommateurs.

Les Français partent de moins en moins en vacances, le gouvernement s'en inquiète

bah tiens, quelle surprise! et ça ne va pas s'arranger...!

gouvernement cherche pigeons à plumer..

Télécoms: pour rapatrier les hotlines, le client sera mis à contribution



Montebourg versus la Loi Chatel (et les consommateurs) ? (blog)

Les pigeons, c'est maintenant.

La facture d'électricité des Français doublerait d'ici à 2020