La croissance du PIB fait-elle le bonheur ?

Nous sommes autour du Smic horaire !

Quoi ?

oups, un peu plus : aux alentours de 10,20 euros de l'heure....

Non : le SMIC pour 26 h/semaine, c'est 770 euros. Je pense que Libre a légèrement arrondi.

Et alors ?

Et alors ? Zorro est arrivé-é-é...

yann 35 a écrit:

C'est mieux que 450 euros non ? Et au-moins tu travailles, donc tu produis, donc pour la collectivité tes 800 euros (même en contrat aidé) sont moins lourds que 450 euros sans contrepartie.

Essaie de vivre avec cette somme : tu m'en diras des nouvelles.

Jean-Luc a écrit:

Non : le SMIC pour 26 h/semaine, c'est 770 euros. Je pense que Libre a légèrement arrondi.

808,87 € très exactement.

Donc oui, j'ai arrondi... mais en-dessous !

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

C'est mieux que 450 euros non ? Et au-moins tu travailles, donc tu produis, donc pour la collectivité tes 800 euros (même en contrat aidé) sont moins lourds que 450 euros sans contrepartie.

Essaie de vivre avec cette somme : tu m'en diras des nouvelles.

C'est mieux que 450 euros non ?

Yann 35 tu pousses !
Ce genre de commentaires pourrait nous laisser que tu es pour une revalorisation par le bas des revenus...

Comme dit Libre : essaie de vivre avec cette somme.

Moi, c'est avec 673 € (681 à partir du mois prochain) que je dois faire vivre 3 personnes.

Celui qui n'y a pas été confronté lui-même ne peut pas comprendre.

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

C'est mieux que 450 euros non ? Et au-moins tu travailles, donc tu produis, donc pour la collectivité tes 800 euros (même en contrat aidé) sont moins lourds que 450 euros sans contrepartie.

Essaie de vivre avec cette somme : tu m'en diras des nouvelles.

C'est mieux que 450 euros non ?

Bien sûr. Et dans certains pays, avec l'équivalent de 800 euros, tu vis à l'aise. C'est ça que tu veux ?

Jean-Luc a écrit:

Comme dit Libre : essaie de vivre avec cette somme.

Moi, c'est avec 673 € (681 à partir du mois prochain) que je dois faire vivre 3 personnes.

Celui qui n'y a pas été confronté lui-même ne peut pas comprendre.

En effet et personnellement je ne comprends pas et mon humilité me pousse à vous tirer mon chapeau bas pour votre courage...

oui, c'est tellement facile de dire que c'est déjà pas mal...quand on a ce qu'il faut pour vivre.. quelle honte...autant proposer Hartz IV tout de suite, ça sera génial.. l'avenir de la France , c'est celui de la Chine , même salaire, meilleure compétitivité.. bien sur...
et en plus cette façon de culpabiliser les gens en leur susurrant qu'ils ont déjà de la chance alors, surtout qu'ils ne se plaignent pas...c'est à gerber....

D'ailleurs je vous laisse pour ce soir, ma moitié vient de m'aviser que les poubelles du supermarché sont bien garnies, on va aller faire nos courses.

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

C'est mieux que 450 euros non ? Et au-moins tu travailles, donc tu produis, donc pour la collectivité tes 800 euros (même en contrat aidé) sont moins lourds que 450 euros sans contrepartie.

Essaie de vivre avec cette somme : tu m'en diras des nouvelles.

C'est mieux que 450 euros non ?

Bien sûr. Et dans certains pays, avec l'équivalent de 800 euros, tu vis à l'aise. C'est ça que tu veux ?

Ok, donc si tu n'as que 80 heures de travail à partager il vaut mieux trois salariés à 800 euros que deux salariés à 1350 euros et un rmiste, non ?

bonnes course, alors.. de tout coeur avec toi, surtout que je risque de rejoindre la cohorte des misérables, d'ici peu..

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

C'est mieux que 450 euros non ? Et au-moins tu travailles, donc tu produis, donc pour la collectivité tes 800 euros (même en contrat aidé) sont moins lourds que 450 euros sans contrepartie.

Essaie de vivre avec cette somme : tu m'en diras des nouvelles.

C'est mieux que 450 euros non ?

Bien sûr. Et dans certains pays, avec l'équivalent de 800 euros, tu vis à l'aise. C'est ça que tu veux ?

Ok, donc si tu n'as que 80 heures de travail à partager il vaut mieux trois salariés à 800 euros que deux salariés à 1350 euros et un rmiste, non ?

Si on va plus loin, et juste pour le plaisir de la polémique et non pas de créer un camp des bons contre un camps de méchants, est-ce qu'il vaut mieux
- trois salariés à 800 euros
- que deux salariés à 1350 euros, un(e) assistant(e) social à 1350 euro, un agent de l'ANPE (pardon le Pôle Emploi) à 1350 euros et un RMIste ?

Plus sérieusement je pense qu'il est plus souhaitable que tous ait un emploi. La question de les revenus et donc du pouvoir d'achat pose un réel problème car la redistribution ne se fait pas en claquant des doigts malheureusement.

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

C'est mieux que 450 euros non ? Et au-moins tu travailles, donc tu produis, donc pour la collectivité tes 800 euros (même en contrat aidé) sont moins lourds que 450 euros sans contrepartie.

Essaie de vivre avec cette somme : tu m'en diras des nouvelles.

C'est mieux que 450 euros non ?

Bien sûr. Et dans certains pays, avec l'équivalent de 800 euros, tu vis à l'aise. C'est ça que tu veux ?

Ok, donc si tu n'as que 80 heures de travail à partager il vaut mieux trois salariés à 800 euros que deux salariés à 1350 euros et un rmiste, non ?

C'est quand mieux de payer les employés 1350 euros plutôt que 800 euros. Quant au rmiste il faut créer les conditions pour qu'il puisse trouver un boulot à 1350 €. Il en sera le premier ravi.

Et ce n'est pas avec ta décroissance misérabiliste qu'on y arrivera.

Bien sûr, il faudrait que tout le monde sur la Terre ait un emploi bien payé sans épuiser les ressources naturelles ni provoquer de mutations climatiques, t'as une idée pour y arriver ???

yann 35 a écrit:

Bien sûr, il faudrait que tout le monde sur la Terre ait un emploi bien payé sans épuiser les ressources naturelles ni provoquer de mutations climatiques, t'as une idée pour y arriver ???

Quel grand idéaliste-utopique tu fais

C'était de l'ironie bigjolant59, t'en as des choses à apprendre toi... C'était juste pour montrer que ce que l'on souhaite individuellement n'est pas possible collectivement, qu'il faut donc être réaliste et responsable en pensant à l'intérêt général, au bien-être général et pas seulement à soi.

yann continue à être utopiste ...
Une utopie aujourd'hui peut être une réalité demain et cela pour un monde meilleur.
Nous sommes dans un mouvement qui se veut ainsi !
Pour moi c'est une qualité.
Ce matin FBayrou était l'invité de JJBourdin sur RMC il a donné sa définition (rapide) d'une société humaniste l'as tu entendu ?

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

libre a écrit:

yann 35 a écrit:

C'est mieux que 450 euros non ? Et au-moins tu travailles, donc tu produis, donc pour la collectivité tes 800 euros (même en contrat aidé) sont moins lourds que 450 euros sans contrepartie.

Essaie de vivre avec cette somme : tu m'en diras des nouvelles.

C'est mieux que 450 euros non ?

Bien sûr. Et dans certains pays, avec l'équivalent de 800 euros, tu vis à l'aise. C'est ça que tu veux ?

Ok, donc si tu n'as que 80 heures de travail à partager il vaut mieux trois salariés à 800 euros que deux salariés à 1350 euros et un rmiste, non ?

non, car 2 personnes à 1350e font vivre leur famille et celui qui n'en n'a pas peut tjs espérer en trouver 1.
alors que 3 personnes à 800 e essaient de survivre et n'ont aucun espoir de gagner plus.

Tu peux aller dire aux millions de chômeurs français, chômeurs qui augmentent de mois en mois, que l'espoir de trouver un boulot suffira à faire vivre leur famille ?

supprimer le chomage par les bas salaires, il me semble que tous les pays ultra-libéraux le pratiquent depuis des lustres.. et c'est en partie la cause de la crise actuelle, puisque les états sont partis du principe qu'un salaire bas ne pouvant permettre de consommer, devait e^tre compensé par un crédit facile, on a vu le résultat...
mais dans la théorie de Yann, les salaires bas ne doivent pas être aidés par un crédit, et devenir la règle pour tous les saalires, afin de limiter la consommation au stricte nécessaire, et encore, en bouffant de l'herbe de temps en temps...