Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 1)

Un autre exemple du pouvoir d'achat :

Je suis allé acheter un billet de train en début d'après-midi.

Surprise !!!

En le comparant avec l'an dernier :

- Même parcours.
- Même période.
- Même condition ( sans réduction).

25% d'augmentation sur ce billet !!!


Juste une constatation....

C'est vrai avec la sncf , tout est possible.

Sur la pochette est écrit : Tgv annonce une agréable évolution de vos courbes lors de vos prochains déplacements.

C'était peut être de ta courbe de poids ?
Si en plus ils réduisent les parts de nourriture ?
Tu ne comprends rien Marco

signora a écrit:

Tu ne comprends rien Marco

Surtout mon compte en banque qui ne comprend pas:oops:

Ah! Ben c'est le compte en banque qui va faire un régime minceur. C'était donc de ses courbes à lui qu'il s'agissait!

Bien entendu , moi ça va.
Il est bien courbé vers le bas avec ces augmentations de tous les côtés...

« Les impôts, plus ils grossissent, plus ils m'aigrissent. »

Qui est assez doué pour faire une affichette avec sarko et fillon

pour raler contre la taxe télé, les heures sup et autres mesures drastiques !

Avec cette légende :

"Faites les payer cash ! aux municipales.."

Oui drastiques , je les vois bien représentés en dragons crachants du feu avec des yeux exerbités et palpant des billets dans leurs pattes et rigolant comme des fous...

On ne peut pas à la fois vouloir réduire la dette, ce qui est nécessaire, et protester contre les inévitables augmentations des impôts et taxes.

Oui Aptien , mais c'est ma mère avec sa petite retraite qui va payer la dette, pendant que les autres ont des cadeaux fiscaux ?

j'ai trouvé le fond !

Et les riches, ils ne participent pas, eux, puisque Sarko a commencé par leur faire un cadeau royal. Les nouvelles mesures qui pèsent sur les budgets modestes vont à peine égratigner la manne qu'ils ont reçue...

Et ça, c'est dur à avaler. Ça nous reste même en travers de la gorge.

Hélas, tout le monde doit s'y mettre.

Mais, bien sûr, je suis pour le retour à la situation d'avant le paquet fiscal de cet été, et également les baisses d'impôt Chirac- Raffarin- Villepin.

Déjà la TVA est l'impôt le plus injuste .
Juste digne du moyen-âge.

On doit pouvoir aussi monter la TVA de deux points, et la CSG aussi.

Augmenter l'essence pour les automobiles de 10% environ.

Réduire les budgets des Armées de 20%.

Pousuivre sur l'excellente voie de la carte judiciaire.

Réduire les temps d'hospitalisation en tenant compte de la robustesse des malades, lorsque cela serait possible.

Reduire le nombre de parlementaires de 30%.

Fusionner les départements et les régions.

Supprimer 30 000 des 36 000 communes.

Quadrupler le prix des places au port pour navires de plaisance.

Quadrupler toutes les taxes sur les résidences secondaires.

doubler les taxes sur les voyages aériens non strictement utiles.

Là, ça commencerait à rééquilibrer le budget.

11 points...........

Supprimer toutes les aides et subventions aux entreprises dont on ne sait pas même pas dire si elles ont un impact quelconque.

Là, le budget devient bénéficiaire!

Bien sûr, il y aurait quelques manifestations.

Mais on pourrait embaucher tous les jeunes gratuitement, pour des postes d'aide-policier, pendant 9 mois.

Cela aurait deux avantages:

le nombre de policiers serait notablement augmenté, et le coût ne serait que celui de la panoplie du policier (casque, bottes, bouclier, matraque)

Et en plus, puisqu'ils seraient policiers, ils ne seraient plus manifestants.

Le principe des vases communiquants, quoi.....

Quelle merveilleuse logique.

Oui un policier derrière chaque citoyen , nous nous sentirons plus en sécurité...

L'idée de Pomme est bonne, aussi.

Aptien a écrit:

On doit pouvoir aussi monter la TVA de deux points, et la CSG aussi.

En pressurant davantage encore les petits budgets ? Niet !

Aptien a écrit:

Augmenter l'essence pour les automobiles de 10% environ.

Le prix à la pompe a déjà grimpé de 70% en 4 ans, ça ne te suffit pas ? Niet !

Aptien a écrit:

Réduire les budgets des Armées de 20%.

Là, d'accord. Vu le gaspillage qu'ils font de nos deniers, ce doit être très faisable. OK.

Aptien a écrit:

Poursuivre sur l'excellente voie de la carte judiciaire.

... qui consiste à faire des économies de bouts de chandelle côté administration en réduisant la qualité du service (délais d'instruction augmentés) et plombant les particuliers (déplacements beaucoup plus longs). Niet !

Aptien a écrit:

Réduire les temps d'hospitalisation en tenant compte de la robustesse des malades.

... et surtout en cessant de les abrutir par un excès d'examens et de médicaments. Impératif à long terme. OK.

Aptien a écrit:

Reduire le nombre de parlementaires de 30%.

Une révision des 36 échelons et des découpages géographiques pourrait en effet optimiser ces effectifs. OK.

Aptien a écrit:

Fusionner les départements et les régions.

Il y a un niveau de trop, en effet. OK.

Aptien a écrit:

Supprimer 30 000 des 36 000 communes.

Il y a jadis déjà eu une réduction de 2000 communes qui fut assez laborieuse par endroits. Mais certaines nouvelles fusions pourraient être envisageables. Réduire de 36 000 à 30 000 me paraît toutefois plus réaliste.

Aptien a écrit:

Quadrupler le prix des places au port pour navires de plaisance.

Ça ne taxe que des gens fortunés, je crois ? Alors, OK.

Aptien a écrit:

Quadrupler toutes les taxes sur les résidences secondaires.

Je verrais plutôt une taxe d'inoccupation.

Aptien a écrit:

doubler les taxes sur les voyages aériens non strictement utiles.

Donc taxer les gens qui partent en vacances ? Je crains que ton critère ne soit guère pertinent - sauf pour les membres du gouvernement.

Peu m'importe que tu récuses telle ou telle de mes mesures, pourtant de bon sens.

ce qui m'importe c'est de savoir que la majorité silencieuse est favorable à mes idées.

Une petite cure d'austérité n'a jamais fait de mal à personne, et cela fait longtemps que nous nous laissons aller sur la voie de la facilité.

Il faut aller plus loin:

• Imposer à 50% les produits de première nécessité, vu que c'est l'assiette la plus large et que personne ne peut y échapper
  
• Interdire la vente d'essence (c'est mauvais pour la santé de la planette et pour le commerce extérieur)
  
• Supprimer l'armée (ça évitera de l'envoyer se ridiculiser en Iran)
  
• Supprimer les tribunaux (jugements par voie informatique uniquement)
  
• N'admettre à l'hôpital que les gens que l'on pense pouvoir guérir (à quoi bon prendre les autres) et les faire sortir dès qu'ils peuvent survivre sans hôpital. Avec un peu de chance, le temps de séjour devrait descendre en dessous de la journée, et le problème des retraites vite réglé.
  
• Supprimer l'assemblée nationale. Ca sert à rien, puisque le principe qui doit présider c'est l'assurance d'une majorité absolue pour le Prince. Cela évitera les problèmes de disciplines lors des votes.
  
• Supprimer communes et département. Ca évitera que les gens se déplacent pour demander des comptes à leurs élus. Comme on a supprimé l'assemblée nationale, il n'y a déjà plus besoin des députés...
  

Aptien a écrit:

Peu m'importe que tu récuses telle ou telle de mes mesures, pourtant de bon sens.

Je crains que tu ne présumes de ton « bon sens », car il y a des choses aberrantes dans tes mesures.

Aptien a écrit:

ce qui m'importe c'est de savoir que la majorité silencieuse est favorable à mes idées.

Pas du tout, tu n'as rien compris.
Si elle est silencieuse, c'est parce qu'elle est favorable à MES idées.

Aptien a écrit:

Une petite cure d'austérité n'a jamais fait de mal à personne, et cela fait longtemps que nous nous laissons aller sur la voie de la facilité.

Parle pour toi !

Tu veux prendre ma place ?
- Vivre avec 660 euros par mois en y incluant les charges ?
- Te battre contre l'administration qui réclame 900 euros de taxe foncière ?
- Faire les poubelles pour remplir le garde-manger ?
- Chercher sans cesse des expédients pour couvrir les 30 derniers jours de chaque mois ? Sans faire la manche ni aller aux restos du coeur, évidemment.

Ta critique est toujours vive.

Je regrette que tu aies des difficultés, mais on ne peut pas fonder une analyse politique sur son seul cas.

Tu critiques.

Fort bien.

Et que proposes tu?

De vraiment créatif, tes propres idées.

Pas 'Bayrou 2007 ta ta ta...."

@aptien
Dis moi aptien tu parles des résidences secondaires.
J'ai une petite maison familiale.
Nous payons + cher que les résidents c'est normal.

Par contre, une chose me "dérange" plusieurs de nos connaissances employés edf. Ont droit au chauffage quasiment gratuit dans leur résidence principale et dans leur résidence secondaire...
Donc, ces voisins laissent leur chauffage électrique tourner tout l'hiver, maison chauffée à 10° environ pour rien. Quant ils arrivent ils mettent à fond en ouvrant les fenêtres pour aérer....
J'ai même vu sécher les champignons devant un chauffage soufflant électrique. Au mois de septembre.
J'aimerais beaucoup ton avis sur cet usage ?

C'est bien toi qui nous parle de mesures nouvelles ?
Favorables à l'équité ?