Taxes en tous genres

+1 avec Signora

Joli ton avatar ...

merci

@signora... il ne s'agit pas d'une mesure sarkozienne l'abandon de la taxe carbone... c'est un casse gueule.
Mais, soyons attentifs car c'est un teigneux attrabilaire rancunier... il va trouver autre chose pour nous "le faire payer"...

Il s'agit en fait de l'abandon d'une mesure sarkozyenne. Et seulement la énième d'une longue liste de projets irréalisables enterrés, la plupart en toute discrétion.

Le prix du gaz va augmenter de 9,5% en avril

Le prix du gaz pour les particuliers devrait augmenter de 9,5% à compter du 1er avril, indique mercredi Le Figaro. "La Commission de régulation de l'énergie (CRE) dont l'avis est désormais contraignant sur le sujet, se réunira demain matin (jeudi) pour examiner la proposition de GDF Suez, écrit le quotidien qui ne cite pas ses sources. Le Figaro souligne que l'an dernier, le prix du gaz avait baissé de 11,3% et que la dernière hausse de prix remonte à 2008.

La façon intelligente de gérer cette affaire de taxe carbone aurait été dès le départ de défendre l'idée d'une taxe carbone au niveau européen et seulement à ce niveau là.

Mais le petit Nicolas voulait surtout avec cette taxe carbone essayer de tirer un profit politique et électoral du succès d'EE aux européennes.

La durée de la chute du prix du pétrole a été telle que le gaz n'a pas lieu d'augmenter en 2011... et sûrement pas de 9,5 % !!!!!....

L'histoire de l'abandon de la taxe carbone :
1. ns n'a pas trouvé comment contourner le retoquage - donc !... pas d'abandon mais : incompétence.
2. Il s'agissait d'amener les gros pollueurs à payer. Donc : ns content d'abandonner une taxe qui allait tomber sur ses potes les hyperriches.

Tout bénef pour lui contrairement à ce qui se dit partout en France !

Et FMiterrand commence à nous préparer pour une "légère augmentation" de la taxe TV ...

gillou a écrit:

Le prix du gaz va augmenter de 9,5% en avril

.

Drôle de gaz hilarant pour un 1 avril.

encore un beau merdier en perspective...totujours aussi nuls les élus..ça se voit qu'ils n'ont jamais bossé en entreprise.. bref encore une réforme complètement salopée, et inapplicable...le pb c'est que les fonds reversés aux collectivités risquent de ne pas être au RV..

Impôts : les entreprises s'opposent à leurs obligations déclaratives



[ 13/04/10 ]


Les entreprises ont jusqu'au 1 er mai pour déclarer leurs effectifs, permettant la répartition entre communes du nouvel impôt économique, qui remplace la taxe professionnelle. Ces déclarations sont quasi infaisables, estime le patronat

Les départements ont encore beaucoup de mal à modérer leurs taux d'imposition



[ 20/04/10 ]


La fièvre fiscale des conseils généraux retombe. Mais pas partout. Une petite quinzaine d'entre eux font une forte poussée de température, affichant des hausses comprises entre 5 % et près de 15 %. C'est ce que révèle aujourd'hui en exclusivité pour « Les Echos » l'étude du Forum pour la gestion des villes dont une première partie a été publiée hier.




Avec des taux de fiscalité en progression de 2,5 % en moyenne, les départements y sont allés beaucoup moins fort que l'an dernier (+ 6,3 %) sur les impôts des ménages (taxe d'habitation, taxes sur le foncier bâti et non bâti). Près de la moitié des conseils généraux ont même conservé des taux identiques à ceux de 2009, rendant sans doute les hausses pratiquées cette année encore plus voyantes. Notamment pour certains contribuables. Tels les Strasbourgeois. Ainsi, alors que la ville elle-même n'a pas touché cette année à ses taux, le simple effet de la part d'impôt départemental a quand même fait fortement évoluer la fiscalité locale

Il ne fait pas bon d'habiter dans certains endroits.

TVA à 5,5% dans la restauration : un bilan indigeste

france info

La TVA à 5,5% dans la restauration : le bilan un an après. Le 28 avril 2009, les restaurateurs signaient avec l’Etat un « contrat d’avenir », avec des engagements précis en échange de cette baisse importante de TVA, devenue effective depuis l’été dernier. Les promesses données à l’époque ont-elles été tenues ?


Une fois de plus se trouve vérifié l’adage selon lequel les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent… En échange du cadeau que leur a fait Nicolas Sarkozy, les restaurateurs avaient promis un menu riche. On a eu droit à des portions congrues. Le plat de résistance, le plus visible pour les clients, ce devrait être la diminution des prix, en répercutant totalement la baisse de TVA sur certains produits de la carte. Pour garantir une baisse de l’addition de 3%. Eh bien, selon l’Insee, entre juillet et mars, elle n’aura finalement été réduite que de… 1%. Et encore, à peine plus de la moitié des restaurateurs ont joué le jeu, surtout les chaînes qui en ont fait un argument commercial. Le gouvernement a du renoncer à exiger davantage.

Il y avait aussi des engagements sur les embauches…

Oui, 20 000 créations d’emplois stables promis sur deux ans et 20 000 apprentis. Là aussi on est loin du compte. On parle maintenant de 5 000 emplois créés au second semestre 2009, mais après beaucoup de suppressions dans la première partie de l’année. Les salaires en revanche ont été réévalués, autour de 5%. Mais sur les investissements promis pour remettre beaucoup d’établissements aux normes d’hygiène et d’environnement, on n’a pas vu grand chose. Bref, tout ça pour ça.

Pour l’Etat, alors, le jeu en valait-il la chandelle ?

C’est une mesure qui, sur une année entière coûte 3 milliards d’euros aux finances de l’Etat. Les professionnels voient ça au moins comme un coup de pouce en temps de crise, qui aura permis à des petits restaurateurs de tenir le choc. Les faillites ont été moins nombreuses dans ce secteur que dans d’autres. Selon certains experts, 50 000 emplois auraient été sauvés. Chiffre difficile à vérifier, mais ça représenterait tout de même 60 000 euros de subvention publique par emploi. C’est beaucoup. On peut le justifier à très court terme, comme pour le plan de soutien à l’automobile, pour passer un cap difficile. Mais le problème, c’est qu’on a créé une niche fiscale, une exception coûteuse. Et qu’une fois ce genre de mesure instituée, il est très difficile de revenir en arrière. Or les gagnants, ce sont surtout les restaurateurs, qui augmentent leurs marges, plus que l’économie dans son ensemble et les consommateurs. En politique, cela s’appelle du clientélisme.

Les ticket-restaurants correspondent à une indemnité, pas à un avantage. Ils sont sensés compenser les surcoûts d'un repas pris à l'extérieur.

Ceux qui disposent de restaurant d'entreprise seront encore plus favorisés (le repas revient vraiment moins cher que le restau du coin, même avec les T.R).

Quelle bande d'en... !

libre a écrit:

Quelle bande d'en... !

d'enjoliveurs?


formidables prédateurs!

Non, ce n'est pas joli ce qu'ils font.

libre a écrit:

Marini veut relever le taux réduit de TVA

Vive la TVA sociale !

tant qu'à faire à relever la TVA, il serait plus judicieux qu'elle soit sociale..ça permettrait de lisser les augmentations et de protéger nos produits, tout en assainissant nos comptes sociaux....je ne comprends aps pourquoi ce choix n'est pas fait..ou si je comprends surtout que le gouvernement préfère continuer à détruire les acquis sociaux tout en protégeant les riches( qui le valent bien , comme dirait Lili B..), que le bur est la privatisation des services publiques( voir déjà l'assurance dépendance obligatoire ( et privée)..

le vrai courage n'est pas au RV, seul les escroqueries le sont..

Je viens de recevoir l'avis de cotisation foncière des entreprises, ex-taxe professionnelle : +15% par rapport à l'année dernière…

ca fait mal