Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 2)

mais avec le smic tu ne vis pas comme tu le veux non plus.

Avec aucun salaire tu ne vis comme tu veux puisque nous vivons en société consumériste et donc nous voulons tout, par contre même un smicard a une part budgétaire non vitale, même minime, donc soit il choisit de s'acheter un maximum de choses pas chères mais dans ce cas il bousille son avenir et celui de ses enfants, soit il fait des sacrifices budgétaires dans cette part superflue et dans ce cas il participe à la sécurisation de son avenir.

facile a dire, pas à faire car dans le non vital, cela touche au loisir, et c'est peut être une séance de cinéma en famille en moins. Pas beaucoup joueront le jeu.

pas le RSA aux USA mais ..
39 680 000 Américains reçoivent maintenant des bons d’alimentation, ce qui représente un nouveau record historique. Mais les choses vont encore s’aggraver. Le département américain de l’Agriculture prévoit que l’inscription dans le programme des bons alimentaires devrait dépasser les 43 millions d’Américains en 2011.

et quelques autres chffres pas reluisants..

Etat des lieux de l’Economie américaine.


http://www.lebloginfo.fr/?p=2061

AG59 a écrit:

facile a dire, pas à faire car dans le non vital, cela touche au loisir, et c'est peut être une séance de cinéma en famille en moins. Pas beaucoup joueront le jeu.

Sauf s'ils comprennent que les plaisirs à court terme peuvent coûter très cher à moyen terme... Cela dit si c'est pour aller voir un film entièrement produit en France, c'est une bonne idée !

c'est sur ,aller voir un navet français pour soutenir le cinéma français, c'est de l'héroisme patriotique!

yann 35 a écrit:

AG59 a écrit:

facile a dire, pas à faire car dans le non vital, cela touche au loisir, et c'est peut être une séance de cinéma en famille en moins. Pas beaucoup joueront le jeu.

Sauf s'ils comprennent que les plaisirs à court terme peuvent coûter très cher à moyen terme... Cela dit si c'est pour aller voir un film entièrement produit en France, c'est une bonne idée !

Heureusement, pour vivre normalement, on ne regarde pas que ça, sinon ca s'appelle survivre.

En parlant de survie, il y a ceux qui vont au resto du coeur qui se demandent comment ils vont finir le mois, ne peuvent pas se projeter sur moyen voir du long terme.

Pour pouvoir le faire, il faut quand même une certaine situation, plus ta situation est confortable, plus c'est possible.

Encore une fois ce serait une grossière erreur de faire croire que la France est peuplée de 30 millions de ménages au RSA...

Pour ce qui est de la survie c'est une notion très relative, dans une société consumériste on a toujours trop peu de pouvoir d'achat car on voudrait tout avoir.

reprend la pyramide Malow, tous ceux qui ne sont qu'au deux ou trois premier niveau, rentre dans ce cas là, et il n'y en peut être pas 30 millions mais quelques millions personnes quand même.

Je parlais en nombre de ménages et imaginons par exemple qu'un tiers soient dans une telle précarité qu'ils ne se payent jamais aucun bien ou service de confort, il reste quand même les 2/3 !!!

Tu prends le gratin du haut, ceux qui n'ont aucun problème d'argent, la situation de la mondialisation ne pénalise pas donc tant qu'ils sont le dernier Iphone, le reste, il s'en tape.

Non non, je prends la grande majorité des ménages qui ne sont pas contraints à dépenser 100% de leur budget pour des dépenses vitales.

la, il faut voir le sociologue, il y a que lui qui peut te dire exactement ça.

Il ne faut pas avoir que la volonté, il faut d'abord une prise de conscience, cette prise de conscience ne viendra pas d'un claquement des doigts, il faut une communication nationale qui va dans ce sens là. Donc, il faut passer par la case politique... Tu vois un ministre faire cette communication, perso, je ne pense pas.

Je n'ai pas dit qu'on ton initiative n'est pas louable mais si tu veux faire quelques choses qui va dans se sens là, tu as intérêt de monter ton association pour développer ton idée. Je ne vois que ça que tu peux faire pour faire avancer les choses.

Et oui mais le temps c'est pareil que l'argent, il faut faire des choix et c'est pas facile parce qu'on aimerait tout faire !

Voilà pourquoi il est urgent que des localistes soient entendus car sinon - de pouvoir d'achat = + d'achats de produits pas chers donc asiatiques = - d'emploi, d'augmentations de salaire et de recettes fiscales = - de pouvoir d'achat = + d'achats de produits pas chers donc asiatiques = etc... = pays en voie de (forte) régression

Encadré issu de l'article Des riches de plus en plus riches

Cela rejoint ce que disait Robert Rochefort à propos des inégalités: le discours "officiel" est de dire qu'elles n'augmentent pas. Les chiffres classiques par "décile" (les 10% ..) ne rendent pas compte du spectaculaire enrichissement du 0,01% les plus riches, ni du spectaculaire appauvrissement de la frange la plus pauvre de notre société.

Pour réécouter Robert Rochefort sur France-Culture:Robert Rochefort

quand je disais que c'était un piège à cons..

Les auto-entrepreneurs ont-ils été trompés?

On est beaucoup à l'avoir dit ici dès le départ.

A propos de la TFE. Ma femme est commerçante (fleuriste).

Ses clients lui disent que Sarkozy a été sympa avec elle. Il a supprimer la taxe professionnelle.

EH oui mais il reste cette fameuse TFE. et en 2 ans nous avons eu 35% d'augmentation.
Et notre commerce n'a pas changé, pas d'augmentation de surface, pas de grosse variation du chiffre d'affaire.

Va savoir pourquoi?

C'est pas comme ça qu'îls vont sauver le petit commerce.

tout ce binz est uniquement destiné aux grosses entreprises qui elles , verront proportionnellement diminuer leurs taxes, par rapport à la Taxe professionnelle..

Eh oui en Sarkozie on donne aux gros et on se rattrape sur les petits.

Les Français consomment moins mais s'endettent plus


voilà qui devrait ravir les "banksters".. les gens sont obligés d'emprunter un max, pour survivre , les salaires ne suffisant pas à payer le quotidien..c'est le dogme du néo-libéralisme , diminuer le pouvoir d'achat pour aliéner les gens dans le système d'emprunt à vie..jusqu'au jour où les emprunts ne peuvent plus être remboursés, et voilà comment on arrive au paradoxe des banques prises en défaut, réclamant une aide de l'état..tout est fait pour que la crise reparte de plus belle.. et on repartira dans le cycle aide aux banques, dette souveraine en hausse, et au final, le FMi viendra nous livrer la potion amère de l'austérité..avec baisse des salaires, des aides sociales, etc.; d'où emprunts en hausse pour survivre, défaut d epaiement etc,etc...

Si les soldes ne marche pas en Janvier, il est clair qu'il y aura un sacré malaise