Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 1)

SMIC : Le dernier rempart avant la case pauvreté va t-il céder ?


Tout le monde en France s'accorde à dire qu'il est difficile voir impossible de vivre correctement avec 1000 € par mois.

Tout le monde ?

Et bien non. MM CAHUC , CETTE et ZYLBENBERG sont d'un tout autre avis.

Ces 3 économistes viennent de remettre à Martin HIRSCH et Eric BESSON un rapport portant le "joli" nom suivant : "Salaire minimum et bas revenus : comment concilier justice sociale et efficacité économique ?"

Que dit ce rapport ?

Le rapport fait 94 pages et décrit le "scandale" du salaire minimum français et des minima sociaux

la suite ici
http://slovar.blogspot.com/2008/08/smic-le-dernier-rempart-avant-la-case.html

http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/index.shtml

Je vous conseille vivzement de vous abonner à la lettre de la documentation française, c'est une mine d'or et cela nous permets d'etre informé des rapports en cours

J'aimerais savoir quelles matières premières ont réellement augmenté, en ce qui les concerne.

Léger recul de l'inflation en France en juillet mais hausse des prix dans la grande distribution


Les prix à la consommation en France ont diminué de 0,2% en juillet par rapport au mois précédent, mais sont en hausse de 3,6% sur les douze derniers mois, selon les chiffres publiés par l'Insee. Ils ont encore augmenté le mois dernier dans la grande distribution.


(...)
La baisse du prix du pétrole est "une bonne nouvelle pour les Français", estime en outre Luc Chatel, même s'"il faut rester extrêmement prudent compte tenu de la volatilité". "Les matières premières alimentaires ont entamé un processus de baisse important", ajoute le porte-parole du gouvernement, selon qui la baisse sera répercutée sur les prix en magasins "dans les prochains mois". Enfin, la loi de modernisation de l'économie adopté par le Parlement cet été permettra de faire baisser les prix dans la grande distribution, ajoute-t-il.
La hausse annoncée des tarifs réglementés de l'électricité et du gaz, "ce n'est pas très bon pour le pouvoir d'achat", reconnait toutefois Luc Chatel. "En même temps, la préoccupation dans cette augmentation du gouvernement, ça a été la prise en compte du pouvoir d'achat. "Le gouvernement a proposé une hausse de 2% des tarifs réglementés d'EDF et de 5% de ceux de GDF-Suez, des chiffres inférieurs à ceux demandés par les deux entreprises, tient à souligner le porte-parole du gouvernement.
Dans son communiqué, l'Insee note que le repli des prix en juillet provient, en raison des soldes d'été, de la baisse des prix de l'habillement (-9,5%) - chaussure et des autres produits manufacturés -, et dans une moindre mesure, du recul des prix des produits frais (-1,5%). Les prix de l'énergie (+0,2%), des transports et communications (+2,1%) et des services (+0,9%) augmentent légèrement.
"Pointer du doigt le recul des prix en juillet par rapport à juin n'a strictement aucun sens", les données de l'Insee "prenant en compte les baisses de prix liées aux soldes", tempère Nicolas Bouzou, chez Asterès. "Les prix à la consommation sont toujours, en moyenne, plus faibles en juillet qu'en juin", souligne l'économiste. Pour autant, si la baisse des cours des matières premières se confirme, cela "aurait un impact sensible sur l'inflation", reconnaît-il.
Dans sa dernière enquête de conjoncture, publiée en juin, l'Insee prévoyait que l'inflation atteindrait son sommet cet été avant de refluer en-dessous de 3% à la fin de l'année, à condition que le cours du baril de pétrole se stabilise.
Les données venues de la grande distribution sont un peu moins favorables. Les prix des produits de grande consommation y ont augmenté de 0,2% en juillet et de 5,3% sur les douze derniers mois. Ils étaient restés stables en juin.
Dans les hypermarchés, les prix des produits de grande consommation sont en hausse de 0,2%, et de 0,4% dans les supermarchés et sur un an de respectivement 5,7% et 5,1%. Dans les autres formes de vente, les prix ont augmenté de 0,3% en juillet et de 6,4% sur un an.
Dans la grande distribution, après une stabilistaion en juin, les prix des produits alimentaires hors produits frais sont repartis à la hausse : +0,2% sur un mois, +6% sur un an.

cf la tribune

Face aux caméras, Morano interroge un quidam... élu UMP

Par Frédéric Miara | journaliste reporter d'images | 22/08/2008 | 21H42

Mercredi,
la secrétaire d’Etat à la Famille Nadine Morano est en visite à
Marseille. Plus exactement, elle se promène entre les rayons de
fournitures scolaires d’un hypermarché Carrefour, dans les quartiers
nord de Marseille. Un déplacement ministériel pour le lancement
médiatique de la nouvelle allocation de rentrée scolaire (ARS), dont le montant varie désormais en fonction de la classe d’âge de l’élève
Une opération de com’ plutôt réussie, puisque les reporters se bousculent autour d’elle. L’occasion rêvée d’effacer le début de polémique entre associations familiales sur le coût de la rentrée.
Journaliste pigiste, je fais des images d’une ministre très à
l’aise, qui commence à serrer les mains et à interpeller les mères et
pères de famille pour leur expliquer « l’effort historique du
gouvernement ».

La première femme qu’elle salue lui explique que l’ARS
nouvelle version est totalement insuffisante, et qu’elle ne s’en sort
pas. Après un échange devant les caméras, Nadine Morano poursuit sa
visite, nettement plus tendue.
Un client idéal se présente, séduit par la politique du gouvernement
Le directeur ajoint de cabinet Frédéric Amar (veste grise et cravate
grise sur les images) lui présente un nouveau père de famille (chemise
bleue, bras croisés et lunettes sur les images), qui n’est pas de
l’avis de la première dame, bien au contraire.
Ce dernier considère en effet que les prix des fournitures scolaires
sont plutôt en baisse, que le coût de la rentrée est correct, que les
enseignants ont fait des efforts sur les listes de fourniture… Bref,
les accords passés entre Xavier Darcos et les enseignes de la grande
distribution ont eu un impact direct et positif sur le porte-monnaie
des parents d’élève.
Réponse de Morano, tout aussi naturelle : « Tant mieux, ça va dans
le bon sens. Je suis contente pour vous. » Puis le père : « Pourvu que
ça dure ». Sourire caméra. Séduit par ce « bon client », Frédéric Amar
sympathise avec ce parfait inconnu : sur le dernier plan, on les voit
en train de marcher côte à côte.
L’affaire aurait pu en rester là, si certains journalistes n’avaient
poussé plus loin le souci du recoupement. Et l’homme n’est pas un
quidam qui passait là par hasard. Il s’agit de Bruno Sangline, proche du député UMP de Bouc-Bel-Air (Bouches-du-Rhône) Richard Mallié et premier adjoint UMP du maire de Bouc-Bel-Air, Jean-Claude Perrin, en charge de la petite enfance et des affaires scolaires.
Moralité : pour une bonne opération de com’, prévoir un témoin idéal dans le casting.

http://www.rue89.com/marseille/face-aux-cameras-morano-interroge-un-quidam-elu-ump

Morano...
Tu la regardes deux minutes, tu l'écoutes sept secondes et tu rentres pleurer chez toi !

Pouvoir d'achat - Les Français ne font pas confiance au gouvernement


Les Français ne font pas confiance au gouvernement
Selon un sondage Ifop, 8 Français sur 10 ne font "pas confiance" au gouvernement pour "l'augmentation du pouvoir d'achat".
En revanche, 61% lui font confiance pour "la lutte contre l'insécurité".
- le 23/08/2008 - 13h39


Le sondage Ifop (*) pour Dimanche Ouest-France n'est guère positif pour l'exécutif. Sur sept thèmes soumis aux sondés, le gouvernement n'obtient la confiance d'une majorité que dans deux cas : "la lutte contre l'insécurité" (61% confiance, 38% pas confiance) et la "protection de l'environnement" (55% contre 45%).

La majorité des sondés n'a en revanche "pas confiance" sur les questions de "l'augmentation du pouvoir d'achat" (82% "pas confiance", contre 18% "confiance"), "la baisse des impôts" (71% contre 27%), "la lutte contre la pauvreté et l'exclusion" (72% contre 28%), "la lutte contre le chômage" (62% contre 38%) et "l'intégration des personnes issues de l'immigration" (59% contre 40%).

De façon globale, 33% se disent "optimistes" (3% "très", 30% "plutôt") pour l'avenir, contre 67% pessimistes (19% "très" et 48% "plutôt"). Soit une baisse de 20 points du taux d'optimistes par rapport à une enquête similaire en décembre 2007 (53% d'optimistes) et une hausse équivalente des pessimistes (47% en décembre 2007).

(*) Sondage réalisé par téléphone les 21 et 22 août auprès d'un échantillon national représentatif de 1.006 personnes de 18 ans et plus, constitué d'après la méthode des quotas.

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4003037,00-pouvoir-d-achat-les-francais-ne-se-fient-pas-au-gouvernement-.html

retour à l'optimisme = licenciement du gouvernement et de l'incompétent nicolas sarkozi (fou furieux à géométrie variable).

juju41 a écrit:

Pouvoir d'achat - Les Français ne font pas confiance au gouvernement


Les Français ne font pas confiance au gouvernement
Selon un sondage Ifop, 8 Français sur 10 ne font "pas confiance" au gouvernement pour "l'augmentation du pouvoir d'achat".
En revanche, 61% lui font confiance pour "la lutte contre l'insécurité".
- le 23/08/2008 - 13h39


Le sondage Ifop (*) pour Dimanche Ouest-France n'est guère positif pour l'exécutif. Sur sept thèmes soumis aux sondés, le gouvernement n'obtient la confiance d'une majorité que dans deux cas : "la lutte contre l'insécurité" (61% confiance, 38% pas confiance) et la "protection de l'environnement" (55% contre 45%).

La majorité des sondés n'a en revanche "pas confiance" sur les questions de "l'augmentation du pouvoir d'achat" (82% "pas confiance", contre 18% "confiance"), "la baisse des impôts" (71% contre 27%), "la lutte contre la pauvreté et l'exclusion" (72% contre 28%), "la lutte contre le chômage" (62% contre 38%) et "l'intégration des personnes issues de l'immigration" (59% contre 40%).

De façon globale, 33% se disent "optimistes" (3% "très", 30% "plutôt") pour l'avenir, contre 67% pessimistes (19% "très" et 48% "plutôt"). Soit une baisse de 20 points du taux d'optimistes par rapport à une enquête similaire en décembre 2007 (53% d'optimistes) et une hausse équivalente des pessimistes (47% en décembre 2007).

(*) Sondage réalisé par téléphone les 21 et 22 août auprès d'un échantillon national représentatif de 1.006 personnes de 18 ans et plus, constitué d'après la méthode des quotas.

http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,4003037,00-pouvoir-d-achat-les-francais-ne-se-fient-pas-au-gouvernement-.html

Mais c'est ridicule, ce genre de sondages ! Comme si le pouvoir d'achat se décrétait, qu'il suffisait d'une ou deux mesures ministérielles pour le faire augmenter ! Le pouvoir d'achat ne se décrète pas, c'est la résultante du dynamisme général de l'économie, de la bonne santé générale de nos entreprises, etc. De ce point de vue, seules des politiques structurelles de long terme peuvent avoir des effets. Mais évidemment, dans un contexte de médiatisation à outrance, de politique spectacle, il faut faire du court terme ! C'est bien dommage...

bonjour johanono...
Et bienvenue!

Pouvoir d'achat : baisse de 0,8% en 2008

Source : AFP
27/08/2008 | Mise à jour : 11:19 |

.


Le pouvoir d'achat en France va reculer en 2008 de 0,8% en France, plombé par la flambée des prix du carburant et de l'alimentation, indique une étude de 60 millions de consommateurs, le mensuel de l'Institut national de la consommation (INC), à paraître demain.

De juin 2007 à juin 2008, le pouvoir d'achat a déjà reculé de 14 euros, soit une baisse de 0,4%. Un an plus tôt, il avait progressé de 24 euros (+0,8%).

L'INC indique qu'entre juin 2007 et juin 2008, le revenu mensuel disponible moyen par ménage a augmenté de 99 euros. Mais chaque mois, 113 euros ont été avalés par les hausses des prix, ce qui signifie que l'inflation a englobé le revenu supplémentaire et obligé les ménages à réduire son train de vie de 14 euros.

juju41 a écrit:

L'INC indique qu'entre juin 2007 et juin 2008, le revenu mensuel disponible moyen par ménage a augmenté de 99 euros.

99 euros ?
Le revenu mensuel moyen des ménages étant de moins de 2000 euros, ça ferait plus de 5% d'augmentation sur un an.

L'Insee devrait être dissoute depuis longtemps.
Il faut toutes et tous (les ceuss de l'Insee) les renvoyer en première année de math.

pourleboss a écrit:

L'Insee devrait être dissoute depuis longtemps.
Il faut toutes et tous (les ceuss de l'Insee) les renvoyer en première année de math.

N'est-ce pas ce qui s'appelle casser le thermomêtre.

Alain BERTIER a écrit:

pourleboss a écrit:

L'Insee devrait être dissoute depuis longtemps.
Il faut toutes et tous (les ceuss de l'Insee) les renvoyer en première année de math.

N'est-ce pas ce qui s'appelle casser le thermomêtre.

De formation statisticienne, je trouve au contraire que les gouvernements n'utilisent pas assez les rapports de l'INSEE et de la cour des comptes.

Par ailleurs, les gens se fient trop aux moyennes alors que dans certains cas (et notamment les revenus) les médianes sont beaucoup plus parlantes.

Je vais illustrer avec un exemple simple:
Supposons une population de 5 personnes.
Le 1er gagne 800€ nets -> un temps partiel
Le 2ème gagne 1000€ nets -> un smicard
Le 3ème gagne 1300€ nets -> un employé
Le 4ème gagne 1900€ nets -> un cadre
Le 5ème gagne 5000€ nets -> un patron

La moyenne de salaire de ces 5 personnes est de 2000€ alors que la médiane n'est que de 1300€.
Pour moi une moyenne dont 4/5 des individus sont au dessous n'est pas très représentative...

Je ne l'ai jamais trouvé, mais je pense que ce serait très intéressant de comparer les évolutions de moyennes et médianes des revenus des Français sur les 20 dernières années. Si l'écart se creuse, ça voudrait bien dire que les riches sont de plus en plus riches et les pauvres de plus en plus pauvres.

Alien 64...? La cour des comptes oui; l'INSEE non ! l'indépendance de la dernière ?...

L'INSEE est un organisme très compétent, que l'on devrait écouter davantage.

En tout cas, je partage l'idée qu'en matiere de revenu, la médiane est bien plus pertinente que la moyenne.
Il me semble d'ailleurs me rappeler qu'il y a un ecart d'environ 250 euros entre les 2... Mais ca mériterait une verif, verif,que je ne ferait pas ce soir....

le panier de la ménagère de l'INSEE !!!!??? Depuis combien de temps doit il être révisé.

L'écran plasma et le litre de lait ! (un chouette titre de politik-fiktion).

Après une mise en jambe hier avec la taxe de 1% pour le RSA, le gouvernement est en pleine forme et aujourd'hui'hui vous aurez droit à deux nouvelles taxes pour le prix de ... deux:

- taxe de 5% sur l'intéressement et la participation.
- bonus/malus sur les téléviseurs.

On devrait les lister ...
Qui se sent le courage ???
Ce matin, je viens de le noter sur un autre fil, j'ai entendu l'annonce d'une "petite taxe" de 3 € pour participer à l'acheminement des nouvelles cartes grises.

signora a écrit:

On devrait les lister ...
Qui se sent le courage ???
Ce matin, je viens de le noter sur un autre fil, j'ai entendu l'annonce d'une "petite taxe" de 3 € pour participer à l'acheminement des nouvelles cartes grises.

Putain oui !!!!!!
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080828/tfr-automobile-collectivites-transports-1834ca8.html

Donc ça fait déjà 4 taxes pondues en 2 jours qu'ils nous préparent pour janvier 2009.
Ils doivent vraiment avoir du mal à boucler le budget !!!
En tout cas nos ministres ont du passé de bonnes vacances car ils sont en pleine forme .

La taca taca tac TAX tiqu'
Du Sarko,
C'est d'avoir avant tout
Les yeux en fac' des trous.
Contribution!
Allez, allez,
Pas d'discussion !
Allez, allez,
Exécution !
Allez, allez,
J'connais l'métier.
La taca taca tac TAX tiqu',
Du Sarko,
C'est de pressuriser
Avec autorité.

La taca taca tac TAX tiqu',
Du Sarko,
C'est d'être toujours là
Quand on ne l'attend pas.

y a pas que les ministres qui sont en forme, notre juju les depasse de loin,
Tu te prepares pour les JO ?