Tout sur le pouvoir d’achat des ménages (chapitre 1)

Lci 24/11

Pouvoir d'achat : ce que veulent les Français

- le 24/11/2007 - 15h34

Le diagnostic est le même pour une vaste majorité des Français, et leur nombre ne fait que croître, s'il faut en croire l'Ifop : une étude de cet institut pour Dimanche Ouest France révèle que, d'après 65% des sondés, leur pouvoir d'achat a diminué au cours des douze derniers mois. Ils n'étaient que 57% à le penser en janvier. Moins d'un sondé sur cinq (18%) estime que son pouvoir d'achat est resté stable, contre 27% en janvier. En revanche, 17% des Français, soit un nombre équivalent au début de l'année, pensent qu'il a augmenté.

Les personnes âgées de 50 à 64 ans sont les plus nombreuses à juger que leur pouvoir d'achat a baissé depuis un an (75%), alors que les moins de 35 ans sont 55% à le penser. Les hommes sont aussi plus nombreux à percevoir une baisse de pouvoir d'achat (67%) que les femmes (63%). Par catégorie, les retraités (72%), les professions intermédiaires (66%) et les employés (63%) font le plus état d'un recul de pouvoir d'achat, devançant les professions libérales et cadres supérieurs (60%) et les ouvriers (56%).
L'accroissement de la concurrence convainc peu

Interrogés sur les mesures envisagées pour améliorer le pouvoir d'achat, les sondés jugent surtout efficaces une baisse de la TVA (85%) et une baisse de la taxe intérieure sur les produits pétroliers (TIPP) (83%), avant une hausse du Smic (72%), une baisse des impôts sur le revenu (71%) et le développement de la participation et de l'intéressement des salariés (70%).

L'exonération de charge du 13e mois recueille un score de 57%, pas très loin de la hausse de la prime pour l'emploi (55%). La défiscalisation accrue des heures supplémentaires paraît efficace à 54% de Français. Seule une minorité des personnes interrogées (42%) estime que l'accroissement de la concurrence et de l'implantation de grandes surfaces favorisera le pouvoir d'achat.

L'enquête a été réalisée par téléphone du 22 au 23 novembre auprès d'un échantillon de 964 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.//

ils sont couillons les Français du sondages, ils demandent tout ce que sarko ne va pas leur donner, c'est quand même ballot...mais d'après d'autres sondages de TVSARKO, ils sont toujours contents de leur président, va comprendre...

Pour info, j'ai eu il y a quelque temps un coup de fil de quelqu'un qui justement faisait un sondage sur le pouvoir d'achat. Quand, en réponse à la question sur mes revenus j'ai dit que j'étais au RMI, la personne s'est excusée et a raccroché sans poser une seule autre question.
Il y a donc zéro % de RMIstes dans ces sondages alors qu'ils représentent plusieurs % de la population.
Voilà pour l'« échantillon représentatif ».

tu remarqueras que la catégorie chomeurs ou Rmiste n'est pas dans le panel, justement...

Fallait-il cela pour prouver encore que les fameux « échantillons représentatifs » ne sont qu'une fumisterie ?

un sondage pour Lci enfin TF1 bref TVSARKO ne va pas aller chercher les salauds de pauvres qui n'aiment pas le vénéré président, voyons...

20 minutes 25/11

Wauquiez: Sarkozy fera des "annonces claires" sur le pouvoir d'achat




Le président Nicolas Sarkozy fera "des annonces claires" sur le pouvoir d'achat, a déclaré dimanche le porte-parole du gouvernement Laurent Wauquiez.

"Il va y avoir des annonces claires", a dit M. Wauquiez sur France 2, interrogé sur les déclarations du président de la République, qui a annoncé qu'il répondrait aux "angoisses" des Français à ce sujet "dès son retour" d'un voyage en Chine, qui s'achève mardi. Aucune date précise n'a été donnée pour une intervention de M. Sarkozy.

"Le pouvoir d'achat, c'est la principale préoccupation des Français. On a essayé de faire une première série de mesures en juillet. On voit bien aujourd'hui qu'il reste des points de tension sur le pétrole, sur le logement, sur les prix alimentaires. Donc c'est important qu'on aille au-delà et qu'on essaye de trouver de nouvelles mesures", a déclaré M. Wauquiez.

Interrogé sur les marges de manoeuvre, alors que le Premier ministre François Fillon est cité comme disant qu'il "n'y a pas d'argent", le porte-parole a estimé qu'il existait des pistes permettant d'agir sans dépenses excessives.
Il a cité l'exemple des frais bancaires. "Ça coûte beaucoup. Peut-être que là-dessus on peut réussir à faire un peu plus intelligent sans avoir besoin de réinjecter des mille et des cents".

Il a également évoqué la téléphonie portable qui "coûte très cher", imaginant des "négociations avec les opérateurs pour essayer d'avancer dans une meilleure direction, pour un peu plus de concurrence (...) et éviter qu'ils en prennent un peu trop sur les ménages".

La nature des mesures à prendre en faveur du pouvoir d'achat, dans un contexte économique difficile, fait l'objet d'un âpre débat au sein de l'exécutif entre partisans d'une politique volontariste et tenants d'une stricte orthodoxie financière.//



le téléphone, les frais bancaires , c'est sur que c'est la priorité des gens qui sont dans la mouise, quand vont ils redescendre sur terre, cette bande d'incapables...ils ont "essayé" , on se demande bien , ce qu'ils ont vraiment fait pour permettre aux gens Lambdas de mieux vivre, ça oui, pour les riches, ils ont essayé et ils ont réussi à leur filer encore plus de pouvoir d'achat qu'ils n'utliseront pas, mais qu'ils placeront ....

Des annonces claires qui seront suivies de coupes sombres pour le petit peuple...

Comme la charmante mesure cette semaine de ne plus exonérer les personnes âgées de revenu modeste de la redevance audiovisuelle.

mrianne2 26/11

Pouvoir d'achat : que fera Sarkozy des bons conseils d'Attali ?
Pour le patron de la Commision de libération de la croissance, pas question de redonner du pouvoir d'achat aux Français tant que la compétitivité est en panne. Voilà qui n'aide pas beaucoup le Président qui doit annoncer des mesures à son retour de Chine.

Jacques Attali, interviewé dans Le Point du 22 au 28 novembre 2007.
Taquinerie du Point ou maladresse de celui qui joue au prophète professionnel depuis les années 1980 ? Toujours est-il que l'interview d'Attali que cet hebdomadaire publie cette semaine, titré «Nous avons trop de pouvoir d'achat» tombe bien mal, au moment précis où le Président Sarkozy, après avoir déclaré qu'il entendait devenir «le Président du pouvoir d'achat», doit annoncer cette semaine un nouveau dispositif destiné à produire le fameux «choc de confiance» toujours annoncé depuis six mois mais jamais constaté.
Or, que nous dit le bon docteur Attali, qui vient de remettre son rapport sur la croissance au Président ? Que «le pouvoir d'achat augmente trop vite» par rapport à la compétitivité du pays, qui s'est écroulée, ce déclin étant masqué par l'euro. Qu'il faut de toute urgence diminuer le dépense publique. Qu'il convient, enfin de distinguer le problème de la compétitivité de celui de la redistribution.
Manifestement, les Français qui sont à 44% préoccupés par leurs salaires selon un sondage IPSOS-Manpower-LCI-Les Echos, n'ont pas la même perception de la conjoncture que le génial stratège de Neuilly-sur-Seine. Manifestement, les pistes sur lesquelles travaillent les équipes du Président – dégrèvement de charges sociales pour le rachat des jours de RTT, primes de rachat de RTT dans la fonction publique, déblocage anticipé de la participation, défiscalisation du 13° mois – sont en parfaite contradiction avec l'esprit de rigueur de Jacques Attali : toute ces mesures coûtent de l'argent et alourdiront l'endettement du pays. En outre, comme dans le cas des 35 heures, poursuivre dans supprimer des charges consiste à faire payer par les salariés et les entreprises la relance que l'Etat n'est plus en mesure d'opérer. Mais comme ce dernier est, en dernière analyse, le garant des caisses sociales, ce type de mesure relève de la politique de l'autruche.

Dommage. Car Nicolas Sarkozy est bien en recherche de «raccourcis» pour relancer la croissance. Attali lui, croit que le pays ne fera pas l'économie d'une purge destinées à combler le déficit budgétaire et à faire baisser la dette. Et le seul raccourci qu'il propose consiste à libérer de toute contrainte la grande distribution, ce vers quoi le gouvernement ne semble pas s'orienter. Au passage, un élève simplement attentif aux préconisations du professeur Attali pourrait lui demander comment il compte rééquilibrer la répartition entre salaires et profits – qu'il semble déplorer dans l'interview du Point - en sucrant des emplois de fonctionnaires et en invitant les industriels à produire hors de France pour faire baisser les prix.
Bref, dans le cas de la commission de libération de la croissance, comme dans celui de la TVA sociale – le rapport Besson, dont plus personne ne parle - l'ouverture est sans doute une façon de pilonner l'espace médiatique : une commission, ça fait au moins deux «manchettes» de une, la première pour sa création et la seconde pour la remise du rapport. Mais pour ce qui est des solutions, le Président reste ballotté entre la chanson «barriste» de François Fillon, qui joue plus que jamais les pères la rigueur - «Je n'ai pas d'argent», a-t-il confié vendredi dernier aux journalistes qui l'accompagnaient en Suède -, et celle d'Henri Guaino qui suggère de s'affranchir des règles imposées par ces deux B – Bruxelles et Bercy – qu'il porte si pu dans son coeur. A suivre...

Bonne nouvelle pour les plus pauvres !

A partir du 1er janvier 2008
Les contrôles obligatoires sur les véhicules seront plus sévères et plus chers !

Ma voiture y est passée ce mois-ci. J'ai un sursis (en espérant qu'elle tienne encore quelques années).

Hier j'ai vu un reportage signifiant les 8 points supplémentaires qui feront refuser le contrôle...

Et justement il montrait une voiture qui hier était signalée OK !
Et qui ne passerait pas avec les normes 2008.

faut bien que le prime à la casse serve à quelque chose..sauf que ça ne fera que précariser encore plus les personnes en difficulté, comment trouver du boulot si on a plus de voiture... j'ai lu sur Rue 89, un article sur la pauvreté en campagne(je ne l'ai pas mis ici, car il y a plusieurs vidéos http://www.rue89.com/2007/11/24/hors-des-villes-la-pauvrete-est-moins-prise-en-charge), le constat est que les pauvres de la campagne sont moins visibles que ceux de la ville, mais en situation tout aussi dramatique, seulement pas de services sociux pour eux, peuvent crever en silence, vont pas bruler des voitures, bref, tout le monde s'en fout et c'est pas jean-luc qui va contredire....

....Ni moi Juju !
C'est pour cela que j'étais si en colère sur le fil de la carte judiciaire...

Dans la mesure où j'ai saisi, les 8 points supplémentaires sont :
- Amortisseurs
- pédale de frein
- mais aussi caches des airbags
- lave-glaces des phares avant
- niveau du liquide de frein
- état des ceintures de sécurité
- pour les possesseurs de 4x4, le pare-buffles devra être homologué
- un diagnostic anti-pollution, chargé de vérifier les émissions nocives du véhicule, fera également son apparition.

Perso, 3 points ne concernent pas ma voiture (pas d'airbag ; pas de lave-glace des phares ; pas de pare-buffle, pas trop utilie chez nous ), tandis qu'amortisseurs et niveau du liquide de frein ne font qu'un.

Par contre, c'est vrai que si certains détails réellement mineurs deviennent contraignants, pour ceux qui n'ont pas les moyens de remplacer leur voiture c'est la cata...

Par ex. j'ai une fuite d'huile depuis des années (peut-être 1l tous les 2 ou 3 000 km, une misère), stable, mais le remplacement de la pièce à l'origine de la fuite me coûterait près de 500 € avec la main-d'oeuvre. Le compte est vite fait...

challenges 26/11

Balladur reconnaît le problème du pouvoir d'achat
Challenges.fr | 26.11.2007 | 10:25 |

L'ancien Premier ministre condamne cependant toute tentation éventuelle d'instaurer "des subventions ou des avantages supplémentaires".



Le président du Comité de réflexion sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions, Edouard Balladur, a jugé dimanche 25 novembre que le gouvernement devait "prendre un certain nombre de mesures" sur le pouvoir d'achat, tout en condamnant à l'avance toute tentation éventuelle d'instaurer "des subventions ou des avantages supplémentaires".
Invité du Forum de Radio J, l'ancien Premier ministre a reconnu "qu'il y a un problème de pouvoir d'achat" en France. A ses yeux, "le gouvernement va devoir prendre un certain nombre de mesures" dont la durée aura à dépendre "du retour de la prospérité et de la force économique de notre pays".



Cependant, a estimé Edouard Balladur, "la France n'est pas dans une situation où l'on pourrait essayer de résoudre ce problème par des allocations, des subventions ou des avantages supplémentaires".
Selon lui, "la situation est difficile parce que notre croissance n'est pas suffisante". Pour la relancer, "il faut mettre de l'ordre dans nos dépenses, de l'ordre dans nos déficits, de l'ordre dans notre endettement" mais aussi "aider à l'investissement et la formation".
Edouard Balladur a souhaité "qu'on nous fixe un horizon pour 2012, (...) la fin du quinquennat de Nicolas Sarkozy, et qu'on nous explique où l'on veut que la France en soit en 2012 sur l'emploi, sur la croissance, sur le déficit, sur le commerce extérieur (...), sur la lutte contre la pauvreté".
Nicolas Sarkozy avait promis mardi qu'il présenterait "dans quelques jours" des "initiatives pour répondre à l'angoissante question du pouvoir d'achat". Près de six Français sur 10 (59%) estiment que leur pouvoir d'achat a diminué au cours de la dernière année, selon un sondage Ifop réalisé pour l'hebdomadaire Dimanche Ouest France. (avec AP)

Il a pas tort Balladur...
Mais il aurait dû prôner l'économie avant !
Maintenant qu'on a distribué aux riches. Nous on va devoir attendre 2012 ?

juju41 a écrit:

"le gouvernement va devoir prendre un certain nombre de mesures" dont la durée aura à dépendre "du retour de la prospérité et de la force économique de notre pays".

Voilà encore des belles paroles transformées en "promesses" pour endormir les gens !

ben v'là le PS qui se réveille, et vive le smic à 1500 euros! on va avoir droit une surenchère question cadeaux, mais facile quand on est pas au pouvoir!! je croyais que la Ségo avait ditque le smic à 1500€ c'était pas possible, mais maintenat ça l'est...

Le PS va présenter 10 mesures pour le pouvoir d'achat
Challenges.fr | 26.11.2007 | 15:31 | Réagir à l'article

Les socialistes lanceront une campagne nationale sur le sujet le 6 décembre, afin de devancer Nicolas Sarkozy, très attendu sur la question.
Le Parti socialiste va annoncer, mardi 27 novembre, dix propositions sur le pouvoir d'achat et compte lancer une campagne sur ce thème en décembre. Les socialistes tentent ainsi de devancer Nicolas Sarkozy, qui doit s'exprimer sur le sujet après sa visite d'Etat en Chine.
Stéphane Le Foll, directeur de cabinet de François Hollande, a précisé lundi que ces propositions seront arrêtées lors de la réunion hebdomadaire du bureau national. Elles aborderont les "questions d'urgence": salaires et revenus, logement, énergie, prix alimentaires et santé.
La campagne nationale sera lancée la semaine prochaine, et un "grand meeting" se tiendra à Toulouse le 6 décembre. Le 8 décembre est prévue une "mobilisation générale" de toutes les fédérations avec distribution de tracts sur les marchés. Un tract "Avec Nicolas Sarkozy, c'est gagner moins et payer plus" va être tiré à 2 millions d'exemplaires et une affiche à 500.000 exemplaires.



Le pouvoir d'achat est devenu, ces detnières semaines, une des premières préoccupations des Français, et donc un angle d'attaque privilégié contre la politique de Nicolas Sarkozy.
Après avoir réclamé un “Grenelle du pouvoir d'achat“, le Premier secrétaire du parti, François Hollande, a dénoncé lundi sur France Inter la "mystification Sarkozy": "quand on est le président du pouvoir d'achat, quand on a été élu sur ce thème, on doit être le président qui améliore le pouvoir d'achat, pas qui le détériore". Selon lui, deux mesures nuisent au pouvoir d'achat: les franchises santé, qui s'appliqueront à partir du 1er janvier, et la suppression de l'exonération de la redevance télé pour les plus de 65 ans ne payant pas l'impôt sur le revenu.

Augmenter le Smic à 1.500 euros

Le leader socialiste a fait quatre propositions sur le sujet la semaine dernière: conditionner les exonérations de cotisations sociales dont bénéficient les entreprises à la conclusion d'accords salariaux, mettre en place un chèque transports, encadrer les loyers en 2008 au niveau du coût de la vie et, enfin, une transparence totale des marges de la grande distribution. Toutes ces mesures figurent dans une proposition de loi socialiste qui sera débattue jeudi matin par les députés.
De son côté, Stéphane Le Foll a indiqué que la hausse du Smic à 1.500 euros, proposée par Ségolène Royal pendant sa campagne, pourrait faire partie des dix propositions socialistes. Cet engagement selon lui "reste tout à fait valide".

L'UMP pour un système de bonus/malus pour entreprise

Pour l'UMP, l'amélioration du pouvoir d'achat passe par la lutte contre le chômage. "Plus vous mettez de Français au travail, plus vous redonnez du pouvoir d'achat", a déclaré la porte-parole du parti, Nadine Morano. Elle répondait lors de son point presse hebdomadaire à une question sur les moyens d'augmenter le pouvoir d'achat.
Nadine Morano a précisé qu'elle "(laissait) au président de la République le soin d'annoncer les pistes de réflexion sur le pouvoir d'achat à court terme".
En revanche, elle s'est prononcée sur l'égalité salariale homme-femme, estimant que "l'on doit arriver à l'égalité en 2009".
Après avoir appelé les "énormes" subventions versées aux entreprises pour la mise en place des 35 heures, elle a indiqué que l'UMP réfléchissait "à un système de bonus/malus", permettant notamment de "ne pas attribuer de subventions aux entreprises qui ne ferait pas d'effort salarial vis-à-vis de leur personnel".
La priorité reste toutefois "les réformes structurelles que nous avons engagées et que nous continuons à engager".
Et la porte-parole de conclure: “quand on crée des richesses, on crée du pouvoir d'achat".

le problème c'est que toutes les aides aux entreprises sont pour les salaires autour du smic ....

Et que donc aucune entreprise n'a intérêt à faire des augmentations puisqu'elle y perdrait de substancielles ristournes de charges.
C'était entre autre le grand intérêt de la proposition du Modem : des aides non pas pour un niveau de rémunération mais pour les premiers emplois d'une entreprise , les plus délicats à financer.

Par ailleurs le smic , même si nous avons l'un des plus fort taux d'Europe de salariés qui y sont, n'est qu'une "théorie" .... car nombreux sont ceux qui ne perçoivent pas cette somme : tous les précaires ou les temps partiels payés au smic... horaire mais sur des contrats de 20h ....
Les salariés du monde de l'aide à la personne entre autres , domaine très en vogue (et que le gouvernement veut développer encore) mais qui reste tout de même dans des conditions d'emploi plus que précaire (surtout niveau rémunération). Des fournées de travailleurs pauvres qui sont loin de découvrir les problèmes de pouvoir d'achat , monsieur le journaliste de Challenge ..... il y a un bon moment qu'ils nagent dedans.

Le choix cornélien de Sarkozy

L’analyse de Cyrille Lachèvre, adjoint au chef du service Économie France du Figaro.
27/11/2007 | Mise à jour : 14:17 | .
Voilà près de dix jours que l’on attend un nouveau train de mesures de l’Élysée en faveur du pouvoir d’achat. Annoncée en début de semaine dernière comme imminente, l’intervention de Nicolas Sarkozy aura lieu, finalement, à la fin de celle-ci, peut-être jeudi. «Lorsque le conflit social sera derrière nous», explique le conseiller social de l’Élysée, Raymond Soubie. En termes de stratégie de communication, ce retard s’explique parfaitement. Inutile de brouiller un message sur lequel les Français ont des attentes très fortes – le pouvoir d’achat – au milieu d’une grève où leurs nerfs sont mis à vif. Néanmoins, cette explication ne suffit pas à masquer l’essentiel : sur le fond, le gouvernement a toutes les peines du monde à trouver la recette miracle. Une mesure simple, lisible, permettant d’augmenter tout de suite le revenu disponible des ménages, de relancer leur moral et, surtout, qui ne coûte pas cher... Une «pierre philosophale» que Matignon et Bercy ne sont pas certains de pouvoir dénicher.

Le veulent-ils vraiment ? Dans les couloirs gouvernementaux, un combat à fleuret moucheté oppose depuis plusieurs mois les tenants de la relance par les revenus à ceux qui, au contraire, estiment que la France n’a pas de problème de pouvoir d’achat en tant que tel. Pour les premiers, dont l’influence a été particulièrement perceptible dans le paquet fiscal voté cet été, la confiance des ménages et la foi dans l’avenir sont le pilier de toute croissance économique durable. Ils jugent donc indispensable de l’alimenter régulièrement. Pas du tout, répondent les autres : «Les meilleures mesures sont celles qui donnent la possibilité aux Français de travailler, de travailler plus et de travailler plus longtemps», insiste l’un d’entre eux.

En d’autres termes, Nicolas Sarkozy est tiraillé entre la nécessité de répondre à une question politique – il s’est engagé à être «le président du pouvoir d’achat» – tout en sachant que la seule façon de donner durablement des revenus supplémentaires aux salariés consiste à générer de la croissance par des réformes structurelles, forcément lentes. Sur le long terme, le succès du chef de l’état se mesurera à sa capacité à bien arbitrer entre les deux. Mais le fait que ces deux visions se soient opposées avec autant de vigueur au cours des derniers jours témoigne d’interrogations grandissantes sur l’orientation à donner à la politique économique. Le gouvernement doit résoudre trois problèmes en même temps, qui rendent difficiles des décisions spectaculaires immédiates.

D’abord, il doit remettre sur la bonne voie la loi Tepa (travail, emploi, pouvoir d’achat). Le choc de confiance qu’elle devait installer a fait long feu. La crise des marchés financiers et la hausse des taux d’intérêt ont annulé l’effet bénéfique de l’une de ses mesures phares : le crédit d’impôt pour les emprunts immobiliers. Quant à la défiscalisation des heures supplémentaires, elles sont à peine en vigueur depuis un mois et demi que déjà les patrons stigmatisent leur complexité administrative. «Nous avons peur de mal les calculer, d’être hors la loi», avoue même la patronne du Medef, Laurence Parisot. L’urgence pour le gouvernement est de relancer ce texte. Sinon, il risque d’être accusé d’avoir gaspillé de l’argent public pour rien.

Deuxième contrainte : reprendre la main en matière de compétitivité. Les organisations patronales ont lancé la semaine dernière une discrète contre-offensive à l’intention du gouvernement pour qu’il ne se trompe pas de priorités. Chiffres à l’appui, on rappelle, au Medef, que depuis l’année 2000, la consommation de biens manufacturiers a progressé de 23 %, alors que, parallèlement, la production industrielle n’a augmenté que de 9 % et les importations de... 66 %. Pour le patronat, le problème de l’offre l’emporte donc largement sur les questions de consommation. «Nous sommes arrivés à un moment crucial où il faut faire des choix», estime-t-on au sein du Medef. Comprendre des choix pour les entreprises plutôt que pour les consommateurs…

Troisième difficulté, sûrement la plus importante : l’inquiétude sur le pouvoir d’achat a occulté celle sur la dette. En ne profitant pas du consensus qu’avait réussi à organiser le gouvernement Villepin autour de l’absolue nécessité de redresser la barre des finances publiques, le gouvernement actuel s’est mis dans une situation délicate. Quand François Fillon évoquait une France «en faillite», il répondait justement à une multitude de sollicitations d’agriculteurs corses venus demander des subventions. La formule, on le sait, avait été peu apprécié par l’Élysée. À tort. Car sans finances publiques assainies, l’État n’a aucune marge de manœuvre. En oubliant depuis plusieurs mois de parler de la dette de la France, le gouvernement s’est laissé déborder par la question du pouvoir d’achat. Et s’est placé devant un choix impossible : ne rien pouvoir faire au fond pour le pouvoir d’achat – car il n’en a pas les moyens – tout en donnant l’impression qu’il s’occupe en priorité de cette question.

20 minutes 27/11

Pouvoir d'achat: avant Sarkozy, l'Assemblée planche sur la consommation



L'Assemblée nationale a repris lundi l'examen d'un projet de loi censé faire baisser les prix dans les grandes surfaces et la téléphonie mobile, en attendant les annonces du chef de l'Etat sur le pouvoir d'achat programmées pour cette semaine.

Après quatre jours d'interruption, une dizaine de députés ont remis à l'ouvrage en fin d'après-midi le texte du secrétaire d'Etat Luc Chatel (Consommation) dont l'intitulé est déjà tout un programme: "la concurrence au service des consommateurs".

A la reprise des débats, le Nouveau centre (NC, centristes ralliés à Nicolas Sarkozy) et le PS ont fait cause commune pour tenter de responsabiliser les banques qui accordent des crédits sans vérifier la solvabilité des emprunteurs.

Luc Chatel et le rapporteur UMP du texte Michel Raison ont obtenu le rejet de leurs d'amendements, qui auraient empêché un organisme de crédit de recouvrer les sommes consenties à un emprunteur défaillant dont il n'aurait pas vérifié la solvabilité.

Soucieux de déminer le terrain, le président de la commission des Affaires économiques, Patrick Ollier (UMP), a aussi voulu renvoyer à une "mission d'information" une proposition du PS et du NC (instituer auprès de la Banque de France un fichier national recensant les crédits accordés aux personnes pour des besoins non-professionnels).

Pugnace, Jean Dionis du Séjour (NC) a cependant refusé de retirer son amendement --quitte à donner un petit coup de canif dans le contrat de la majorité présidentielle. Ses amendements, comme ceux de Jean Gaubert (PS), ont finalement été rejetés par l'UMP.
Avançant tout doucement, les députés n'ont toujours pas abordé le coeur du texte: instituer une nouvelle donne entre les grandes surfaces et leurs grossistes et fournisseurs pour tenter de faire baisser les prix dans les rayons des supermarchés.

Lenteur des débats, examen en pointillé (les débats ont commencé mercredi, avant de reprendre une heure jeudi et s'interrompre jusqu'à lundi soir), le tout dans une certaine indifférence: l'attention était déjà focalisée sur le message que devrait adresser le chef de l'Etat sur le pouvoir d'achat.

Nicolas Sarkozy a en effet promis "des annonces claires" à son retour de Chine mercredi, par la voix du porte-parole du gouvernement Laurent Wauquiez.

En attendant, les parlementaires UMP multiplient les idées, pistes, suggestions: rachat des RTT, paiement des jours accumulés sur les comptes épargne-temps, généralisation des stock-options, affectation des surplus de croissance (s'il y en a en 2008) à la baisse des charges et non au désendettement...

Encore peu audible, le PS a lui aussi promis dix propositions pour mardi et apparaît particulièrement offensif, soucieux de se montrer combatif sur la priorité numéro un des Français.

Près des deux tiers des Français ont constaté depuis un an une baisse de leur pouvoir d'achat, selon un récent sondage Ifop.

Par ailleurs, la baisse sévère des dépenses des ménages en produits manufacturés au mois d'octobre, la plus forte depuis un an, est, pour certains économistes, annonciatrice de difficultés grandissantes pour la consommation et la croissance en France dans les mois à venir.

Divers28/11/2007 à 07h05
Gaz de France : menacé d'un nouveau gel des prix du gaz ?


(Boursier.com) -- Les projets de Nicolas Sarkozy en faveur du pouvoir d'achat pourraient passer par un gel des prix du gaz. Selon 'Le Figaro' publié ce matin, "l'idée de geler les prix du gaz tient la corde". "La mesure est sur la table du président, c'est à lui de décider", a indiqué un conseiller du gouvernement.

Cette mesure serait la bienvenue pour les consommateurs, mais elle ne ferait pas l'affaire de Gaz de France, qui n'a pas relevé ses prix depuis mai 2006, et espérait bien réclamer une hausse au 1er janvier prochain.

Le groupe public doit arrêter à la fin de la semaine la formule tarifaire utilisée pour fixer ses prix, indexés sur les cours du pétrole.

Compte tenu de la hausse de prix du brut, GDF s'apprêterait à réclamer "une hausse inférieure à 10%" selon le quotidien. Fin octobre, Gaz de France estimait à 968 ME son manque à gagner lié aux révision tarifaires non accordées par le passé.

Lci 28/11

Le consommateur bientôt taxé chez le poissonnier?



La France envisage d'introduire une taxe de 1% à 2% sur le prix de vente final du poisson aux consommateurs, afin de compenser le renchérissement du gazole pour ses pêcheurs.
Cette "éco-contribution" permettrait de dégager de 50 à 100 millions d'euros par an.
- le 28/11/2007 - 07h38






La France a peut-être trouvé une solution pour compenser la hausse du prix du gazole pour les pêcheurs. Elle envisage d'introduire une taxe de 1% à 2% sur le prix de vente final du poisson aux consommateurs, selon une source proche du dossier. Ce mécanisme à l'étude, promis dans son principe par le président français Nicolas Sarkozy au début du mois, permettrait de dégager de 50 à 100 millions d'euros par an, a souligné cette source. Appelée "éco-contribution", cette taxe pourrait s'appliquer à tous les types de poissons vendus, en poissonnerie, surgelés ou dans la restauration, qu'ils soient pêchés par des navires français ou importés (85% du poisson consommé en France est importé).

Dans la mesure où la France compte environ 20.000 pêcheurs, cela pourrait représenter, si ce mécanisme est adopté, une enveloppe comprise entre 2.500 et 5.000 euros par pêcheurs et par an en moyenne. La création de cette taxe a été évoquée par les autorités françaises d'ici la fin de l'année en vue de compenser le surcoût du gazole au-delà de 30 centimes d'euros le litre de gazole en moyenne annuelle.

Actuellement, les pêcheurs payent environ 50 centimes d'euros par litre. Cette flambée du prix carburant pour les bateaux de pêche, dans le sillage de la hausse des tarifs du pétrole, a provoqué un mouvement de protestation parmi la profession en France. A la suite de ce mécontentement, le président français Nicolas Sarkozy avait annoncé au début du mois la mise en place d'un "mécanisme durable qui intègre le coût du gazole dans le prix du poisson vendu à l'étal".

"Pêche durable"

Selon la source proche du dossier, parlant sous couvert de l'anonymat, les fonds dégagés par cette "taxe additionnelle sur la dernière vente" seraient redistribués aux pêcheurs français, avec des différences en fonction du poids du gazole dans leurs coûts de fonctionnement. Certains chalutiers, en Bretagne particulièrement où le récent mouvement de colère a démarré, doivent parcourir de grandes distances pour effectuer leurs prises, alors que d'autres se déplacent beaucoup moins. Selon les cas, le prix du gazole peut représenter de moins de 10% à plus de 30% du chiffre d'affaires des pêcheurs.

Les fonds serviraient à aider les pêcheurs à utiliser pour leurs chalutiers des moteurs plus économes en carburant, à mieux adapter leurs flottes aux possibilités de prises pour éviter la surpêche et à améliorer la rentabilité de leurs entreprises, a précisé la même source. La difficulté pour la France est de s'assurer que ce mécanisme sera compatible avec les règles communautaires de l'UE. Celles-ci encadrent très strictement les aides dans le but d'éviter qu'elles ne faussent la concurrence en procurant un avantage compétitif à des entreprises d'un pays par rapport aux autres. La Commission européenne a déjà prévenu qu'elle serait très vigilante sur ce point. La France espère que son montage sous forme d'aide individuelle en faveur d'une "pêche durable" permettra de vaincre les réticences de la Commission.

le Figaro 28/11

Pouvoir d’achat : la boîte
à idées des élus UMP

Sophie Huet et Bruno Jeudy
28/11/2007 | Mise à jour : 07:52 |
Nicolas Sarkozy et François Fillon savent qu’il sont tenus à une obligation de résultats pour améliorer les finances des Français. Crédits photo : Le Figaro
François Fillon répète qu’il n’y a pas d’argent «à distribuer».
Nicolas Sarkozy a emporté en Chine ses devoirs de «président du pouvoir d’achat». Pendant son voyage, le président de la République a passé au tamis l’ensemble des propositions susceptibles d’être retenues pour donner un coup de fouet au pouvoir d’achat des Français. Le chef de l’État sait qu’il est astreint dans ce domaine à une obligation de résultats à court terme pour renflouer leur portefeuille sans alourdir la dette publique. La marge de manœuvre est étroite. D’autant qu’il est tenu par ses promesses de campagne, les engagements européens sur le déficit et la dette publique. Et qu’à l’Élysée, ses conseillers sont tiraillés entre volontarisme économique et orthodoxie budgétaire.

Attendu au tournant sur cette question ultrasensible, devenue la principale préoccupation des électeurs, Sarkozy a mis à contribution ministres et parlementaires. La chasse aux idées est ouverte mais elle est strictement encadrée. Le premier ministre François Fillon a déjà fixé le cap, en répétant qu’il n’y avait pas d’argent «à distribuer». Dans ce contexte de vaches maigres, un coup de pouce au smic, comme le réclament les socialistes, ou une augmentation générale des salaires semblent exclus. De même, l’idée d’un treizième mois défiscalisé, suggéré par certains conseillers de Sarkozy, ne serait plus d’actualité. Un ministre décrypte : «A l’Élysée, on cherche des mesures à effet immédiat et qui ne coûtent pas trop cher.»

Persuadés que cette question est le talon d’Achille de l’exécutif, les socialistes, qui défendront demain une proposition de loi sur le pouvoir d’achat, sont montés hier au créneau à l’Assemblée. «Depuis sept mois, la France qui se lève tôt, qui travaille dur et qui gagne peu, supporte tout l’effort», a lancé Jean-Marc Ayrault, le patron des députés PS. Dans sa réponse, François Fillon a surtout défendu la stratégie du gouvernement : «Nous travaillons à augmenter la croissance, nous travaillons à augmenter le travail des Français et alors le pouvoir d’achat des Français suivra.» Manière de reconnaître que le gouvernement n’a pas de baguette magique pour augmenter à court terme le pouvoir d’achat.

En attendant, les députés UMP phosphorent sur la question. Frédéric Lefebvre, très proche du chef de l’État, et Jérôme Chartier, porte-parole du groupe UMP sur le budget, ont été chargés hier par Jean-François Copé, patron des députés UMP, d’animer un groupe de travail sur le pouvoir d’achat. Objectif : «Recenser toutes les niches de pouvoir d’achat et faire le tri.» Frédéric Lefebvre pratique lui aussi l’ouverture, en vantant les mérites d’une proposition... socialiste visant à conditionner le versement des subventions compensatrices des 35 heures (qui coûtent 25 milliards d’euros par an à l’État) à l’ouverture et à l’aboutissement de négociations salariales dans les entreprises. Un système de «bonus malus» que Ségolène Royal avait défendu pendant la campagne présidentielle.

Le président de la commission des Affaires sociales Pierre Méhaignerie et le rapporteur général du budget Gilles Carrez souhaitent l’assouplissement et l’extension des heures supplémentaires défiscalisées, notamment pour pourvoir une partie des 400 000 offres d’emplois non satisfaites. «On a mal communiqué sur la défiscalisation des heures sup», reconnaît Yves Jego, le porte-parole de l’UMP.


Inflation de propositions

Patrick Ollier, président de la commission des affaires économiques, pense que «la meilleure piste» est de généraliser le système d’intéressement à toutes les entreprises, de développer l’actionnariat salarié et la participation. Marc Daubresse préconise la baisse des charges sur le chauffage dans le parc locatif social, et le remboursement de prêts plafonnés pour l’accession populaire à la propriété. Alain Joyandet, lui-même chef d’entreprise, suggère de distribuer une prime annuelle de 1 000 euros aux salariés des PME-PMI, au titre du partage des profits, en exonération de charges patronales et salariales. Jérôme Chartier penche, lui, en faveur de mesures pour permettre la distribution de stock-options à tous les salariés dans les sociétés cotées. Autres pistes évoquées : l’extension du revenu social d’activité, actuellement expérimenté dans trente départements, la baisse du prix du gaz, de l’électricité, des abonnements à la téléphonie mobile, la hausse de la prime pour l’emploi ou encore la mise en œuvre d’un chèque transport pour les salariés, annoncé par le gouvernement Villepin, mais qui, selon Fillon, hier, n’est «pas une bonne réponse».

Face à cette inflation de propositions plus ou moins coûteuses, le villepiniste Hervé Mariton met en garde : «Évitons le concours Lépine ou la hotte du père Noël. Il faut gérer la question du pouvoir d’achat sur cinq ans.» Reste que Nicolas Sarkozy veut du concret. Le «président du pouvoir d’achat», qui voudrait pouvoir annoncer du «gros lourd», selon une confidence faite à un dirigeant UMP, a bel et bien créé une attente.